Перейти к публикации

пластические свойства материала


Рекомендованные сообщения

Только что, soklakov сказал:

А если мы этой силой перерезали трос и уронили Вавилонскую башню - это считается работой?

Это термин "работа силы".

Перерезание - это работа нашей силы, падение - это работа силы тяжести.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Just now, Борман said:

Перерезание - это работа нашей силы, падение - это работа силы тяжести.

А Вавилонская башня - это работа всего земного народа!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообщще в самом общем случае..

По силе и времени можно найти импульс силы, который приводит к изменению импульса тела. А дальше вот...

https://studfiles.net/preview/4242245/page:26/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Борман сказал:

А дальше вот...

почему там сразу тело со скоростью света? к тому же... относительно фотона, покидающего солнечную систему, мы движемся со скоростью света. от этого как-то меняется работа сил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо быть реалистом. Сила 50Н копеечная и время - маленькое. Чтобы сделать что-то серьезное за то время нужна ударная нагрузка даже для малой массы. В итоге работа копеечная. Это я грубо посчитал :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Борман сказал:

В итоге работа копеечная.

Вот у меня примерно столько же получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Борман сказал:

По силе и времени можно найти импульс силы

И третью производную от перемещений - резкость (если поделить на массу), важная штука в мехатронике и робототехнике.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 13.03.2018 в 13:53, piden сказал:

Как половина произведения силы на перемещение для линейной задачи. Площадь треугольника под графиком силы от перемещения

привет всем и огромное спасибо за помощь. Я наконец посчитала свою конструкцию. Ввела упругость основания (добавила уголки в местах крепления) и получила даже неплохую сходимость с экспериментом (точки эксперимент, а красная кривая - расчет).

Теперь насчет энергии деформации. Сразу скажу, что считать по треугольнику не катит, так как у нас есть пластика. Я считаю так, нам каждом шаге определяю силу и перемещение елемента, где приложена сила.

А потом интеграл под кривой сила-деформация считаю как сумму произведений средней силы на каждом участке величину деформации (смотрите формулу в прикрепленном файле). 

Ладно этот вопрос решила. А теперь возникает следующий, где опять нужна Ваша помощь.

Я получила деформацию под усилием 25000Н, теперь надо сделать разгрузку и на деформированную конструкцию приложить вертикальную (а потом и продольную) нагрузки.

Значить отдельно разгрузку задать не получается. Если задаю разгрузку вместе с нагружением в виде отвесной прямой на конечном шаге (время=1). Машина отказывается считать - дает сбой. Пыталась нагружать до времени 0,999999, а разгрузить ко времени 1, но все равно не вышло. Кто подскажет как надо солиде это сделать?

2018-03-25_19-40-41.png

2018-03-25_19-43-12.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 minutes ago, irina63 said:

Пыталась нагружать до времени 0,999999, а разгрузить ко времени 1, но все равно не вышло. Кто подскажет как надо солиде это сделать?

Дать больше времени на разгрузку. НАпример считать до 2 сек, на первой секунде нагружать, на второй - разгружать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, vik_q сказал:

Дать больше времени на разгрузку. НАпример считать до 2 сек, на первой секунде нагружать, на второй - разгружать.

спасибо - попробую. А разве один шаг по времени не до 1? И можно ли задать несколько шагов, как в ансисе?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

этот шаг я сделала (нагрузку и разгрузку). А как мне теперь начать новое нагружение, но уже на эту деформированную конструкцию с ее остаточными деформациями и напряжениями? попыталась задать сразу все нагрузки (сделала шаг 4 сек) в виде кривых по времени (боковая с момента 0 до 2 сек, вертикальная с 2 до 3 сек, а продольная с 3 до 4 сек), но машина дает сбой и отказывается считать. Надо задавать по другому. Можно ли задать новый расчет и передать туда результаты предыдущего? И может ли новый расчет быть уже линейным, если первый был нелинейным? Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? подскажите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, irina63 сказал:

как надо солиде это сделать?

 

15 часов назад, irina63 сказал:

задать несколько шагов, как в ансисе?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 минуту назад, soklakov сказал:

задать несколько шагов, как в ансисе?

Я это понимаю, но не знаю как технически это выполнить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, irina63 сказал:

попыталась задать сразу все нагрузки (сделала шаг 4 сек) в виде кривых по времени (боковая с момента 0 до 2 сек, вертикальная с 2 до 3 сек, а продольная с 3 до 4 сек), но машина дает сбой и отказывается считать. Надо задавать по другому.

А что пишет?

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, irina63 сказал:

А как мне теперь начать новое нагружение, но уже на эту деформированную конструкцию с ее остаточными деформациями и напряжениями?

а не рассматриваете возможность

сохранить форму в деформированном состоянии в качестве новой конфигурации или нового документа SOLIDWORKS?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ak762 said:

сохранить форму в деформированном состоянии в качестве новой конфигурации

И как к ней потом остаточные напряжения в SW приложить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не знаю,  я думал что деформированное состояние тела после шага разгрузки и отображает геометрию с остаточными напряжениями

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...