пластические свойства материала

[Mrt23 173]

Вдруг пригодится. )

Этап 1.zip

[soklakov 1 475]

9 часов назад, piden сказал:

В ансисе на раз. В св пока ниасил.

грустный конец истории)

[piden 2 874]

Just now, soklakov said:

грустный конец истории)

 

[piden 2 874]

12 hours ago, piden said:

Прикинул в ансисе

А теперь и в СВ:

 

В оболочки переводить по-прежнему было лениво.

 

 

Проблема только с энергией деформации. Либо я не разобрался, как правильно ее доставать из Симулейшена.

 

Файл: out SW2014.rar

 

Файл с результатами (~935 Mb): https://fex.net/load/223596703378/334396312

 

[irina63 3]

16 часов назад, piden сказал:

  Скрыть содержимое

 

Свойства материала:



 

Линейный расчет, нагрузка = 100кН



 

 

Нелинейный расчет, нагрузка = 100кН



 

 

 

 

Нелинейный расчет, энергия деформации = 40кДж. Задано перемещение 170мм

 



 

 

 

 

 

 

 

  Показать содержимое

 

Ужяс



 
 

 

Ну Вы господа и монстры!!!! Прихожу сегодня с работы, открываю комп и что я вижу? Они тут уже все посчитали, а я бьюсь над этой задачей как рыба об лед и ничего не выходит. Ладно давайте по порядку. Первое, что я увидела, так это то, что в ансисе у Вас при нагрузке 100 кН результаты линейного и нелинейного расчета сходятся. Это нагрузка еще мала и мы работаем в упругой области. Все классно. У меня сразу куча вопросов:

- Вы в классическом ансисе считаете или в workbenche?

- Вы сохранили объемную модель (у меня она отказывалась делать сетку или Вы знаете какой то секрет - поделитесь)?

я понимаю, что ансис лучше, но я к сожалению на нем не умею считать (хотя и солиде тоже)

 

10 часов назад, Mrt23 сказал:

Вдруг пригодится. )

Этап 1.zip

спасибо!! Пригодится все

[piden 2 874]

@irina63, вон же на пост выше результаты из солида)

[irina63 3]

4 часа назад, piden сказал:

А теперь и в СВ:

 

  Скрыть содержимое

 

 

В оболочки переводить по-прежнему было лениво.

 

 

Проблема только с энергией деформации. Либо я не разобрался, как правильно ее доставать из Симулейшена.

 

Файл: out SW2014.rar

 

Файл с результатами (~935 Mb): https://fex.net/load/223596703378/334396312

 

 

  Показать содержимое

 

дошла и до солида. Вижу что и там у Вас результат на 100 кН тот же. Может это у меня глючит мой солид (он пиратский)? Сейчас буду разбираться с остальным (не поняла последнюю картинку)

[vik_q 138]

16 hours ago, piden said:

Короче задача: брусок 10 х 20 х 90 мм, из той же билинейной стали. Один конец закреплен, другой нужно загнуть на 90 градусов.

В ансисе на раз. В св пока ниасил.

 

Создается впечатление, что решить нелинейную задачи в св - это как разбортировать колесо, имея только плоскогубцы.

ой, ну не все так плохо.

 

 

 

Just now, irina63 said:

Может это у меня глючит мой солид (он пиратский)?

Я же говорю - материал перезадайте. Кривую не делайте, поставьте модуль пластического упрочнения.

[piden 2 874]

9 minutes ago, irina63 said:

- Вы в классическом ансисе считаете или в workbenche?

В WB. А есть разница?)

9 minutes ago, irina63 said:

- Вы сохранили объемную модель (у меня она отказывалась делать сетку или Вы знаете какой то секрет - поделитесь)?

Вы скинули объемную, я ее в поверхности не переводил. Хотя стоит)

Задал размер элемента 30мм, построило и в ансисе, и в св. Хотя качество жутковатое.

 

9 minutes ago, irina63 said:

я понимаю, что ансис лучше, но я к сожалению на нем не умею считать

Научитесь) Там удобнее. И быстрее. И глюков меньше.

 

3 minutes ago, irina63 said:

(не поняла последнюю картинку)

Как вы получаете значение энергии деформации?

 

 

@vik_q , круто! Какие-то хитрости или без никаких?)

Изменено 6 марта 2018 пользователем piden

[vik_q 138]

2 minutes ago, piden said:

круто! Какие-то хитрости или без никаких?)

17 версия.

Все вращения кроме Z поставлены в 0 (на картинке видно). Шаг по времени уменьшен до 0,03. Думаю с такими закреплениями и 14 посчитает. Попробовал играть с коэффициентом особой точки, но оказалось, что при правильном закреплении и без этого решает.

[irina63 3]

3 минуты назад, piden сказал:

Вы скинули объемную, я ее в поверхности не переводил. Хотя сто

я пробовала в классический ансис скинуть модель. Через парасолид не берет, пришлось через igs, при этом ансис воспринимает точки, линии и поверхности, а объемов нет. я даже перестроила модель в поверхностях, но классический ансис не делает сетку (ему надо, чтобы все поверхности имели общие линии). Вот я и не смогла в ансисе

[irina63 3]

28 минут назад, vik_q сказал:

 

Я же говорю - материал перезадайте. Кривую не делайте, поставьте модуль пластического упрочнения.

спасибо, обязательно попробую.

28 минут назад, piden сказал:

Как вы получаете значение энергии деформации?

я считаю как площадь под кривой усилие-деформация.

17 часов назад, ber2004 сказал:

Посмотрите фото с испытаний. Фундаменты податливы, нужно менять условия закрепления стоек. Просто зафиксировать - некорректно. Придется ещё и часть испытательной машины моделировать с кронштейнами-фундаментами.

с замечанием абсолютно согласна, нот это чуть позже.

[piden 2 874]

26 minutes ago, vik_q said:

Шаг по времени уменьшен до 0,03

Уменьшил максимальный до 0,01. Получилось. Но как же это долго!))

 

5 minutes ago, irina63 said:

я считаю как площадь под кривой усилие-деформация.

Я делал Simulation> List Results > Strain, там в advanced options выбрать Range (выбираются все узлы) и потом strain energy. Сохраняю в .csv файл.

Потом в экселе просто складывал все значения в узлах, чтобы получить общее. Для линейного анализа и нелинейного с малыми перемещениями совпадение отличное (и с ансисом тоже). А вот для последнего, на 40кДж, получилось почти в 10 раз меньше, поэтому выделил красным в таблице. Хотя кривая усилия-деформации такая же, как в ансисе.

 

PS хорош уже лайки ставить)

[irina63 3]

4 минуты назад, piden сказал:

Хотя кривая усилия-деформации такая же, как в ансисе.

прошу прощения за глупый вопрос, а можно увидеть вашу кривую усилие-деформация. 

[vik_q 138]

кстати, если материал привести в порядок (добавить 0 к цифре 0,0012 и правильные свойства на первой вкладке) то в 17 версии отлично все сходится даже для мультилинейного материала из 3х точек. Значит точно глюк 15 версии.

Reveal hidden contents  

Hide  

[piden 2 874]

Только это фактически усилие от времени, но поскольку деформации линейно от времени зависят, то можно рассматривать как усилия - нормированные деформации. 170мм в обоих случаях.

[ak762 313]

В 3/6/2018 в 16:32, piden сказал:

Я делал Simulation> List Results > Strain, там в advanced options выбрать Range (выбираются все узлы) и потом strain energy. Сохраняю в .csv файл.

Потом в экселе просто складывал все значения в узлах, чтобы получить

в интернете нашел что для линейного анализа можно открыть .OUT фаил и в конце найти TOTAL STRAIN ENERGY. . . . . . . . . . . =  0.468379E+03

 

[ak762 313]

а еще мне непонятно почему TOTAL STRAIN ENERGY. . . . . . . . . . . =  0.468379E+03

если перемещения 12мм при 100кН то получается энергия деформации 1200 Дж

[piden 2 874]

11 hours ago, ak762 said:

что для линейного анализа можно открыть .OUT фаил и в конце найти TOTAL STRAIN ENERGY

Жаль, в .out нелинейного такого нету. Вообще нет инфы по strain energy.

 

10 hours ago, ak762 said:

а еще мне непонятно почему TOTAL STRAIN ENERGY. . . . . . . . . . . =  0.468379E+03

если перемещения 12мм при 100кН то получается энергия деформации 1200 Дж

Посмотрите еше раз сообщения Бормана и Ирины. Энергия - это интеграл силы по перемещению. Если это линейная задача (а там линейная зависимость силы от перемещения), то будет 1/2 * 12e-3 * 100e3 = 600 Дж, площадь треугольника. Почему же 468 Дж? Потому что нужно смотреть средние значения перемещения в направлении действия силы. В SW это сложнее, в ансисе проще. 1/2 * 9,4е-3 * 100е3 = 470.

 

[soklakov 1 475]

В 10.03.2018 в 11:06, piden сказал:

Потому что нужно смотреть средние значения перемещения в направлении действия силы.

Может тогда средние по всему объему? А то странно как-то.