Перейти к публикации

Неадекватное поведение в Simulation


Рекомендованные сообщения

9 minutes ago, Truba said:

А еще такой вопрос сверху- как "выгружать" из солида деформированную деталь для работы с ней в Компасе?

А для чего такое нужно?

 

В любом случае, после линейного расчета с такими нагрузками деформированная форма будет иметь мало общего с реальностью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, piden сказал:

А для чего такое нужно?

 

В любом случае, после линейного расчета с такими нагрузками деформированная форма будет иметь мало общего с реальностью.

Это я на будущее узнаю. Когда все получится, придется подробно изучить что и куда деформировалось. В солиде этого пока сделать не получается- неактивен режим просмотра разреза после деформации. Да и в компасе привычнее, что ли...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, Truba said:

И есть ли возможность в солиде просматривать разрез деформированной детали? Ибо в виде, представленном на скриншоте, как видно, разрез не работает(

Используйте Simulation > Result Tools > Section Clipping

 

Но пока это лишь имитация расчета. Карго-культ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, piden сказал:

Используйте Simulation > Result Tools > Section Clipping

И еще раз неимоверное спасибо!!

19 минут назад, piden сказал:

Используйте Simulation > Result Tools > Section Clipping

 

Но пока это лишь имитация расчета. Карго-культ.

Изменил модуль Юнга с 400кН/м на 4МН/м. Результат, безусловно, есть, но Шкала Деформации все еще 0,0004. Подскажите пожалуйста, как поставить шкалу равной 1? 

 

UPD. Нашел как изменить.

Безымянный2.png

Изменено пользователем Truba
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

С текущими свойствами относительные деформации при заданной нагрузке будут 2е6 / 4е5 = 5 (т.е. 500%)

 

1 час назад, Mrt23 сказал:

К сожалению, вообще не понимаю о чем Вы...)

Чтобы понять, нужно знать, что такое модуль упругости материала, его физический смысл, его сущчность.

А смысл простой - это напряжение (или нагрузка, если уйти от площади), при которой деформация материала будет равна 100% (в направлении нагрузки).

Не каждый материал конечно может деформироваться на 100% - он рвётся. Но резина может, например.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Truba сказал:

Изменил модуль Юнга с 400кН/м на 4МН/м.

Я конечно не спец по полимерам, но по моему маловато будет. Недавно искал свойства разных пластиков и там модуль упругости был 3-4ГПа.

Вот результаты беглого гугления:

http://www.vinidex.com.au/technical/material-properties/pvc-properties/

И раз уж Вам начальство приказало - кину в Вас тапком: сетка не достаточно мелкая, желательно 4 элемента на толщину. И если в модели есть острые или прямые углы, то с этим нужно будет что нибудь делать:

смотрите в первом посте под спойлерами. Если нагрузки и закрепления симметричны, задачу можно решать в осесимметричной постановке - читай в 2Д. Правда не знаю может ли это солид.

А вообще для получения хороших результатов нужно осваивать программу с простого: есть пособия Алямовского, примеры в хелпе самого солида. Бесплатных завтраков не будет - МКЭ это не попса, чтобы получить чтото большее, чем цветные картинки нужно будет потратить достаточное количество времени и обучиться базовым принципам работы. Кнопки "сделать все" в солиде нет, как бы нас не убеждали продавцы ПО.

@Truba И чтобы было понятно почему я так ворчу) учтите свойства Вашего ПВХ скорее всего сильно отличаются от свойств ПВХ по ссылке или из солида, а без знания о реальных свойствах материала нечего и гадать о нагрузочной способности гайки. Вот если бы было несколько вариантов конструкции гайки, то солид помог бы выбрать лучший вариант, даже имея только приблизительные свойства материала. Оценились бы качественно а не количественно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 hours ago, jtok said:

Но резина может, например.

щас вы совсем человека запутаете. Резина наверняка это может не линейно. Т.е. когда деформации в ней достигнут 100%, модуль упругости у нее будет уже другой. 

12 hours ago, piden said:

Почитайте сначала справку про нелинейное исследование. И туториалы сделайте.

и особенно про нелинейные свойства материалов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю тут причина вылета - ошибка в свойствах материала. У автора E=4e5 Па, а для ПВХ порядок цифр 2.5-3e9 Па. Потом модуль увеличили до 4е6 но это все равно на три порядка меньше реальных значений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, karachun said:

Я думаю тут причина вылета - ошибка в свойствах материала.

Скажем так: одна из причин)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сталкивался с подобной проблемой при отладке расчётной модели "уже отлаженная часть" заменялась "балочкой" ну только эту балочку надо было сделать по жестче порядков так на 5 по жестче, использовать абсолютно твёрдую балочку было нельзя. Так вот превышение модуля упругости приводило к взрыву конструкции при отображении результата. Цифр к сожалению не вспомню. А по читайте про 2D упрощение в simulation. Решите сначала задачку на стандартном материале (или материалах хрупкие/пластичные чтобы увидеть разницу) потом переходите к "самодельному".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Grigorij said:

Так вот превышение модуля упругости приводило к взрыву конструкции при отображении результата.

Надо же, какой сюрприз :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам долго радовался уже пошел по стандартному кругу перезапусти SW перезапусти комп обнови видео драйвер ... достань бубен. Ну не ждал я от него такого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Так надо просто посмотреть по координатам машинным. В нуле они или нет
    • atox
      За весь день получилось три раза отрефереровать. Около этого концевика, но не точно в одном месте. Линейка Хейденхайн 486лс
    • mactepnew
      То есть для работы с файлами всё равно будет нужен ТС? Если да, это не подойдет. ТС есть только у одного человека из отдела, у остальных только NX. А работать с файлами нужно всем...   К сожалению, "должны" и "будут" - это разные слова. Должно было быть и обучение NX, и TC, но NX прошли галопом по Европам за 2 дня самый базис, а по ТС обучение еще даже не запланировано. Опять же, с учетом того, что поставить его успели только одному человеку - а потом ввели санкции, и мы больше не можем купить лицензии. Так что мы должны использовать ТС, но не будем) Мы недавно стали филиалом большой компании, где уже давно используют ТС и не работают офлайн. Вот мы и переходим с Creo и Windchill на NX и TC. Я пытаюсь пробить обучение, но начальство только разводит руками и говорит "мы пытаемся". Как долго они будут пытаться неизвестно, но ведь работать надо уже сейчас. Базовые вещи подсказывают "старшие" товарищи из головной организации, но вот операцию экспорта в офлайн они не знают: ну по меньшей мере работать офлайн - это неправильно. Попробую еще достучаться до админов, но есть большие сомнения - это очень важные и очень занятые люди...   А пока что погуглю про именованные ссылки, спасибо за наводку.
    • soulnuun
      По итогу долгих споров решили резать болгаркой на столе, который снизу распирает резину для того, чтобы диск не закусывало. Из альтернатив можно было отдать на гидроабразив в универ студентам
    • bnickl
      Гептил и Днепр. Так себе сочетание. Как думаете коллеги? 
    • soulnuun
      Перехожу с компаса на SE, в упор не могу спозиционировать 2 детали друг относительно друга. Нужен размер 5 мм, но SE не дает его выставить, т.к. грани не параллельны, а при попытке выставление расстояния между 2-мя ребрами, автоматически выбирается совпадение осей. В компасе было бы достаточно выбрать 2 ребра и ввести расстояние, как это сделать в SE я не представляю        
    • IgP
      @mactepnew Честно говоря не очень то и понятно, что же вы хотите ... Если: Правда, никакой это не офлайн, а из базы (из под управления ТС) на диск ОС ... Тогда всё банально просто: Пользуясь стандартным функционалом ТС, посредством функционала именованных ссылок сохраняете файл как ГМ так и чертежа в нужное вам место на диске ОС в оригинальном формате prt. Связь чертежа с моделью "остаётся". Можете воспользоваться командой NX "Export Assemble outside Teamcenter". А вот этим: вы только всё запутали и поломали ... С другой стороны, раз на вашем предприятии, работают с/в ТС, то, однозначно, есть админы, как минимум по ТС, работу с именованными ссылками они вам должны рассказать ... с большой долей вероятности должны быть и спецы по NX, и они тоже могут и должны. Да и вообще, работы в ТС без понимания фундаментальных основ ... не представляю, как это возможно. У нас, базовый/фундаментальный курс всего-то 10 час. Для вас после Windchill, правда вы про него не упоминали, можно было бы это сделать значительно быстрее.
    • Aiche
      Да, должен, так как точно в это же место смотря датчики ставили до того и возврат работал без ошибок, после получается исправления (перезаписания) как нужно 0 с обнулением APZ, APC перестал выходить в то же место Хорощо попробуем
    • brigval
      До кучи. Держите свою актуальную копию в запасе. И раз в день (неделю, месяц или после увольнения суперконструктора) просто перезаписываете нужные файлы. И думать не надо и не трудно.  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      эти модели я запилил в солиде 2019 несколько лет назад)) думаю в современном мире все смогут открыть файлы в старом солиде)) ну если у кого то солид древней 2019 тут уже беде не поможешь)) STEP не передает дерево конструирования и вы хрен удлините или укоротите винт))) винт М6 ISO 7380.SLDPRT винт М6х12 под шестигранник.SLDPRT винт М6х35 под шестигранник.SLDPRT винт под шестигранник М6х35 DIN 7420.SLDPRT винт под шестигранник М6хL DIN 7420.SLDPRT
×
×
  • Создать...