Перейти к публикации

Какие ед.изм. КИН при PRCINT,PLCINT ? Скриншот внутри


Рекомендованные сообщения

Just now, Борман said:

На д.т.н. пошел, да?

Ну что ж, теперь могу тебя и про отличие болтов от винтов спрашивать. Так сказать, имею право :cool: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, soklakov сказал:

угу. там число определено через количество, а количество через число. очень удобно)

 

Наука вообще тавтологична. Говорит об одном и том же разными словами.  Вот как здесь. Есть пример с фунтами и дюймами, для начала надо его научится переводить в ньютоны и мм, а уж потом по аналогии легко и решить  то что надо :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответ на этот страшный вопрос найден в книге, по которой был собран Т-800.

 

5a96ed33f1756_.jpg.74755640f10ffdd9232201e9cf1b4359.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 hours ago, Nikon6260 said:

3. Размерность КИН модуль_упругости*(длина) ^0.5

4 hours ago, Борман said:

А ансис считает в МПА*м^0.5

3 hours ago, piden said:

как у тебя одновременно и МПа и метры получаются?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рисуешь в метрах, давление прикладываешь в МПа, на выходе напряжения тоже в МПа. Приложишь давление в psi - напряжение будет в псях.

 

Но я, конечно, так не делаю.

Изменено пользователем Борман
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Борман said:

давление прикладываешь в МПа

Т.е. у тебя сила в меганьютонах... Ну так бы и сказал)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, 4estor сказал:

Не первый раз просмотрел эту главу, явной формулы вида K1 = ... не нашел.

Нашел это. Оно?

А дальше не промотали на следующие страниц, где описана численная процедура?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, AlexKaz сказал:

А дальше не промотали на следующие страниц, где описана численная процедура?

Я все смотрел, всю "11. Fracture Mechanic", не нашел, либо нашел, но не понял, что это оно и есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил бы кто тестовую задачку с трещиной, я бы убедился, что сиса работает правильно...

Потом бы еще прикинули одну штуку, самому интересно было бы, да слету не получилось. :shok:

Dr.piden, каково мнение научного сообщества по данному вопросу ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Борман said:

Dr.piden, каково мнение научного сообщества по данному вопросу ?

Научное сообщество в моем лице абсолютно солидарно. Если, конечно, самому научному сообществу ничего делать не придется :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

Научное сообщество в моем лице абсолютно солидарно. Если, конечно, самому научному сообществу ничего делать не придется :smile:

Всё что тебе теперь положено, так это числиться в соавторах статей, к которым ты не имеешь никакого отношения. Нелегка жизнь дктора наук.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, Борман said:

Всё что тебе теперь положено, так это числиться в соавторах статей, к которым ты не имеешь никакого отношения. Нелегка жизнь дктора наук.

Финансовая пирамида в научной сфере.

 

Излагай задачу. И тогда, может, годика через три...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, piden сказал:

Излагай задачу. И тогда, может, годика через три...

Прямоугольная пластина 2м х 2м. Центральная трещина общей длиной 0.4м. Пластина растягивается равномерным давлением "q" поперек трещины. Найти K1 в сисе.

Изменено пользователем Борман
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, piden сказал:

Твоя аналитика такое осилит? 

5a98330141f8d_.jpg.0e0f7577a9f1141b4d7cc542240f14e8.jpg

Тока такоэ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давай такоэ.

Размеры и материал берем из абакусовского примера. И нужен еще кто-то, кто в ансисе все сделает :biggrin:

А потом будем выяснять, почему ничего не сходится)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:

А потом будем выяснять, почему ничего не сходится)

 

У меня от материала не зависит.

Длины пластины в моем справочнике нет, ибо чисты изгиб.

От толщины будет зависеть момент.

 

Может все таки исходную задачу ?

 

Хотелось бы чистый эксперимент.

Изменено пользователем Борман
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Борман said:

Может все таки исходную задачу ?

 

Хотелось бы чистый эксперимент.

Если бы я в этом хоть что-нибудь понимал :blush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Если бы я в этом хоть что-нибудь понимал :blush:

Так это... Скачай какое нето волшебное ACT или на портале где нето пошвыряйся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...