Перейти к публикации

Построение фиттингов для полипропиленовых труб.


Рекомендованные сообщения

5 минут назад, Павлуха сказал:

Подумайте над эффективностью работы.

Прошу Вас, будет совсем не лишним подсказать, каким будет более эффективное построение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, stic сказал:

Прошу Вас, будет совсем не лишним подсказать, каким будет более эффективное построение.

А вот это уже своей головой.

Ибо на каждое построение нужна своя стратегия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

5 минут назад, Павлуха сказал:

А вот это уже своей головой.

Ибо на каждое построение нужна своя стратегия.

Конечно своей. Да и я не столько о том, что нужно еще сделать, сколько о том, что уже сделано. Всегда интересно узнать, как бы это сделал профессионал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, stic сказал:

 

Конечно своей. Да и я не столько о том, что нужно еще сделать, сколько о том, что уже сделано. Всегда интересно узнать, как бы это сделал профессионал.

 

Счётчик.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Павлуха  Не могу посмотреть файл, будущая версия. Мне бы только на дерево и картинку глянуть. А так увы и ах. Как в басне про лису и журавля :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

23 часа назад, fenics555 сказал:
В 08.09.2017 в 19:29, stic сказал:

Вот в принципе мне нужно было посмотреть как подвести трубы и потом спрятать их в короб. И какая фурнитура мне понадобится.

круто, за 10 часов сделать то, что любой сантехник накидает на бумаге за 5 минут.

Ага при том, что в такой яме из труб ПС работать не будет... единственное исключение, если будет бешенная циркуляция, но даже если это так, то обычно очень не на долго и скоро всё встанет и останется ПС без тепла.

А при том что планируется это спрятать в короб, то потом уже просто не поправить и придётся всё вскрывать...

 

Неплохо бы провести расчёты течения горячей воды в такой схеме, если уж серьёзно подходить к этому вопросу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Атан  Спасибо. Да. Можно было сделать повернутым эскизом. Ну учуся :)

2 минуты назад, Kelny сказал:

А при том что планируется это спрятать в короб

Это легкий короб из пластиковых панелей. Да и в этой сборке я неправильно запитал сушку. Хотел побыстрее пособирать чего то с новыми деталями :)

6 минут назад, Kelny сказал:

в такой яме из труб ПС работать не будет

На счет ямы спасибо. Сделаю подводку симметрично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, stic сказал:

Счетчик для воды. Учел смещение от центра и 4 положения цифрового окошка в конфигурациях.

Не стал бы придавать значение окошкам, а больше бы внимание обратил присоединение.

В счётчике обычно нет внутренних резьб, а имеются внешние резьбы, на которые крутятся полусгоны с накидными гайками. И эти полусгоны могут быть разной длинны, тогда как счётчики достаточно стандартизированы 80 или 110 мм для Ду15.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришел к выводу что правильный унитаз нужно делать по 6-7 сечениям с минимум 4-мя направляющими симметричными кривыми, и одним из крайних сечений, т.е. раструб будет круг...ой, извините, окружность :) Как нибудь займусь дизайном унитазов :) Какой увлекательный процесс все же :)

правильный унитаз.jpg

 

Унитаз можно разделить на некоторые составляющие формы: 1) сосуд с сифоном и раструбом. 2) опора. 3) сидение, крышка и сливной канал. 4) бачок. 5) ребра жесткости. Изменяя их параметры можно играться с дизайном. Эх, какой простор для фантазии :)

Изменено пользователем stic
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если в детали 2 ссылки на сопряжение, то как то можно выбрать какое именно применить во время вставки детали в сборку? Если табом, то только первое сопряжение переставляется туда-сюда

сопряжение.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссылки на сопряжения называть разными именами надо:

Скрытый текст

59b66956e427c_.thumb.JPG.e066fed41dac3295af21f177f2a9e84a.JPG

справка

Одинаковыми именами ссылок и в сборке и в детали, а в детали имена должны быть разные, насколько я понимаю. А у вас в детали имена ссылок одинаковые.

Изменено пользователем Kir95
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если так сушилку подключать нормально будет ?

 

59b6aa23dc842_.jpg.6bba5016557a1c6e26565de3e1c5e2c2.jpg

 

@Kir95 Спасибо. Попробовал с разными именами. Но не получается. Да и в описании сказано, что мол автоматически солид выбирает близкое. Т.е. я сам не могу переключать ссылки на сопряжение во время добавления в сборку. А вот автоматически солид у меня ну никак не хочет вторую ссылку на сопряжение выбирать. Пока забил на это.

Изменено пользователем stic
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тройник я уже оптимальным образом сделал? Уж не знаю как было бы еще лучше :)

тройник ппр 20.jpg

тройник ppr 20-100917194728.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, stic сказал:

а если так сушилку подключать нормально будет ?

 

а как краны на сушилке менять, в случае чего?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, stic сказал:

Тройник я уже оптимальным образом сделал? Уж не знаю как было бы еще лучше :)

тройник ппр 20.jpg

тройник ppr 20-100917194728.SLDPRT

Плоскость лишняя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Greml сказал:

а как краны на сушилке менять, в случае чего?

Согласен. Будет металл кран с разъемными соединениями. Надо будет рисовать кран :)

 

4 минуты назад, Павлуха сказал:

Плоскость лишняя.

Согласен. Она осталась от моей старой привычки :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Павлуха сказал:

Плоскость лишняя.

Вспомнил. Не лишняя. Хотел сначала обойтись без нее, но не получается. Вытянуть до поверхности удобнее, чем потом делать лишний вырез от бокового проворота вокруг оси. Хотяяяя..эээ..понял как :) Надо под 45 град в эскизе нарисовать внутренность :)

Изменено пользователем stic
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, stic сказал:

Вспомнил. Не лишняя. Хотел сначала обойтись без нее, но не получается. Вытянуть до поверхности удобнее, чем потом делать лишний вырез от бокового проворота вокруг оси.

Лишняя.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Павлуха сказал:

Лишняя.

Да. Признаюсь. Лишняя. Подумал немного и да :) Хотя . Ммм. Я не знаю, как нарисовать эскиз поворота. Попробовал. Нет. Не знаю как по другому. Получается потом нужно вырезать окрцжностью в предыдущем теле аксиальный проход Хотя это можно сделать на основной плоскости. Да. Тогда лишняя :)

Изменено пользователем stic
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
    • ДОБРЯК
      @Jesse может быть эта тема вам поможет понять почему частоты не меняются... https://cccp3d.ru/topic/83522-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BC/?ysclid=lvrjkzdpez476841118
×
×
  • Создать...