Новости о T-Flex. Им можно верить?

[Claus 151]

Только что, sloter сказал:

Ну большая часть взаимосвязей создаётся автоматически при создании объектов. А в ТФ надо ещё сетку потом контуром обводить... Разве это быстрее? В любом случае эффект "двойной работы" присутствует. 

А в св нужно вспомогательный мусор удалять для расстановки нужных размеров(можно и не удалять но тогда размеры будут от вспомогательных линий), и все взаимосвязи нужно вручную вводить которые тут автоматом есть, и главное все, а то полетит весь эскиз. Мне вот это дольше по времени.

Только что, Sergei сказал:

Перезадать это построить вновь? Я спрашивал именно про вертикальную и горизонтальную линии, а не про линию под углом.

Зачем вновь, у вспомогательной линии к которой будет привязана линия эскиза есть кнопка "изменить способ задания" делаешь ее вертикальной и все.

[Sergei 297]

4 минуты назад, Claus сказал:

А в св нужно вспомогательный мусор удалять для расстановки нужных размеров(можно и не удалять но тогда размеры будут от вспомогательных линий), и все взаимосвязи нужно вручную вводить которые тут автоматом есть, и главное все, а то полетит весь эскиз. Мне вот это дольше по времени.

О чём Вы вообще говорите? Какой ещё вспомогательный мусор в SW? Опять у меня смутные подозрения, что Вы то же не знаете SW.

Изменено 24 мая 2018 пользователем Sergei

[Blurp 1 678]

2 часа назад, NGM сказал:

Шел 2018 год. На форуме fsapr2000 cccp3d специалисты соревновались в "крутизне" CAD-ов...

В каком месте форума? Интересно посмотреть.

[Claus 151]

Только что, Sergei сказал:

О чём Вы вообще говорите? Какой ещё вспомогательный мусор в SW? Опять у меня смутные подозрения, что ВЫ то же не знаете SW.

Ну хорошо Ваш св я не знаю, я знаю другой св.

Изменено 24 мая 2018 пользователем Claus

[Sergei 297]

Только что, Claus сказал:

Ну хорошо Ваш св я не знаю, я знаю другой св.

Договорились. :-))))

[sloter 546]

19 минут назад, Claus сказал:

А в св нужно вспомогательный мусор удалять для расстановки нужных размеров(можно и не удалять но тогда размеры будут от вспомогательных линий)

Не понимаю о чём вы... В "классике" потребность во вспомогательных линиях минимальна.

19 минут назад, Claus сказал:

и все взаимосвязи нужно вручную вводить которые тут автоматом есть, и главное все

Про то, что большая часть взаимосвязей создаётся автоматом при создании объектов писал выше. По второму кругу не пойду. Вручную нужно задать только неявные.

Вот цитаты

"Отсутствие необходимости заранее продумывать порядок создания линий" и "большую свободу при работе над проектами" считаю одними из важнейших качеств системы проектирования. Особенно новых (не имеющих аналогов) изделий.

 

Изменено 24 мая 2018 пользователем sloter

[Claus 151]

Только что, sloter сказал:

Про то, что большая часть взаимосвязей создаётся автоматом при создании объектов писал выше. По второму кругу не пойду. 

Вот цитаты

Я 16-й еще не видел и скоро точно не увижу, я про обычный способ со вспомогательными линиями в которые автоматически встроены эти взаимосвязи и не требуется определения эскиза.

А там же выделено, прочитал, лично мне несколько дольше придумывать эти взаимосвязи как в св.

Связи и при вспомогательных линиях можно в любой момент поменять, не вижу проблемы. Ну кто привык как в св тому конечно будет проще.

Изменено 24 мая 2018 пользователем Claus

[SilaMusli 328]

Мои мысли по эскизам. Описал свой опыт за более 15 лет работы в "классическом" эскизе и 9 лет в TF. Можно ещё дополнительный строки ввести, но тут только то, что было в таблице от Топов.

 

Единственное почему я за, и я просил такой вариант эскиза в ТФ - для новичков, приходящих из других систем, больше он ни для чего не нужен.

[sloter 546]

3 минуты назад, Claus сказал:

Я 16-й еще не видел и скоро точно не увижу, я про обычный способ со вспомогательными линиями в которые автоматически встроены эти взаимосвязи и не требуется определения эскиза.

Мда... Я вам про классику (не в ТФ). А вы про что? Про ТФ16 или 

19 минут назад, Claus сказал:

другой св

?

Вы писали про большую отдельную работу по созданию взаимосвязей  в классике. Я вам ответил, что большая часть этой работы делается автоматически. Вручную создаются только несколько (неявный проектный замысел). С размерами так же.

[Claus 151]

Только что, sloter сказал:

Вы писали про большую отдельную работу по созданию взаимосвязей  в классике. Я вам ответил, что большая часть этой работы делается автоматически. Вручную создаются только несколько (неявный проектный замысел). С размерами так же.

Если вам интересно, мы это где то тут обсуждали у меня там даже эскиз для сравнения есть.

Мне быстрей и проще как тут, у св есть свои плюсы но на мой взгляд не в этом.

[Chikua1000 13]

У вариационного проектирования  можно добавить еще одно преимущество (как в Крео), это вытягивать размеры с эскиза на чертеж. Не помню было ли это в СВ, давно в этом г не работал. Ну и если было, то скорее всего кривое и косое...

Изменено 24 мая 2018 пользователем Chikua1000

[SilaMusli 328]

3 минуты назад, Chikua1000 сказал:

У вариационного проектирования  можно добавить еще одно преимущество (как в Крео), это вытягивать размеры с эскиза на чертеж. Не помню было ли это в СВ, давно в этом г не работал. Ну и если было, то скорее всего кривое и косое...

В ТФ также вытягиваются размеры и в 3Д и в чертёж.

[Chikua1000 13]

3 минуты назад, SilaMusli сказал:

В ТФ также вытягиваются размеры и в 3Д и в чертёж.

Промолчу т.к.  не юзер френди все это. =).

П.С. Мне лично классика(вариационка) уже не нравится... я за линии построения и штриховки. Ну вы знаете

Изменено 24 мая 2018 пользователем Chikua1000

[SilaMusli 328]

2 минуты назад, Chikua1000 сказал:

Промолчу т.к.  не юзер френди все это. =).

Я вообще этим не пользуюсь ни в ТФ, ни в других КАД.

[Chikua1000 13]

Есть минусы,  т.к.  чтоб получить то, что хочешь нужно планировать заранее.

Еще не проверял в TF16 можно ли будет вытягивать с эскиза, чтоб два раза не ставить размеры...

[IgorT 398]

21 минуту назад, Chikua1000 сказал:

... вытягивать размеры с эскиза на чертеж. Не помню было ли это в СВ, давно в этом г не работал. Ну и если было, то скорее всего кривое и косое...

Это у К сия тема полное Г. Да ещё кривое и косое. У SW с "размера эскиза в чертёж"(и не только эскиза) всё нормально.

[sloter 546]

6 минут назад, Chikua1000 сказал:

Есть минусы

Которые напрочь перекрывают всё плюсы...

7 минут назад, Chikua1000 сказал:

т.к.  чтоб получить то, что хочешь нужно планировать заранее.

Для проектирования "сверху-вниз" (суть создания новых изделий) функция не нужная, ибо практически бесполезна. При конструировании по известным форме и размерам (снизу-вверх) - да, может быть удобно и сокращать время при оформлении чертежей.

[Chikua1000 13]

2 минуты назад, sloter сказал:

Которые напрочь перекрывают всё плюсы...

Для проектирования "сверху-вниз" (суть создания новых изделий) функция не нужная, ибо практически бесполезна. При конструировании по известным форме и размерам (снизу-вверх) - да, может быть удобно и сокращать время при оформлении чертежей.

я за комбинированный подход

[sloter 546]

1 минуту назад, Chikua1000 сказал:

я за комбинированный подход

Он реально такой и есть. Соотношение того и другого зависит от направления и специфики работы.

[frei 458]

7 часов назад, Sergei сказал:

Флексовская параметризация изначально создавалась для двухмерного чертежа и именно для чертежа она очень хорошо подходит.

Ну вот проясните мне, пример ниже, 2 окружности касательные друг-другу, известны величины радиусов, размеры положения центров, это координаты 16 и 25. Для построения приходится вводить дополнительную линию, крайнюю справа, со смещением 12. Неужели нельзя сделать (за 25 лет) привязку центра окружности к линии? Или как то по-другому это надо делать?

Скрытый текст

По поводу Компаса кстати вспомнил, тот самый вентилятор на который накидывают, который строится одной операцией в Тфлекс, с него же всё и началось, оказывается в Компасе это "сложно". С него можно и начать. Еще есть лента мёбиуса, которая съела много времени у знакомых мне "Компасоводов".

Скрытый текст