Перейти к публикации

Новости о T-Flex. Им можно верить?

IgorT

Автор: IgorT,
в T-FLEX CAD

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
Опубликовано:
30 минут назад, SilaMusli сказал:

Смотри как в СВ и так ни в коем случае делать не нужно. Нужно смотреть на Катю, Крео и НХ. Можно даже глянуть кой чего в Адем, и даже К, но точно не в СВ. Иначе зачем я от СВ отказывался? Хуже юзабилити ещё поискать.

В SW лучший классический эскизник.

31 минуту назад, SilaMusli сказал:

Иначе зачем я от СВ отказывался?

Бывает. :-))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


SilaMusli

SilaMusli 328

Опубликовано:
Опубликовано:
1 минуту назад, Sergei сказал:
32 минуты назад, SilaMusli сказал:

 

В SW лучший классический эскизник.

По Вашему мнению. А по мне, так даже в К лучше)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IgorT

IgorT 398

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
3 минуты назад, SilaMusli сказал:

По Вашему мнению. А по мне, так даже в К лучше)

:g:

ОБОСНУЙТЕ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
Опубликовано:
12 минуты назад, SilaMusli сказал:

По Вашему мнению. А по мне, так даже в К лучше)

Да не смешите. Кому Вы тут рассказываете про Компас. Я в нём с 1997-го года работаю, с версии 5.5.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SilaMusli

SilaMusli 328

Опубликовано:
Опубликовано:
11 минуту назад, IgorT сказал:

:g:

ОБОСНУЙТЕ!

Чёт тут никто своё мнение не обосновывает, а я почему должен? Мне СВ не нравится именно своим НЕудобством во всём и в том числе эскизником, интерфейсом. Он тупо не удобен. Это моё ИМХО. Я его никому не навязываю.

4 минуты назад, Sergei сказал:

Да не смешите. Кому Вы тут рассказываете про Компас. Я в нём с 1997-го года работаю, с версии 5.5.

А я с версии 5.1...Рассказывал и буду рассказывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
Опубликовано:
2 минуты назад, SilaMusli сказал:

Чёт тут никто своё мнение не обосновывает, а я почему должен? Мне СВ не нравится именно своим НЕудобством во всём и в том числе эскизником, интерфейсом. Он тупо не удобен. Это моё ИМХО. Я его никому не навязываю.

А я с версии 5.1...Рассказывал и буду рассказывать.

Ну тогда, как говорится, на вкус и цвет.... Но с моей точки зрения это очень странно. Возможно Вы не прочувствовали SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Claus

Claus 151

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Лично мне в св эскизник не понравился тем что там нужно делать больше действий, я даже эскиз в другой теме выкладывал и видео как он делался, в св так не получиться. Точнее получиться но значительно дольше и размерами обрастет до неузнаваемости. И тем что он не динамичный.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IgorT

IgorT 398

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
13 минуты назад, SilaMusli сказал:

Чёт тут никто своё мнение не обосновывает, а я почему должен? Мне СВ не нравится именно своим НЕудобством во всём и в том числе эскизником, интерфейсом. Он тупо не удобен. Это моё ИМХО. Я его никому не навязываю.

А я с версии 5.1...Рассказывал и буду рассказывать.

Помилуйте, я из жажды инфы подобное спрашиваю, а не ради навязывания. Чем Вас Компас так радует? С версии 5.1 по ходу много о чем-то хорошем при работе с К можете поведать. очень интересно послушать. Мне вот нравятся стрелочки свободы  в эскизе К. А Вам что?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
Опубликовано:
10 минут назад, Claus сказал:

Лично мне в св эскизник не понравился тем что там нужно делать больше действий, я даже эскиз в другой теме выкладывал и видео как он делался, в св так не получиться. Точнее получиться но значительно дольше и размерами обрастет до неузнаваемости.

Вы с классикой T-Flex (ну с сеткой линий) сравниваете? Так это несравнимые вещи. Я сравниваю с другими системами, где в эскизе "общемировая" классика - размерная параметризация. Вот среди них эскизник SW самый лучший. Ну хотя бы в том, что, например, в SW при выделении одной или нескольких линий/кривых предлагаются все возможные ограничения. И очень хочу чтобы в T-Flex размерная параметризация была б не хуже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Krusnik

Krusnik 420

Опубликовано:
Опубликовано:
23 минуты назад, Claus сказал:

Лично мне в св эскизник не понравился тем что там нужно делать больше действий, я даже эскиз в другой теме выкладывал и видео как он делался, в св так не получиться. Точнее получиться но значительно дольше и размерами обрастет до неузнаваемости. И тем что он не динамичный.

 

10 минут назад, Sergei сказал:

Вы с классикой T-Flex (ну с сеткой линий) сравниваете? Так это несравнимые вещи. Я сравниваю с другими системами, где в эскизе "общемировая" классика - размерная параметризация. Вот среди них эскизник SW самый лучший. Ну хотя бы в том, что, например, в SW при выделении одной или нескольких линий/кривых предлагаются все возможные ограничения. И очень хочу чтобы в T-Flex размерная параметризация была б не хуже.

Можно я вклинюсь в вашу дискуссию?

 

Я когда пробовал T-flex - то сравнивал его с jetCAM (работал в нём пару лет). Там похожий эскизник. Но вот что мне не понравилось в T-flex - то что основные и вспомогательные линии монотонно черные. Подскажите кто в T-flex лучше шарит: в нём можно заменить цвет линий в эскизнике? Скажем вспомогательные линии сделать зелеными, чтобы не так сильно сливались.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Claus

Claus 151

Опубликовано:
Опубликовано:
16 минут назад, Sergei сказал:

Вы с классикой T-Flex (ну с сеткой линий) сравниваете? Так это несравнимые вещи. 

Нет, я сравниваю с удобством пользования вспомогательными линиями, которые там тоже есть но без готовых решений, и взаимосвязей.

10 минут назад, Krusnik сказал:

Скажем вспомогательные линии сделать зелеными, чтобы не так сильно сливались.

Да, а еще можно их обрезать от точки к точке или скрыть, как полностью так и частично

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
Опубликовано:
42 минуты назад, Claus сказал:

Нет, я сравниваю с удобством пользования вспомогательными линиями, которые там тоже есть но без готовых решений, и взаимосвязей.

Так я про это и говорю. Это нельзя сравнивать, это как сравнивать ужа и ежа. Или Вы сравниваете вспомогательные линии в F-Flex и вспомогательные линии в SW. :-)))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Claus

Claus 151

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
5 минут назад, Sergei сказал:

Так я про это и говорю. Это нельзя сравнивать, это как сравнивать ужа и ежа. Или Вы сравниваете вспомогательные линии в F-Flex и вспомогательные линии в SW. :-)))))))

Ну в какой то степени я с вами согласен, там только название не более того.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SilaMusli

SilaMusli 328

Опубликовано:
Опубликовано:
1 час назад, IgorT сказал:
1 час назад, SilaMusli сказал:

 

Помилуйте, я из жажды инфы подобное спрашиваю, а не ради навязывания. Чем Вас Компас так радует? С версии 5.1 по ходу много о чем-то хорошем при работе с К можете поведать. очень интересно послушать. Мне вот нравятся стрелочки свободы  в эскизе К. А Вам что?

Мне нравятся стрелки, общий вид, т.е. цвета. Нравится что определённость + или - в дереве. Быстрые клавиши. Всё это до 17 версии. Сейчас же интерфейсом всё убили, убого, не удобно, второй СВ получился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BSV1

BSV1 1 725

Опубликовано:
Опубликовано:
1 час назад, Krusnik сказал:

... вспомогательные линии сделать зелеными, чтобы не так сильно сливались.

В смысле линии построения? Можно

R_30.jpg.841c82886f19ddc45b29d7a0a41245a5.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergei

Sergei 297

Опубликовано:
Опубликовано:
2 часа назад, Claus сказал:

Ну в какой то степени я с вами согласен, там только название не более того.

 

1 час назад, SilaMusli сказал:

Мне нравятся стрелки, общий вид, т.е. цвета. Нравится что определённость + или - в дереве. Быстрые клавиши. Всё это до 17 версии. Сейчас же интерфейсом всё убили, убого, не удобно, второй СВ получился.

У меня сложилось твёрдое убеждение что Вы просто не знаете SolidWorks. Вообще не знаете. IMHO конечно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Claus

Claus 151

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Я вам и не только не однократно предлагал, давайте пример, будем его обсуждать или обратите внимание на те примеры которые я представлял, но все подобные обсуждения сводятся к тому что вы нас тут пытаетесь убедить в том что вам кажется, а почему вам это кажется не объясняете.

Изменено пользователем Claus
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SilaMusli

SilaMusli 328

Опубликовано:
Опубликовано:
24 минуты назад, Sergei сказал:

У меня сложилось твёрдое убеждение что Вы просто не знаете SolidWorks. Вообще не знаете. IMHO конечно.

Я сейчас о К вообще-то писал...часть есть в Солиде, но в К реализовано лучше. Ваше право делать любые выводы. Могу поучаствовать в сравнении Ваших и моих знаний в ЛЮБОЙ КАД на выбор, а лучше хотя бы в пяти, чтоб было ясно кто может высказываться о сравнении КАД, а кто нет. Формат может быть любым, онлайн, офлайн. Можем расширить до связки КАД, КАМ, КАЕ, если одного КАД будет не достаточно. Выбор КАДов оставляю за Вами. А то тут на форуме в основном одни депутаты, которые только и могут в интернете языком молоть.

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SilaMusli

SilaMusli 328

Опубликовано:
Опубликовано:
Только что, BSV1 сказал:

Ну прям дуэль ... :5a33a36d2c200_3DSmiles(313):

Ага, очередная, с очередным специалистом)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • maxx2000
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      SW стал средой для разработки печатных плат? как минимум с 2018
    • gudstartup
      P-CODE

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      так во время загрузки клавиши опрашивает сначала лоадер а потом системное по и только при появлении экрана вашего приложения нажатие обязано передаваться ему. если вы работаете на экране setting то нажатые клавиши не передаются в редактирование потому что она не активна. системное по обязано помещать mdi ввод для активного приложения в какие либо переменные иначе просто невозможно наладить взаимодействие оператора и программы нужно только знать эти переменные. 
    • Fedor
      Хитрые задачки МКЭ и МДТТ. Вопросы/обсуждения..

      Автор: Fedor · Опубликовано:

      Есть еще закон Кулона для грунтов https://saitinpro.ru/glavnaya/nesushchie-konstruktsii/grunty-i-fundamenty/osnovaniya-fundamentov/soprotivlenie-gruntov-sdvigu-zakon-kulona/   Это примерно как Мизес для сталей.  https://studref.com/621812/stroitelstvo/prochnost_gruntov_zakon_kulona_svyaznyh_nesvyaznyh_gruntov  . Показывает когда начинается течение.  :)
    • Борман
      Хитрые задачки МКЭ и МДТТ. Вопросы/обсуждения..

      Автор: Борман · Опубликовано:

      В голове у вас пластическое течение.
    • Shura762
      Как это делается в T-Flex

      Автор: Shura762 · Опубликовано:

      Это делается в файле кирпича, а не сборки. если у вас каждый кирпич = каждый файл, сочувствую, просто сначала необходимо продумывать свои действия.
    • egor-40
      IRONMAC. Гуглил, ноль инфы. Кто работает на станках данной фирмы? Отзывы?

      Автор: egor-40 · Опубликовано:

      Попробуй включить G98(минутная подача). подача будет G01 F100. или F300. 
    • Maik812
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: Maik812 · Опубликовано:

      с какой версии сам модуль.
    • Павлуха
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: Павлуха · Опубликовано:

      Отстали от жизни? В солиде уже давно кам-модуль вшит.
    • Ветерок
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: Ветерок · Опубликовано:

      В Солиде не получится. Солид - это КАД - в нем строится геометрия. И только. Потому в каком-нибудь КАМ строятся траектории, задаются скорости, направления и прочее. И только потом всё это преобразуется в Ж-коды при помощи постпроцессора именно под конкретную стойку. Нужны все три составляющие - КАД-КАМ-постпроцессор.
    • bubl leg
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: bubl leg · Опубликовано:

      Всем доброго, друзья!   Вопрос такой: по причине того, что собираю свой ЧПУ станочек настольный с довольно простыми для ЧПУ задачами (супержесткой рамы и прочего - не сильно обязательно) - рисование маркером печатных плат и сверловка их же - требуется какой то более менее подробный гайд на русском языке, по подготовке G-CODE в Solidworks. На youtube я нашел кучу конечно...Смотрю...Но, хоть и понимаю англицкий неплохо, всё равно не так "на лету", как хотелось бы.   Из этого вопрос: может ли кто то порекомендовать имеющийся тут, на форуме или ещё где то - русскоязычный более менее подробный гайд или видео - по моей задаче? Именно в Solidworks (не во FreeCAD и прочем).   Заранее спасибо!   P.S. Как собрать электронику для станка, как прошить - это всё не важно, это всё знаю. Интересует именно подготовка G-CODE в среде Solidworks,с примерами и (желательно) последующей отправкой на ЧПУ.
×
×
  • Создать...