Новости о T-Flex. Им можно верить?

[Sergei 297]

30 минут назад, SilaMusli сказал:

Смотри как в СВ и так ни в коем случае делать не нужно. Нужно смотреть на Катю, Крео и НХ. Можно даже глянуть кой чего в Адем, и даже К, но точно не в СВ. Иначе зачем я от СВ отказывался? Хуже юзабилити ещё поискать.

В SW лучший классический эскизник.

31 минуту назад, SilaMusli сказал:

Иначе зачем я от СВ отказывался?

Бывает. :-))))

[SilaMusli 328]

1 минуту назад, Sergei сказал:

32 минуты назад, SilaMusli сказал:

 

В SW лучший классический эскизник.

По Вашему мнению. А по мне, так даже в К лучше)

[IgorT 398]

3 минуты назад, SilaMusli сказал:

По Вашему мнению. А по мне, так даже в К лучше)

ОБОСНУЙТЕ!

[Sergei 297]

12 минуты назад, SilaMusli сказал:

По Вашему мнению. А по мне, так даже в К лучше)

Да не смешите. Кому Вы тут рассказываете про Компас. Я в нём с 1997-го года работаю, с версии 5.5.

[SilaMusli 328]

11 минуту назад, IgorT сказал:

ОБОСНУЙТЕ!

Чёт тут никто своё мнение не обосновывает, а я почему должен? Мне СВ не нравится именно своим НЕудобством во всём и в том числе эскизником, интерфейсом. Он тупо не удобен. Это моё ИМХО. Я его никому не навязываю.

4 минуты назад, Sergei сказал:

Да не смешите. Кому Вы тут рассказываете про Компас. Я в нём с 1997-го года работаю, с версии 5.5.

А я с версии 5.1...Рассказывал и буду рассказывать.

[Sergei 297]

2 минуты назад, SilaMusli сказал:

Чёт тут никто своё мнение не обосновывает, а я почему должен? Мне СВ не нравится именно своим НЕудобством во всём и в том числе эскизником, интерфейсом. Он тупо не удобен. Это моё ИМХО. Я его никому не навязываю.

А я с версии 5.1...Рассказывал и буду рассказывать.

Ну тогда, как говорится, на вкус и цвет.... Но с моей точки зрения это очень странно. Возможно Вы не прочувствовали SW.

[Claus 151]

Лично мне в св эскизник не понравился тем что там нужно делать больше действий, я даже эскиз в другой теме выкладывал и видео как он делался, в св так не получиться. Точнее получиться но значительно дольше и размерами обрастет до неузнаваемости. И тем что он не динамичный.

Изменено 23 мая 2018 пользователем Claus

[IgorT 398]

13 минуты назад, SilaMusli сказал:

Чёт тут никто своё мнение не обосновывает, а я почему должен? Мне СВ не нравится именно своим НЕудобством во всём и в том числе эскизником, интерфейсом. Он тупо не удобен. Это моё ИМХО. Я его никому не навязываю.

А я с версии 5.1...Рассказывал и буду рассказывать.

Помилуйте, я из жажды инфы подобное спрашиваю, а не ради навязывания. Чем Вас Компас так радует? С версии 5.1 по ходу много о чем-то хорошем при работе с К можете поведать. очень интересно послушать. Мне вот нравятся стрелочки свободы  в эскизе К. А Вам что?

[Sergei 297]

10 минут назад, Claus сказал:

Лично мне в св эскизник не понравился тем что там нужно делать больше действий, я даже эскиз в другой теме выкладывал и видео как он делался, в св так не получиться. Точнее получиться но значительно дольше и размерами обрастет до неузнаваемости.

Вы с классикой T-Flex (ну с сеткой линий) сравниваете? Так это несравнимые вещи. Я сравниваю с другими системами, где в эскизе "общемировая" классика - размерная параметризация. Вот среди них эскизник SW самый лучший. Ну хотя бы в том, что, например, в SW при выделении одной или нескольких линий/кривых предлагаются все возможные ограничения. И очень хочу чтобы в T-Flex размерная параметризация была б не хуже.

[Krusnik 420]

23 минуты назад, Claus сказал:

Лично мне в св эскизник не понравился тем что там нужно делать больше действий, я даже эскиз в другой теме выкладывал и видео как он делался, в св так не получиться. Точнее получиться но значительно дольше и размерами обрастет до неузнаваемости. И тем что он не динамичный.

 

10 минут назад, Sergei сказал:

Вы с классикой T-Flex (ну с сеткой линий) сравниваете? Так это несравнимые вещи. Я сравниваю с другими системами, где в эскизе "общемировая" классика - размерная параметризация. Вот среди них эскизник SW самый лучший. Ну хотя бы в том, что, например, в SW при выделении одной или нескольких линий/кривых предлагаются все возможные ограничения. И очень хочу чтобы в T-Flex размерная параметризация была б не хуже.

Можно я вклинюсь в вашу дискуссию?

 

Я когда пробовал T-flex - то сравнивал его с jetCAM (работал в нём пару лет). Там похожий эскизник. Но вот что мне не понравилось в T-flex - то что основные и вспомогательные линии монотонно черные. Подскажите кто в T-flex лучше шарит: в нём можно заменить цвет линий в эскизнике? Скажем вспомогательные линии сделать зелеными, чтобы не так сильно сливались.

[Claus 151]

16 минут назад, Sergei сказал:

Вы с классикой T-Flex (ну с сеткой линий) сравниваете? Так это несравнимые вещи. 

Нет, я сравниваю с удобством пользования вспомогательными линиями, которые там тоже есть но без готовых решений, и взаимосвязей.

10 минут назад, Krusnik сказал:

Скажем вспомогательные линии сделать зелеными, чтобы не так сильно сливались.

Да, а еще можно их обрезать от точки к точке или скрыть, как полностью так и частично

[Sergei 297]

42 минуты назад, Claus сказал:

Нет, я сравниваю с удобством пользования вспомогательными линиями, которые там тоже есть но без готовых решений, и взаимосвязей.

Так я про это и говорю. Это нельзя сравнивать, это как сравнивать ужа и ежа. Или Вы сравниваете вспомогательные линии в F-Flex и вспомогательные линии в SW. :-)))))))

[Claus 151]

5 минут назад, Sergei сказал:

Так я про это и говорю. Это нельзя сравнивать, это как сравнивать ужа и ежа. Или Вы сравниваете вспомогательные линии в F-Flex и вспомогательные линии в SW. :-)))))))

Ну в какой то степени я с вами согласен, там только название не более того.

Изменено 23 мая 2018 пользователем Claus

[SilaMusli 328]

1 час назад, IgorT сказал:

1 час назад, SilaMusli сказал:

 

Помилуйте, я из жажды инфы подобное спрашиваю, а не ради навязывания. Чем Вас Компас так радует? С версии 5.1 по ходу много о чем-то хорошем при работе с К можете поведать. очень интересно послушать. Мне вот нравятся стрелочки свободы  в эскизе К. А Вам что?

Мне нравятся стрелки, общий вид, т.е. цвета. Нравится что определённость + или - в дереве. Быстрые клавиши. Всё это до 17 версии. Сейчас же интерфейсом всё убили, убого, не удобно, второй СВ получился.

[BSV1 1 725]

1 час назад, Krusnik сказал:

... вспомогательные линии сделать зелеными, чтобы не так сильно сливались.

В смысле линии построения? Можно

[Sergei 297]

2 часа назад, Claus сказал:

Ну в какой то степени я с вами согласен, там только название не более того.

 

1 час назад, SilaMusli сказал:

Мне нравятся стрелки, общий вид, т.е. цвета. Нравится что определённость + или - в дереве. Быстрые клавиши. Всё это до 17 версии. Сейчас же интерфейсом всё убили, убого, не удобно, второй СВ получился.

У меня сложилось твёрдое убеждение что Вы просто не знаете SolidWorks. Вообще не знаете. IMHO конечно.

[Claus 151]

Я вам и не только не однократно предлагал, давайте пример, будем его обсуждать или обратите внимание на те примеры которые я представлял, но все подобные обсуждения сводятся к тому что вы нас тут пытаетесь убедить в том что вам кажется, а почему вам это кажется не объясняете.

Изменено 23 мая 2018 пользователем Claus

[SilaMusli 328]

24 минуты назад, Sergei сказал:

У меня сложилось твёрдое убеждение что Вы просто не знаете SolidWorks. Вообще не знаете. IMHO конечно.

Я сейчас о К вообще-то писал...часть есть в Солиде, но в К реализовано лучше. Ваше право делать любые выводы. Могу поучаствовать в сравнении Ваших и моих знаний в ЛЮБОЙ КАД на выбор, а лучше хотя бы в пяти, чтоб было ясно кто может высказываться о сравнении КАД, а кто нет. Формат может быть любым, онлайн, офлайн. Можем расширить до связки КАД, КАМ, КАЕ, если одного КАД будет не достаточно. Выбор КАДов оставляю за Вами. А то тут на форуме в основном одни депутаты, которые только и могут в интернете языком молоть.

[BSV1 1 725]

21 минуту назад, SilaMusli сказал:

Выбор КАДов оставляю за Вами.

Ну прям дуэль ...

[SilaMusli 328]

Только что, BSV1 сказал:

Ну прям дуэль ...

Ага, очередная, с очередным специалистом)