FlowVision и расчет буксировочного сопротивления воды движению судна по мелководью

[Кровососс 20]

[Kikokaks 5]

а вы начальное положение лодки сдвиньте вверх немного. А потом запустите расчёт. Она у вас нормально поплывёт.

[Baikal71 15]

Мне вот интересно, а как вы задаете МИХ,  есть формула Дуайера, для приближенной оценки

[Кровососс 20]

17 часов назад, Kikokaks сказал:

а вы начальное положение лодки сдвиньте вверх немного. А потом запустите расчёт. Она у вас нормально поплывёт.

Привет,уже с Питера!

А зачем? У меня ведь другая задача: понять причину разрушения расчета. Сдвинув и запустив расчет, не получаем ответа.

Тем более, у меня нет с собой программы. Только могу любоваться Вами и печатать. Но так будет до второго, дождитесь.

15 часов назад, Baikal71 сказал:

Мне вот интересно, а как вы задаете МИХ,  есть формула Дуайера, для приближенной оценки

А Вы у Александра спросите. Он Вам и объяснит, что мы тут внедряли, если почитать Вам лень.

[Baikal71 15]

Саша, привет! Как задавали запрашиваемые характеристики?  Мы вот тут лодочку одну обсчитывали (проверочный расчет)

https://www.facebook.com/100008588797935/videos/vb.100008588797935/1766069507022659/?type=2&video_source=user_video_tab

https://www.facebook.com/100008588797935/videos/vb.100008588797935/1766069880355955/?type=2&video_source=user_video_tab

Изменено 25 ноября 2017 пользователем Baikal71
добавка ссылки

[Кровососс 20]

3 часа назад, Baikal71 сказал:

Саша, привет! Как задавали запрашиваемые характеристики?  Мы вот тут лодочку одну обсчитывали (проверочный расчет)

Ребята, пожалуйста, не надо в эту тему залазить с версиями FV3. Здесь прогрессируем в FV 2.5.4. А то стукнет меня и я начну сюда примерами ложить передовые технологии ЕвроСоюза и США. Не надо... Вам в другое место нада....

 

В 24.11.2017 в 01:42, Kikokaks сказал:

а вы начальное положение лодки сдвиньте вверх немного. А потом запустите расчёт. Она у вас нормально поплывёт.

 Kikokaks, у меня просьба, пока я в "бегах": сделайте зазор между половинкой лодочки и стенкой "Симметрии" значительным. Например: 0,2 - 0.5 м. Сейчас 0,000...1 м. Может будет желаемый результат. Как я уже здесь писал, при работе с цельными корпусами, а значит и с заметными расстояниями от стенок, расчеты заметно устойчивее. Попробуйте, пожалуйста, до моего возвращения.

Изменено 25 ноября 2017 пользователем Кровососс

[Baikal71 15]

К сожалению это и есть передовые решения евросоюза....Мне не надо в другое место мне надо понять что покупать, если чем то не угодил, извините больше не буду.

А если будете ложить передовыми решениями то не плохо (дайте хоть ссылку что-ли), хоть будет понятно в чем дело, например высокая скорость (ускорение) за малый промежуток времени, либо бассейн маловат ...что вполне может быть

 

Изменено 25 ноября 2017 пользователем Baikal71
добавление текста

[Кровососс 20]

38 минут назад, Baikal71 сказал:

хоть будет понятно в чем дело, например высокая скорость (ускорение) за малый промежуток времени, либо бассейн маловат ...что вполне может быть

Это другой разговор, но только во FV 2.5.4. и только. Вот с этим и разбираемся и скорости меняли и размеры тоже. Остается зазор или проблема в программе, чего меньше всего ожидаю, т.е. не хочу. 

Есть проект готовой лодки с известными характеристиками. Так вот, перед его выкладкой и изучением во FV 2.5.4 хочу иметь порядок в доме...

 

Изменено 25 ноября 2017 пользователем Кровососс

[Baikal71 15]

может модель турбулентности не годна.....в таком виде для мелководья

[Кровососс 20]

17 минут назад, Baikal71 сказал:

может модель турбулентности не годна.....в таком виде для мелководья

Пробовал без турбулентности. Kikokaks, выдаст результат по моему запросу-просьбе и точка на этом. Как и раньше, придется уйти от установок в расчет симметричных половинок корпусов - лодок. Третьего не будет. Кстати, параллелепипед загружал от 0.1 м\с. Один черт и расстояние кормы от границы (выход) увеличивал. Один черт.

Изменено 25 ноября 2017 пользователем Кровососс

[Bonusfrag 104]

7 часов назад, Baikal71 сказал:

Саша, привет! Как задавали запрашиваемые характеристики?  Мы вот тут лодочку одну обсчитывали (проверочный расчет)

https://www.facebook.com/100008588797935/videos/vb.100008588797935/1766069507022659/?type=2&video_source=user_video_tab

https://www.facebook.com/100008588797935/videos/vb.100008588797935/1766069880355955/?type=2&video_source=user_video_tab

Приветствую, выложите геометрию лодочки, что-ли, в нейтральном формате (stl хорошо).

И укажите глубину бассейна / скорость лодки. Если лодка не фиксирована - то и массовые характеристики дайте

Оперативно сделать не смогу, но до нового года попробую посчитать во FlowVision 3.10.02. Интересно будет сравнить...

4 часа назад, Кровососс сказал:

Ребята, пожалуйста, не надо в эту тему залазить с версиями FV3. Здесь прогрессируем в FV 2.5.4. А то стукнет меня и я начну сюда примерами ложить передовые технологии ЕвроСоюза и США. Не надо... Вам в другое место нада....

А там выше не FV3, это ANSYS(?). так что передовые технологии США уже бросили вызов передовым технологиям России.

[Baikal71 15]

Надо поискать характеристики их было несколько вариантов, это не ANSYS

[Кровососс 20]

5 часов назад, Bonusfrag сказал:

 

так что передовые технологии США уже бросили вызов передовым технологиям России. Ядогадался, когда в Москве и в Питере одни Боинги вижу, так и думаю.

 

Изменено 25 ноября 2017 пользователем Кровососс

[a_schelyaev 366]

Товарищи, а можете геометрию целой лодки выложить?

[Кровососс 20]

1 час назад, a_schelyaev сказал:

Товарищи, а можете геометрию целой лодки выложить?

А теперь и не понять сразу, на какую лодку запрос исходит: на американскую или на Тольятти ушедшую, для болотистых мест и без них, для заросших травой водоемов.

[Baikal71 15]

а что за американская лодка?

[Кровососс 20]

5 часов назад, Baikal71 сказал:

а что за американская лодка?

"Твоя", на конкурентной основе и по току + соответственно  и на реданах, и по портрету  в цвете известных цифр, и по национальности конкурента. Не мы - они начинали с такого, они, а мы работали тогда сетями и неводами. Не до расходов бывало у нас, не до расходов и по сей день - бензин не как у всех и золото не намыть до прошлых лет, и много таких не надо.

Изменено 26 ноября 2017 пользователем Кровососс

[Baikal71 15]

Лодка действительно "моя" -обводы подводной части, набор, раскрой, мое, картинки (cfd) не мои, но у меня были такие же я остановил расчет из-за того что там быстрее считали (на сервере), дизайн не мой.

 

https://www.facebook.com/profile.php?id=100008588797935&sk=photos&collection_token=100008588797935%3A2305272732%3A69&set=a.1779085082387768.1073741830.100008588797935&type=3&pnref=story

Изменено 26 ноября 2017 пользователем Baikal71
+

[Bonusfrag 104]

12 минуты назад, Baikal71 сказал:

Лодка действительно "моя" -обводы подводной части, набор, раскрой, мое, картинки (cfd) не мои, но у меня были такие же я остановил расчет из-за того что там быстрее считали (на сервере), дизайн не мой.

 

https://www.facebook.com/profile.php?id=100008588797935&sk=photos&collection_token=100008588797935%3A2305272732%3A69&set=a.1779085082387768.1073741830.100008588797935&type=3&pnref=story

странно выглядит, но идет классно. 

Если это не ансис, то это нюмека.

в общем, интересно будет сравниться....

[a_schelyaev 366]

4 часа назад, Кровососс сказал:

"Твоя", на конкурентной основе и по току + соответственно  и на реданах, и по портрету  в цвете известных цифр, и по национальности конкурента. Не мы - они начинали с такого, они, а мы работали тогда сетями и неводами. Не до расходов бывало у нас, не до расходов и по сей день - бензин не как у всех и золото не намыть до прошлых лет, и много таких не надо.

Ваша.

2 часа назад, Bonusfrag сказал:

странно выглядит, но идет классно. 

Если это не ансис, то это нюмека.

в общем, интересно будет сравниться....

Сетка хорошая, поэтому за реданчиками каверны видны и завихрения.

Но для практических задач не уверен, что такая детализация нужна.