Перейти к публикации

FlowVision и расчет буксировочного сопротивления воды движению судна по мелководью


Кровосос

Рекомендованные сообщения

До конца и есть начало.

Это предыдущий, улучшенный, тепленький:

 

111.gif

 

Далее, ЭТО НЕОБХОДИМО, будем уменьшать высоту борта бассейна. Вчера это приводило к разрушению решения. Даже, когда ничего не менялось и кол-во ячеек, как бы, вырезалось высотой. Вот такие делишки здесь, бывают.

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Проверю повторяемость решения с новым бассейном и с такой же сеткой. Бассейн: "вставить > геометрия" и все настройки сохранены.

 

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, a_schelyaev сказал:

И ламинат ничего так...

20 лет уже :doh:

 

Начало не очень даже, а конец теплее. Дальше пойду, наращивая разрешение решения.

 

 

111.gif

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почти, как надо или тепло:

 

222.gif

 

 

Меняю Адаптацию, на всю ночь::throw:

 

output.png

 

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и оно ... - то, что я уже обозначал немного раньше:

Придется удалять Адаптацию параллелепипеда.

 

 

Безымянный.png

777.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую адаптировать по граничному условию, но меня заранее этот результат не устраивает. Мне необходимо качество всей свободной поверхности и ее реальность и само движение объекта в ней.

 

output.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это в третью версию, где можно адаптировать строго по Свободной поверхности.

В кают-компании Катера и Яхты мы показали, что будет при адаптации и как волна становится красивее.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, a_schelyaev сказал:

Это в третью версию, где можно адаптировать строго по Свободной поверхности.

В кают-компании Катера и Яхты мы показали, что будет при адаптации и как волна становится красивее.

Александр, в какую бы версию меня не отослали :no_1:, я сделаю это в этой :doctor:

Удаляю адаптацию по граничному условию, как пустое и ненужное. Возвращаюсь к старому своему правилу: все с нуля.

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запускаю с Адаптацией = 1, останавливаю и запускаю с Адаптацией = 2. Последний вариант заставить двигаться центр масс по вертикали. Все с нуля.

 

Безымянный.png

9 часов назад, a_schelyaev сказал:

Это в третью версию, где можно адаптировать строго по Свободной поверхности.

В кают-компании Катера и Яхты мы показали, что будет при адаптации и как волна становится красивее.

Александр, хотя бы показали кадр из Кают - Компании КиЯ.

Я не нашел, кроме фиксированных картинок и описания. Волн не видел, реальных волн, природных как бы. :no:

Я не представляю, как можно Адаптировать Свободную поверхность тонким слоем во время волнения в водоеме. Если толщина Адаптации будет заметно меньше высоты волн, то чего стоит такая Адаптация...:no:.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Физично это или нет не могу сказать. Могу лишь посетовать на автора обоих корпусов, который нам не высказал критического замечания после изучения результатов. Опять же мы попали в каноническое поведение между водоизмещающим и глисирующим режимом. Аналогично могу посетовать и на бериевцев, которые свои корпуса на 10 м/с и выше гоняли и попадали в эксперимент.

 

Адаптация же динамическая и сама отслеживает изменение формы свободной поверхности. Там где она есть ее разбивает, там где ее нет сливает ячейки обратно. Собственно, это все еще при царе-горохе было сделано и есть во второй версии - поиграйтесь в закладке с адаптацией по решению (или условию), разберитесь. Просто во второй версии нет возможности адаптировать именно по свободной поверхности и пользовательской переменной. Это все в третьей версии.

В презентации на КиЯ видео нет, в презентации его тоже нет - там установившееся волнообразование, поэтому кина не нужно.

grid.jpg

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, a_schelyaev сказал:

Физично это или нет не могу сказать.

 

Я могу сказать, НЕТ.

 

grid.jpg

Да, Александр, я уже со всем разобрался и игрался с Адаптацией и об этом писал уже здесь, но.... Я повторяю: очень неустойчивое поведение расчета в Свободной поверхности. Практически, добиться повторяемости, невозможно. Приходится десятки вариантов перепробовать, чтобы к чему - то приблизиться. В основном все рушится. Если бы все было стабильно, при манипуляции в настройках, тогда не было бы у меня и вопросов, и проблем в визуализации.

Ощущение такое, работая со Свободной поверхностью: попал в сильный шторм во время быстрого заката и не могу добраться до берега и мотор заглох на малой лодочке. Представляете ощущение в сентябре и без Солнца?!...:smile: (Пример из опыта)

У меня, вроде бы, пошло движение по оси (Y). Но как это дается и какими усилиями....! Даже изменение числа ячеек в сетке, приводит к крушению расчета. Стабильность - Ноль, но я не жалуюсь, а констатирую факт для читателей и "Студентов".

Вы показываете снимок для поверхностной детализации, что мне не надо. Мне надо детализация на всю толщину волнения. Вот тогда и будет реаль. Я же вижу ее - реаль, с любой глубины и с любой дистанции. Меня арифметика не обведет...

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот: единственное, я сжал бассейн до предела, для быстрого поиска устойчивого решения.

111.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо сетку изначально мельчить. Зачем? Только время расчета увеличите. Зажмите корпус. Прогоните на грубой сетке, получите нормальное распределение. Потом дайте свободу по осадке. Потом по дифференту. Потом уже адаптируйте сетку.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, a_schelyaev сказал:

Не надо сетку изначально мельчить. Зачем? Только время расчета увеличите. Зажмите корпус. Прогоните на грубой сетке, получите нормальное распределение. Потом дайте свободу по осадке. Потом по дифференту. Потом уже адаптируйте сетку.

Александр, а я что делал здесь вторые сутки? От большой до мелкой, а оно не хочет здесь, если там ... и подобные "правила".

На счет физичности поведения лодки на нефизичной поверхности, хочу добавить: Представьте, что днище лодки пересекает по наклонной, в переходном режиме, поверхность адаптированную по толщине разными по объему ячейками. Понятно, что основные силы сопротивления сосредоточены в поверхностном слое, но это для глиссирующего режима, для его скоростей. Поэтому, в анимации во FV в Интернете все "лодки" "ДЕРГАННЫЕ", демонстрируют неестественное движение. Ни одного правильного видео, ни одного. Но оно будет и не скоро еще.:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Bonusfrag закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Artas28
      Что означает запись, например @135:=@127+@802;//(X*COR*POS) @140:=@135-#10 @  - ?  := ?  
    • Artas28
      Добрый день! Есть у кого программа для Inspection Plus. Измерение отверстия или вала по трем точкам (O9823). Желательно для Syntec. А то в станок O9804 Векторная калибровка радиуса сферического наконечника щупа загрузили, а измерение отв. по 3-м точкам нет:((
    • Guest_by
      Попробуйте так:   CIMFIL/ON,GOHOME     XX=POSTF(2,1,1867,1)    FEDRAT / 123.000000,  MMPM        XX=POSTF(13)                 XX=POSTF(2,1,1867,0)            XHOME=POSTF(1,3,130)             YHOME=POSTF(1,3,131)   ZHOME=POSTF(1,3,132)   FHOME = 8000 POSTN/ALL           POSTN/OUT,7,1,26,ZHOME,F,FHOME POSTN/OUT,24,XHOME,25,YHOME CIMFIL/OFF
    • mamomot
      Понятно! Да я о Вас давно все понял... Вы, главное, не беспокойтесь...
    • gudstartup
      вы тоже не видите ответа в этом вопросе ... про барабаны не знаю но по головам своих учеников он стучать любил от этого гварнери выглядит таким забитым
    • maxx2000
      @mamomot странная манера у тебя трактовать слова и приписывать эту трактовку в заслуги автора. По моему мнению, все кто требует решения для каждого конкретного случая когда достаточно лишь изучить инструментарий, обезьяны, а не все. Почему? Потому что даже обезьян учат кнопки давить не задумываясь. Нажал на кнопку-получил результат. Коллеги твои плюются может потому что такие же обезьяны-кнопконажиматели. Пусть научатся моделить отливки, а не заниматься хнёй. Уровень в твоей конторе мне примерно понятен, по твоим статьям. НОРМАЛЬно, т.е. и так сойдёт. Пусть изучают Компас, учатся конструировать и у них не будет необходимости просить кого-то что-то делать в ТФ. И не понятно, чё ты так возбудился, уже должен был успокоиться. Вопрос риторический, ответа не требует.   Операция проецирвоания кривой и протягивания это базовый функционал для ВСЕХ CAD @Guhl а, я не говорил что он делал скрипки 
    • Guhl
      Да я вообще всегда считал, что Страдивари барабаны делает. Но только для конкретных пацанов
    • ID_Hacker
      Infeed - это выпрямитель-рекуператор. Обычно, на станках можно отключить электропитание силовых цепей (состояние когда гидравлика отключается), где то есть отдельные кнопки, где то кнопкой аварийного останова реализуют. Если так возможности нет, можно через параметры привода перевести устройства в состояние настройки, P10 вроде параметр. Лучше возьмите ПО симатик стартер для этого. Ну и выше уже описали процедуру изменения.
    • maxx2000
      @Guhl Амати учитель Страдивари, в свою очередь у Страдивари было как минимум два ученика. Или ты о каком страдивари? Что тебе не нравится?
    • Борман
×
×
  • Создать...