Перейти к публикации

FlowVision и расчет буксировочного сопротивления воды движению судна по мелководью


Кровосос

Рекомендованные сообщения

29 минут назад, Baikal71 сказал:

Привет! Отличается ли решение ( модель решения) на мелководье и на глубокой воде?

Нет, но модель бассейна надо делать глубже. В нашем примере следовало бы сделать  глубину 1,5 и более метров.

 

 

 

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дополнение:

Александр, решение можно построить и на кубах-ячейках, но очень в узком диапазоне скоростей. Пол метра в секунду больше - меньше и все рухнет. К тому же, оно не стабильно в процессе: может вылетать расчет или проходить очень медленно и т.д. 

В чем причина?

Ощущения: хотели сделать, сделали и бросили. Ушли на новую версию.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для определения буксировочного сопротивления, полагаю, надо использовать эту справку.

 

Справка FV сопротивление.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не знаю почему рушится расчет. Чтобы разобраться в чем дело нужно брать конкретный проект и в отладочном режиме на уровне исходного кода запускать программу и смотреть в каком месте происходит падение.

Как вы сами понимаете, во второй версии сегодня никто не будет копаться.

По опыту использования могу сказать, что от формы ячеек, как таковой, ничего не зависит. Все зависит от формы ячейки при вычитании из нее объема тела. Это происходит от качества поверхностной сетки геометрической модели. Например, есть какие-то самопересекающиеся треугольники или наложенные друг на друга.

Нужно смотреть как происходит развал решения и что выдается в окошко протокола.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, a_schelyaev сказал:

Я не знаю почему рушится расчет. Чтобы разобраться в чем дело нужно брать конкретный проект и в отладочном режиме на уровне исходного кода запускать программу и смотреть в каком месте происходит падение.

Как вы сами понимаете, во второй версии сегодня никто не будет копаться.

По опыту использования могу сказать, что от формы ячеек, как таковой, ничего не зависит. Все зависит от формы ячейки при вычитании из нее объема тела. Это происходит от качества поверхностной сетки геометрической модели. Например, есть какие-то самопересекающиеся треугольники или наложенные друг на друга.

Нужно смотреть как происходит развал решения и что выдается в окошко протокола.

Да, по этой причине мне приходилось переделывать модель и не раз. Сейчас наложений вроде нет и пересекающихся тоже. Но да ладно, все в одно: когда делаешь расчет с чистого листа - впервые в новом файле, вроде и проблем меньше или почти нет. Пока не накопишь их несколькими повторными запусками, перезапусками.

Я тоже убежден, что от формы ячеек ничего не зависит, однако... От Адаптации, от которой я отказался по причине искажений свободной поверхности: корабль, как бы несет на выделенном островке или корабль плывет, находясь на островке, который меняет свою форму и "цвет", который может и потопить, и бросить до неба. Однако, с чистого листа и в ней можно получить реальный расчет, манипулируя между расчетами: "корабль на якоре и в свободном плавании по "магистрали"". Продолжаю приспосабливаться, перед новым проектом и напрягает полет на недельку, до второго, уже еду в Питербург.

 

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот пример плохого: с чистого листа получил точный расчет и визуализацию для анимации, а после обновления расчетной сетки и начального положения тела, получил вот это. Поэтому и писал: накапливает, накапливает чего-то и не обновляется полностью. Это не вопрос, а факт.

 

 

разрушение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сегодняшний день можно создать некую инструкцию для свободной поверхности и фильтра-тела на ней во FV 2.5.4:

Всегда необходима в резерве копия первого файла, ни разу не запущенного в расчет. После ее извлечения, менять скорости и другие величины, запускать расчет, переименовав.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сегодняшний день можно создать некую инструкцию для свободной поверхности и фильтра-тела на ней во FV 2.5.4:

Всегда необходима в резерве копия первого файла, ни разу не запущенного в расчет. После ее извлечения, менять скорости и другие величины, запускать расчет, переименовав.

Необходимо добавить: при первом старте свежего файла, корабль всегда уходит в свободное падение . Необходимо запустить расчет по новой, обновив сетку и начальное место тела, и кораблик будет стоять на месте старта.

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не вопрос, а яркий пример для ознакомления: два свежих файла, раннее не запущенные в расчет. Во втором сгущаю сетку в два раза и убираю ряд ячеек над свободной поверхностью (лишний) и ничего не меняю более. Результат: катастрофически разный.

 

Вывод: далеко не всегда свежий файл будет выручать и придется вносить изменения в настройках момента инерции и не только.

 

Кстати, зачем обязали вводить момент инерции, если есть масса лодки и центр масс?!!!! А без ввода не работает!!! Так туфту же вводим, на глаз и из опыта столкновений между лодками...:smile:

 

Не рухнуло.png

рухнул на густой сетке.png

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Kikokaks сказал:

Сделал ещё с квадратной сеткой. Адаптация в ГУ на самой лодке стоит 1 (как и было раньше). Версия Флоувижна 2.05.04 Билд 20080930

 

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Kikokaks сказал:

Предполагаю было бы интересней если бы анализируемый путь был бы длинней.... раза в 2-3

Конечно, чтобы процесс доходил до логичного конца, исследуемый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Kikokaks сказал:

Открылись ли файлы у вас?

Спасибо, готовлюсь в Питер. Вечером буду смотреть и делать выводы.

Открываются.

Спасибо!!!

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, сплошная, самая энергетически невыгодная сетка, самая стабильная в моем ПК. Но она не реальна при сгущении. Сутками ждать и не всегда дождавшись конца, все рушится. Этот - крайний вид начальной - расчетной сетки.

 

Попробуйте: при старте у Вас лодка провалится в свободном падении из зоны расчета? У меня только при повторном старте расчета стоит устойчиво на старте, как и в последующих.

Свежак:

Бассейн.rar

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Kikokaks сказал:

у вас какой размер ячеек? у меня вот 12... А у вас? Скиньте свой файл?

Потом, а сейчас:

А попробуйте это: рухнет расчет, где-то на четверти или раньше?

Свежачок:

Густое сгущение - сгусток.rar

 

 

Честно говоря: я жду, когда Александр напишет:"Идиоты и лохи, Вы лохаетесь на моменте инерции. Идите в школу!":sad:

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или:" Вашу м...., ведь не мало написано про это: "не для таких же объемов задачки во FV2.5.4 - совсем маленького, оборзели ваще".:doh:

Изменено пользователем Кровососс
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Bonusfrag закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...