Медленная работа с оформлением чертежа (много видов)

[Krusnik 438]

Решение с одним контуром

В данном примере эскиз с кучей размеров работает и не разваливается. Возможно нужно больше размеров. Скорость перестроения 0,05 с.

Скрытый текст

Решение с контурами

Делаются прямоугольные контуры и при вырезе выбираются необходимые зоны эскиза.

Такое решение уже перестраивается 3,2 с. Т.е. в 64 раза дольше. Эта модель простая, а вот в сложной модели с кучей вырезов, пазов и отверстий тормоза будут просто колоссальными.

Скрытый текст

 

Задание.SLDASM РП10-30.SLDPRT Панель1.sldprt Панель2.sldprt Панель2.sldprt Панель3.sldprt

 

 

Ещё один пример

Навеяно вот этой картинкой

Скрытый текст

Лично у меня даже не получилось сделать эскиз такого выреза одним контуром.

Получилось только вот так

Скрытый текст

Дальше либо отсечь лишние линии, либо при выдавливании выбрать нужные контуры.

На контурах у меня компьютер начинает жутко тормозить. Можно создать в несколько приёмов.

А при отсечении весь эскиз летит в тар-тарары.

ОБЕРЕГ.SLDPRT

Изменено 28 июля 2023 пользователем Krusnik

[SWX 94]

2 hours ago, Krusnik said:

либо отсечь лишние линии, либо при выдавливании выбрать нужные контуры.

На контурах у меня компьютер начинает жутко тормозить

 

Как один из вариантов - выдавливать необязательно контуры, лучше выбирать линии и делать "тонкостенное" выдавливание или вырез, тогда и эскиз попроще можно делать.

 

[Krusnik 438]

5 часов назад, SWX сказал:

Как один из вариантов - выдавливать необязательно контуры, лучше выбирать линии и делать "тонкостенное" выдавливание или вырез, тогда и эскиз попроще можно делать.

А как перемычки делать на пересечениях витков в узоре?

[kkk 295]

28.07.2023 в 13:53, Krusnik сказал:

Решение с одним контуром

В данном примере эскиз с кучей размеров работает и не разваливается. Возможно нужно больше размеров. Скорость перестроения 0,05 с.

Это очень простой эскиз. Чего бы ему тормозить. Следующий эскиз оберега - уже то, с чем могут возникнуть проблемы. А еще лучше какой-нибудь архитектурный планчик с автокада вставить и затем попытаться его образмерить и наложить сопряжения. Вот тогда начинаешь понимать, что Солид не любит большие эскизы. :)

28.07.2023 в 13:53, Krusnik сказал:

Решение с контурами

Делаются прямоугольные контуры и при вырезе выбираются необходимые зоны эскиза.

Такое решение уже перестраивается 3,2 с. Т.е. в 64 раза дольше. Эта модель простая, а вот в сложной модели с кучей вырезов, пазов и отверстий тормоза будут просто колоссальными.

Люто плюсую. Раньше активно пользовался данной функцией, т.к. очень удобно - одни эскиз "налепил" (причем даже не нужно отсекать лишнее), потом только нужные контуры выбираешь. Но на моделях посложнее как раз появились тормоза. Плюс при корректировке модели выбранные контуры могут слетать произвольным образом, что доставляет немало проблем. Сейчас стараюсь таким образом не работать. 

 

По-поводу эскизов, состоящих из одинаковых элементов в произвольных местах, стал использовать блоки. Рисую один блок, копирую его нужное количество раз и расставляю в эскизе. И работы меньше, и сопряжение. 

[Ветерок 2 155]

Зачем в один эскиз лепить десятки повторяющихся элементов? Сделать один участок, потом массив. И так для каждого элемента.

[kkk 295]

10 часов назад, Ветерок сказал:

Зачем в один эскиз лепить десятки повторяющихся элементов? Сделать один участок, потом массив.

Бывают такие ситуации. Одна из них, когда элемент "раскидан" хаотично под разными углами. Другая, когда эскиз служит для "косметических" целей, когда нужно что-то показать на чертеже (орнамент, к примеру). 

[jtok 857]

14 часов назад, kkk сказал:

Бывают такие ситуации

От них можно и нужно уходить.

По моему опыту (а в SW я с 2006г) эскиз должен быть максимально простым, фичеров должно быть сколько хочешь.

[SWX 94]

On 7/28/2023 at 6:38 PM, Krusnik said:

А как перемычки делать на пересечениях витков в узоре?

Для тонкостенного солид сам делает

 

On 7/31/2023 at 12:14 PM, jtok said:

эскиз должен быть максимально простым

В настройках эскиза отключить автоматические взаимосвязи, а после построения эскиза отключить автоматическое вычисление.

Начиная с 20 солида, в Detailing mode/режиме Оформления - чертежи в солиде летают

[Krusnik 438]

13 часов назад, SWX сказал:

Для тонкостенного солид сам делает

 

Я имел введу перемычки на пересечениях эскизов.

Там же имитация плетения. Типа это коса.

Скрытый текст

 

 

[SWX 94]

12 hours ago, Krusnik said:

перемычки на пересечениях эскизов.

Там же имитация плетения. Типа это коса.

 

Вырезом тонкостенным тож можно

[Krusnik 438]

Итак продолжим тему медленной работы.

Сложные многотельные детали

Большое количество сопряжений в сборках (даже если сопряжения корректные, начинаются лютые тормоза)

Есть вот такая сборка шкафа.

 

Внизу стоит фальшпанель. Крепится она вот так.

 

 

Для того, чтобы убедиться, что SW не очень любит много сопряжений в сборке предлагаю заставить всю сборку этими панелями со всеми сопряжениями.

Массив не считается. Нужно именно ставить сопряжения.

Доподлинно не известно на каком именно сопряжении начнет тормозить. Скорее всего это зависит от конкретной версии SW и железа в компьютере.

Но если кто-нибудь решится "посопрягать" отпишитесь о результатах. А то занятие это "очень увлекательное".

 

Примечание 1. В этом сообщении выложены не все модели из-за ограничений форума. Чуть позже добавлю остальные. Там будут как раз и многотельные детали.

Примечание 2. Почти все модели взяты с TracePartsOnline. Они в открытом доступе. Так что авторские права не нарушены.

 

21100016.SLDPRTPanel1.SLDPRT21100004.SLDPRT21100022.SLDPRT23130033.SLDPRT20130062.SLDPRT23130091.SLDPRT23130213.SLDPRT

[BSV1 1 751]

37 минут назад, Krusnik сказал:

Для того, чтобы убедиться, что SW не очень любит много сопряжений в сборке ...

А разве это все еще тайна? 

[Krusnik 438]

21 минуту назад, BSV1 сказал:

А разве это все еще тайна? 

Ну да. Не все верят)))

В догонку ещё 2 файла из состава шкафа.

Это как раз многотельные детали. Посмотрите на объём этих файлов. Особенно в сравнении с однотельными.

21130046.SLDPRT23130398.SLDPRT

Изменено 6 сентября 2023 пользователем Krusnik

[Maik812 309]

1 час назад, Krusnik сказал:

TracePartsOnline

Кто то сравнивал скорость и удобства со свтроенным в интерфейс SW TraceParts и онлайн.. по моему база намного удобно на диске быстрей и коллекцию создает твою быстро сама из выбранных компонентов в ней.. Только они старенькие есть в свободном. У кого новее есть база?

1 час назад, Krusnik сказал:

Для того, чтобы убедиться, что SW не очень любит много сопряжений в сборке предлагаю заставить всю сборку этими панелями со всеми сопряжениями.

Знакомый конструктор в Канаду ездил еще в 90х на обучение по двигателем от Завода нашего по турбореактивным .

Так вот их там учили на NX (Unigrafigs)тогда и все требавали после установке детали удалять сопряжения и просто тупо фиксировать деталь. Сколько не спорил с ним  что не всегда это надо он только так и делает.

А ядро парасолид и в SW и в NX , щас Siemens.

Кстати при разговори с конструктором из BMW, он сказал что они в Кати работают и была такая задумка перевести все автостроение в Siemens , не прошло судя...

[Krusnik 438]

И последняя самая тяжелая подсборка шкафа.

21130906.SLDASM

 

[Krusnik 438]

Ну и сама сборка шкафа.

Комплект готов.

Шкаф.SLDASM

 

[ART 519]

19 часов назад, Maik812 сказал:

А ядро парасолид и в SW и в NX , щас Siemens.

Ядро здесь не причем, за сопряжения отвечает решатель. Хотя в NX и в SW он одинаков, но со своими оговорками. 

 

 

[Maik812 309]

2 минуты назад, ART сказал:

Ядро здесь не причем, за сопряжения отвечает решатель. Хотя в NX и в SW он одинаков, но со своими оговорками. 

Тогда какие идеи по поводу тормозов? Ну и на практике как я говорил, из зи этого их (сопряжения удаляли) турбореактивный двигатели большое количество деталей..

[ART 519]

10 часов назад, Maik812 сказал:

Тогда какие идеи по поводу тормозов?

Тормозов в каком софте? В SW? Увы я не фанат детища французских программистов, как и не фанат французских автомобилестроителей. А насчет NX, с того  времени как ваш коллега ездил учиться в Канаду утекло так много воды, что даже решатель NX обновился до неузнаваемости и никаких проблем с тормозами в сборках там нет. Т.е у меня прекрасно крутятся сборки с десятком тысяч деталей со всеми сопряжениями на достаточно посредственном лапте 10 летней давности.

06.09.2023 в 15:38, Maik812 сказал:

Кстати при разговори с конструктором из BMW, он сказал что они в Кати работают и была такая задумка перевести все автостроение в Siemens , не прошло судя..

Это вообще чушь, Потому что в самом BMW подразделения работают в разном софте. Мы получали от них детали и в NX и Catia с требованием возврата деталей в полученном от них софте. В Daimler было подразделение, которое вообще работало в софте о котором вы даже не слышали I-DEAS, Они вообще на NX и переходить не собирались, не знаю может уже и перешли. О чем говорить если DANA USA работают в NX а DANA UK в CATIA, А в BOSCH вообще весь салат вместе с CREO впридачу. Никто из них даже близко не собирается переходить из одного в другой софт - какой идиот пойдет на такие затраты. Они покупают софт для разных подразделений в зависимости от задач. А разные форматы файлов отдают на съедение PLM. 

[Мрачный 125]

Года 4 назад в 2018 SW пришлось лепить сборку с уймой крепежа, его надо было вставлять именно в общей сборке. После примерно наложенного 200-ого сопряжения сборка померла, она просто перестала грузится, перестала сохранятся. Если часть сопряжения удалить, то все вылечивалось. Пришлось сборку разбивать на составные подборки.