Перейти к публикации

Простой вопрос ))


Attila11

Рекомендованные сообщения



Ну и что бы два раза не ходить, зайдём и на tebis ...

Так для этого его недостатки знать надо.  :bleh: А то придете и как в фильме будет: "дык Казань уже два года как наша..." :smile:

Изменено пользователем volodja
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, tebis я хочу просто аннексировать :bleh:

Погоди, а что у него тоже есть недостатки ?

Не, мне с недостатками и даром не нать.... с меня хватит ужо. :gun_guns:  :gun_guns:  :gun_guns: :gun_guns:  :gun_guns:  :gun_guns:  :gun_guns:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Тогда сделай врезание Plunge (по оси инструмента) и все. По плоскости пойдет уже на рабочей подаче.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

указывай точку засверливания в центре Тьфу ты... ответил не смотря :)

 

Тьфу на тьфу :smile: У тебя точка указана не засверливания, а "начальная точка области". Укажи правильно и пойдет как надо. Эффективное расстояние укажи "нет"

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а нет. Похоже, дело не выгорит. Не знаю как там в след. версиях, но в 9-ке переход на траекторию резания с точки засверливания происходит тоже на подаче врезания

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Ug_user сказал:

По плоскости пойдет уже на рабочей подаче.

неужели ЭТО не посильная задача ???

h_1492699677_6183975_c6d879923c.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Чингачгук сказал:

- тогда как его заставить каждый проход из центра начинать ?

Врезание из точки пробовали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Чингачгук сказал:

неужели ЭТО не посильная задача ???

Predrill points и всё пойдёт откуда надо. Пробовал. Подачу менять engage, First cut, Step over. Но вообще карман изнутри-наружу разгружают. Наоборот это как-то бредово.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Врезание - точно по центру, вертикально, подача 130. Далее на рабочей подаче 650 весь карман, подъем, переход в центр, опускание на 130 и т.д.

Чингачгук.png

Чингачгук.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Ug_user сказал:

Врезание - точно по центру, вертикально, подача 130. Далее на рабочей подаче 650 весь карман, подъем, переход в центр, опускание на 130 и т.д.

Чингачгук.png

Чингачгук.rar

А почему  не сделать врезание по спирали? Вертикально врезаться как то не очень хорошо! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще без выборки кармана делать профилированием с коррекцией чистовые размеры - это не очень хорошая идея. Но тут 2 выхода:

 

1. Сделать сначала черновую выборку, там как раз есть спиральное и зигзагообразное врезание по Z с настройкой подач по Z и XY отдельно.

2. Сделать сначала профилирование (тоже - с коррекцией, но на износ) с мульти-отступом, а потом профилирование чистовое. При черновом профилировании можно применять фрезы соседних размеров (16-20 к примеру), остальное сделает корректор и выбор шагов отступа. Это дает контролируемую нагрузку на фрезу: врезание медленнее, потом по контуру - на рабочей, и радиальный шаг концентричных отступов постоянен.

 

Все это я многократно применял, но не в NX, конечно...

9 часов назад, grOOmi сказал:

Predrill points и всё пойдёт откуда надо

А если без отверстий? Можно задать "подход к контуру из ЦЕНТРА кармана и отвод ТУДА ЖЕ"?

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, zerganalizer сказал:

А если без отверстий? Можно задать "подход к контуру из ЦЕНТРА кармана и отвод ТУДА ЖЕ"?

Можно. 

 

6 минут назад, zerganalizer сказал:

ам как раз есть спиральное и зигзагообразное врезание по Z с настройкой подач по Z и XY отдельно.

Это если по алюминию, а если нержавку или титан пилить, то на этом врезании спиральном или оператор от старости умрёт, или пять фрез.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
×
×
  • Создать...