Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

6 минут назад, Frezer_PU сказал:

Тогда правильно как на картинке слева так как фреза при заходе по спирали идет с более меньшим обкатом диаметра да бы перекрывать центр и не оставлять пипку на дне и после чего дойдя до дна расфрез остатки материала !

Такая траектория получается потому что диаметр фрезы по обкату контура как бы  равен диаметру отверстия ! 

Уменьши диаметр фрезы и сделай расчет заново и посмотри на результат ! 

В 16  версии это может быть баг или недоработка или тестовый вариант! 

Сейчас уже актуальная версия SC 2018 sp1 hf1!

b4654c390ac9c522cf36130c252cba82.png

Скажите при переходе с одной версии SC, допустим 2016 года, на версию 2018 года что делать с постами? Те которые работают на 2016 на версии 2018 года будут работать? понятное дело посты на один и тот же станок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, Mr_14 сказал:

Скажите при переходе с одной версии SC, допустим 2016 года, на версию 2018 года что делать с постами? Те которые работают на 2016 на версии 2018 года будут работать? понятное дело посты на один и тот же станок.

Я перехожу так начиная с 15 версии и все работает!

Сделайте резервную копию постов поставьте рядом с 16 версией 18 и проверьте если боитесь что оне не будут работать ! 

16 версия уже морально и технически уступает 18 , хотя смотря кто что делает,  какие цели и задачи   перед собой и программой ! 

Вот к примеру 

 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Frezer_PU сказал:

Такая траектория получается потому что диаметр фрезы по обкату контура как бы  равен диаметру отверстия ! 

Уменьши диаметр фрезы и сделай расчет заново и посмотри на результат ! 

При изменении диаметра фрезы, суть сильно не меняется. Просто раньше (2016) этот переход использовал для раскатки цековок, т.е. отверстие под заход фрезы у меня уже было, и отсутствовала необходимость опускание фрезы спиралью по Z. Переход рассчитывался от центра отверстия спиралью на дне цековки. А сейчас, если убираю угол спирали, то все равно происходит смещение от центра отверстия, как бы убирается только спираль по Z. (Здесь я поменял диаметр фрезы на 6)

TEST2.jpg

Изменено пользователем Dexter1344
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Dexter1344 сказал:

А сейчас, если убираю угол спирали, то все равно происходит смещение от центра отверстия, как бы убирается только спираль по Z. (Здесь я поменял диаметр фрезы на 6)

Так а что не устраивает то что он по спирали врезается а не по вертикали или то что не в самый центр а со смещением?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Dexter1344 сказал:

При изменении диаметра фрезы, суть сильно не меняется.

я вам про это и пытался объяснить, что дело не в диаметре фрезы и уж тем более не в диаметре отверстия.

дело в версиях программы.

в новой версии активируйте боковой шаг и припуск, включите только стенки чистовые и он пойдет так как у вас на старой версии.

Изменено пользователем pavel-kpll
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, pavel-kpll сказал:

я вам про это и пытался объяснить, что дело не в диаметре фрезы и уж тем более не в диаметре отверстия.

дело в версиях программы.

Это зависит не от версии а от самого перехода и способа его применения и знания что от чего и в какой степени зависит !

Убрал угол спирали установил диам инструмента 6 получил вертикальное врезание в центр

b6149589759355086e21eb46e33f7732.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 версии

11 минуту назад, Frezer_PU сказал:

Это зависит не от версии а от самого перехода

вот в разных версиях и реализовывалось это по разному.

человек и объясняет что на старой версии делалось так, а на новой, с теми же параметрами уже не прокатывает.

Изменено пользователем pavel-kpll
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Dexter1344 сказал:

Переход рассчитывался от центра отверстия спиралью на дне цековки

Или вас смущает тот факт что спираль на дне начинает раскручиваться не с самого центра а как бы делая с начало заход по дуге?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Frezer_PU сказал:

спираль на дне начинает раскручиваться не с самого центра

совершенно верно))) и заход фрезы на старой версии прямая, а на новой не может это реализовать. я так понял))))

Изменено пользователем pavel-kpll
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если подумать логично то эти переходы из разряда 2.5Д и не умеют распознавать материал а значит не знают есть ли он в отверстии или нет, а значит если ты выбираешь за ведомо врезание по спирали значит он там есть если вертикальное от центра значит должен предварительно просверлить отверстие сверлом  чуть большего диаметра которое будет компенсировать этот заход или использовать 2Д аймаш  указав ему что перед ним было сделано предварительное сверление и тогда он сам посчитает  куда и как ему опустится при условии что это отверстие будет в каком-то % больше диаметра фрезы чтоб ему хватило места для раскрутки !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем огромное спасибо кто ответил! Просто на старой версии много проектов с этим переходом, поэтому когда поставил новую версию столкнулся с этой проблемой и подумал, что может я что то делаю не так. Я этот переход и применял раньше для того чтобы спираль на дне раскручивалась от самого центра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем! Обновился до 2017SP2-HF4, до этого стоял 2013 года. Два вопроса:

1. Произошли изменения в iMach. по оборотам и подачам в сторону понижения? Та-же деталь, из того-же материала, теми-же инструментами при одинаковых условиях обрабатывается дольше в 3 раза(это при включенном ассистенте), разница по подачам с 1500-2000 до 600-900 и по оборотам с 4500 до 3600 ?! Кто-то заметил или это только у меня?

2. После нажатия сохранить и вычислить, автоматом ставится галочка в поле траектория в дереве CAM операции, иногда и на предидущих переходах. Как отменить, знает кто-нибудь? Заранее благодарю за ответ!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, dist102 сказал:

Привет всем! Обновился до 2017SP2-HF4, до этого стоял 2013 года. Два вопроса:

1. Произошли изменения в iMach. по оборотам и подачам в сторону понижения? Та-же деталь, из того-же материала, теми-же инструментами при одинаковых условиях обрабатывается дольше в 3 раза(это при включенном ассистенте), разница по подачам с 1500-2000 до 600-900 и по оборотам с 4500 до 3600 ?! Кто-то заметил или это только у меня?

2. После нажатия сохранить и вычислить, автоматом ставится галочка в поле траектория в дереве CAM операции, иногда и на предидущих переходах. Как отменить, знает кто-нибудь? Заранее благодарю за ответ!  

здесь снять

Screenshot_65.png

6 минут назад, dist102 сказал:

1. Произошли изменения в iMach. по оборотам и подачам в сторону понижения? Та-же деталь, из того-же материала, теми-же инструментами при одинаковых условиях обрабатывается дольше в 3 раза(это при включенном ассистенте), разница по подачам с 1500-2000 до 600-900 и по оборотам с 4500 до 3600 ?! Кто-то заметил или это только у меня?

параметры те же ? возможно не включен турбо режим, или еще чего 

6 минут назад, dist102 сказал:

Обновился до 2017SP2-HF4

тогда уж лучше на SP3))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, dist102 сказал:

Условия  и режимы абсолютно одинаковые! Чем лучше SP3? Когда ставил SP2 HF4 , SP3 не было. 

не всегда с новым паком идут новые баги)) иногда и старые закрывают;) 

стабильнее , что-то подлатали, что-то добавили))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 В переходе обнаружение отверстий не получается снимать фаски инструментом TAPER MILL. Зенкером без проблем. 

У всех так?  SC2017x67SP2HF4

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sinus сказал:

 В переходе обнаружение отверстий не получается снимать фаски инструментом TAPER MILL. Зенкером без проблем. 

У всех так?  SC2017x67SP2HF4

прочитайте свой пост еще раз, внимательно 

наверное TAPER MILL немного под другие задачи заточен)? 

до этого у вас все работало )???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...