Создать рабочие чертежи для производства на основе существующих 3Д-моделей.

[streamdown 1 565]

а дальше "хоть трава не расти"

 О, профессионал   По урокам саляхудинова, или как там его.

[Ветерок 2 108]

Фрезеровка, алюминий АД31.

Какая глубина коробочки? Туда фреза-то доберется до самого нутра? И под какую фрезу сделаны внутренние радиусы?

Это лучше уточнить у технолога того производства, где предполагается изготавливать.

[SVB 188]

Фрезеровка, алюминий АД31.

.......................................

Не уверен, что правильно понимаю, что такое уклоны. 

 

 

gindulin, а ничего, что в стружку уйдет примерно на взгляд не менее 75% от объёма заготовки?

В части что такое уклоны пробейте словосочетание "литейные уклоны" в Гугле.

Хотя... боюсь, что придется объяснять что такое Гугл...

Тут кликните: http://www.ngpedia.ru/id536904p1.html

и тут: http://docs.nevacert.ru/files/gost/gost_r_53465-2009.pdf

[Narwhal 132]

gindulin, а ничего, что в стружку уйдет примерно на взгляд не менее 75% от объёма заготовки?

В военке хоть 90%, обычное дело. Даже стандарт был отраслевой на корпуса изготавливаемые таким способом.

[Ветерок 2 108]

а ничего, что в стружку уйдет примерно на взгляд не менее 75% от объёма заготовки?

Зачастую именно так. Если корпус для войны, космоса или авиации, то там чем больше стружки, тем лучше. Её потом собирают и отдают в переплавку.

Всё зависит от условий эксплуатации, рабочих нагрузок и коэффициента запаса прочности.

Я видел даже полностью фрезерованный корпус мобильного телефона. Специально для высшего командного состава. Только с одной кнопкой (без шуток).

[Ruslan 266]

Почему же? 

Если для вас не важна стоимость изготовления, собираемость, прочность. То можно и не менять модель...

 

Материал из ходя из коррозионной стойкости выбирали, ударных нагрузок не будет?

 

п.с. Сопряжение крышки с корпусом наверняка без зазоров... 

Изменено 1 июня 2016 пользователем Ruslan

[gindulin 0]

боюсь, что придется объяснять что такое Гугл...

Я всего лишь "не технарь", но не идиот.

а ничего, что в стружку уйдет примерно на взгляд не менее 75% от объёма заготовки?

Ничего. Я делаю деталь не для того, чтобы сэкономить стружку. Тогда лучшим решением было бы вообще не делать деталь. 

"литейные уклоны"

Спасибо за информацию. Почитал, но, полагаю, для моей детали нерелевантно в связи с тем, что изготавливается она путём фрезеровки, а не отливки. 

Какая глубина коробочки? Туда фреза-то доберется до самого нутра? И под какую фрезу сделаны внутренние радиусы?

50мм. Вообще я сделал под 1мм, но мне тут уже в другой теме добрые люди подсказали, что это было ошибкой. Я и сам об этом догадывался, но не хватило ума найти правильные цифры. Подкинули ГОСТ 17025-71. Исправил модель под 5мм фрезу. Сейчас уточню ещё заодно параметры у технолога.

[coromate 91]

Только с одной кнопкой

 

Кнопка "Позвонить Самому"? 

 

 

Исправил модель под 5мм фрезу.

 

Насилие будет над фрезой, оператором.. 10 диаметров вылет как-никак.

 

Изменено 1 июня 2016 пользователем coromate

[gindulin 0]

Материал из ходя из коррозионной стойкости выбирали, ударных нагрузок не будет?   п.с. Сопряжение крышки с корпусом наверняка без зазоров... 

 

Именно. Это обычное электронное устройство бытового назначения, которое не предполагает ударных нагрузок.

Делал без зазоров, да. Надо бы исправить, но я не знаю, какой должен быть зазор. Сделал бы "на глаз", но это плохое решение, КМК.

10 диаметров вылет как-никак.

Плохо? А как было бы правильнее? 

[Ветерок 2 108]

Это обычное электронное устройство бытового назначения, которое не предполагает ударных нагрузок.

Тогда неоправданно дорого получится. Или оправдано - зависит от цены. Если премиум класс, то пойдёт.

Какой тираж предполагается? От этого тоже зависит выбор материала и способа изготовления.

Изменено 1 июня 2016 пользователем Ветерок

[Ruslan 266]

50мм. Вообще я сделал под 1мм, но мне тут уже в другой теме добрые люди подсказали, что это было ошибкой. Я и сам об этом догадывался, но не хватило ума найти правильные цифры. Подкинули ГОСТ 17025-71. Исправил модель под 5мм фрезу.

 

Придется уточнять у технологов, по этому ГОСТу для вас фрез нет... Там нет ни одной фрезы с глубиной обработки в 50 мм. Только начиная с диаметра 12 можно найти длинные серии.

 

 

Именно. Это обычное электронное устройство бытового назначения, которое не предполагает ударных нагрузок. Делал без зазоров, да. Надо бы исправить, но я не знаю, какой должен быть зазор. Сделал бы "на глаз", но это плохое решение, КМК.

 

А почему не более распространенный Д16, раз бытовое устройство?

Зазоры зависят от допусков и габаритов, ну и от требований.

Изменено 1 июня 2016 пользователем Ruslan

[Ветерок 2 108]

Я делаю деталь не для того, чтобы сэкономить стружку.

От количества стружки зависит не только масса исходной заготовки (за которую платите), но и время производства этой самой стружки, за которое тоже платите (и платите не мало).

[streamdown 1 565]

А как было бы правильнее? 

 5 на 50....может и прокатит. Правильно так, как вы спроектируете. Просто, как я и писал, надо учитывать и производство.

Я понимаю что вам надо. Но не советовал бы отдавать заказ людям из этой темы, у которых тут меньше 100 сообщений   Лучше тогда на фрилансе по рейтингу подбирать. Тут контингент по другому формируется.

Итак, @@clavr, неспешной обычной рабочей перепиской прошёл первый день утрясания ТЗ   остался ещё день. Успеете?

Изменено 1 июня 2016 пользователем streamdown

[gindulin 0]

Если премиум класс, то пойдёт. Какой тираж предполагается? От этого тоже зависит выбор материала и способа изготовления.

 

Ну, можно сказать и премиум. Неоправданно дорого из-за выбранного материала или из-за способа изготовления? Тираж - 30-50 единиц всего.

[streamdown 1 565]

Ну, можно сказать и премиум.

 этой фразой вы лишили какую-то часть работников вашей фирмы части денег от зарплаты.    Судя по внешнему виду далеко не он (корпус) главный в изделии. А вы можете урвать значительную часть бюджета под никому не нужные супермаленькие внутренние радиусы, или материал, который с запасом обеспечит как все характеристики, так и перекроет цену в разы по сравнению с дешёвым аналогом.

Такой подход хорош при "распиле" или при проектировании Марусь. Обычному производству важен не "класс" устройства, а функционал. Опять же, если вы не подобие Apple 

Изменено 1 июня 2016 пользователем streamdown

[Тигр 204]

Ну, можно сказать и премиум. Неоправданно дорого из-за выбранного материала или из-за способа изготовления? Тираж - 30-50 единиц всего.

Что это за хрень такая которая делается фрезеровкой из сплава для штамповки если мне память не изменяет, так ещё качеством должна быть премиум класса?

Изменено 1 июня 2016 пользователем Тигр

[streamdown 1 565]

и, кстати, да

алюминий АД31

 плохой выбор.

[Ветерок 2 108]

Тираж - 30-50 единиц всего.

Ну, при таком количестве.

Если нужен именно металл, тогда скорее всего фрезеровка. Хотя возможно литьё (хоть в тот же силикон специальный), или выращивание из металла - говорят, есть уже такое. Но цены неизвестны.

Или из пластмассы (смолы) литьё в тот же силикон.

 

Что касается "премиум класса", то Ваше изделие на него явно не тянет по внешнему виду.

Это скорее похоже на что-то военное образца середины прошлого века.

[Тигр 204]

или выращивание из металла - говорят

Это не лопатки для турбин, здесь и спекание прокатит. 

[gindulin 0]

 этой фразой вы лишили какую-то часть работников вашей фирмы части денег от зарплаты.    Судя по внешнему виду далеко не он (корпус) главный в изделии. А вы можете урвать значительную часть бюджета под никому не нужные супермаленькие внутренние радиусы, или материал, который с запасом обеспечит как все характеристики, так и перекроет цену в разы по сравнению с дешёвым аналогом.

Такой подход хорош при "распиле" или при проектировании Марусь. Обычному производству важен не "класс" устройства, а функционал. Опять же, если вы не подобие Apple 

Я - единственный работник своей фирмы и использую только свои собственные средства на всё это дело.

Более дешёвый аналог это Д16, например? 

Да я же и не держусь зубами за эти маленькие радиусы (слишком уж маленькие ), и с радостью с ними расстанусь.

не тянет по внешнему виду. Это скорее похоже на что-то военное образца середины прошлого века.

 

Внешний вид второстепенен, потому что основную суть составит начинка. К тому же я люблю простоту и не фанат выучрной формы ради формы.