Перейти к публикации

Cimatron Elite V7.0


CADastr

Рекомендованные сообщения



вышла свежая версия...

Есть впечатления?

Ага. В целом нормально.

Я только одного не понимаю, зачем иконки местами менять :smile:

Я по иненерции, неглядя жму на сохранить и расчитать в ЧПУ, а там оказывается команду копия влепили. :mad:

Куда-то убрали мою любимую сеточку для обозначения плоскости эскизника. Теперь можно только включить/выключить ссылочную плоскость, вид которой мне никогда не нравился (она бывает и черной становится) :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Куда-то убрали мою любимую сеточку для обозначения плоскости эскизника.

<{POST_SNAPBACK}>

Не понял.Это где?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В настройках предпочтения обшие эскиз. Раньше там были опции использовать ссылочную плоскость и/или сетку. Ну или ничего, т.е. все опции отключены. Сейчас только один вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: UAV

Вот блин ребята балуются. Я тоже эту сеточку полюбляю, проку от нее как с козла молока привязаться-то нельзя, но хоть давала видимость масштаба..

Что там революционного в NC?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: UAV

Спасибо. Не пользовался этим.

To: ART

Пока в новой черновой процедуре , да и в чистовой тоже , не сделают нормальный подход/отход по радиусу , я не знаю как это можно использовать :mad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что там революционного в NC?

Пожалуй новые стратегии - 5-х Aerospaсe. Возможность в них обрабатывать поднутрения и поддержка там соответствующих инструментов.

Также микро-фрезерование.

post-534-1128660440_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: UAV

Это только для 5-х или для 3 тоже?

А композитная фейса как смотрится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это только для 5-х или для 3 тоже?

Для 3-х тоже.

А композитная фейса как смотрится?

Вроде работает. Также как в IT - последовательность из гладко состыкованных поверхностей становятся одной поверхностью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GS

-Verify и Simulate обьединили в один - Advanced

Это не совсем так. Единственно что тут изменили, так это то, что теперь в настройке можно определить что запускать в качестве симулятора: Верификатор или Симулятор. По умолчанию поставили Верификатор, чем меня привело в гнев по началу. Все таки симулятор иногда показывает процесс обработки гораздо быстрей чем Верификатор. А запустить верификатор без детали а только с заготовкой, всегда было можно.

пятиосевую вынесли, дали звучное имя - 5-х Aerospaсe

Это тоже не совсем так. 5-и осевая какая была такая и осталась.

Добавилась одна стратегия в обработку по линиям потока (Flow Line - Morph Between 2 Curves 3X)

Добавили пару новых возможностей в некоторые стратегии.

Еще продолжили структурировать опции в проводнике NC.

А 5-х Aerospaсe - это принципиально новый и отдельный модуль. Мне тоже так показалось что он сырой (Но я правда с этой 5-х Aerospaсe не разбирался толком), но это видимо кажется из-за того, что интерфейс там не Симатроновский. .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: UAV

А 5-х Aerospaсe - это принципиально новый и отдельный модуль. Мне тоже так показалось что он сырой (Но я правда с этой 5-х Aerospaсe не разбирался толком), но это видимо кажется из-за того, что интерфейс там не Симатроновский. .

Да куплен он, куплен... Сами робяты ленивые стали, писать ничего не хотят.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа поимевшие, проверьте пожалуйста, при проверке уклонов работают зумы по мышке (комбинация средняя правая клавиша мыши)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал рекомендуемые требования системы под Е7....

"Here are the latest PC recommendation for E7

Processor:

Recommended the new 939 pin 64-bit AMD processors. The 939-pin versions of the Athlon™ 64 CPUs feature support of dual channel memory, which is vital for high-end, memory-hungry programs. This new platform makes the Athlon™ 64 and 64 FX interchangeable, giving you powerful upgrade options in the future as well as upcoming support for new technologies like DDR2 and PCI-E. This configuration is ready for the 64-bit software on the horizon, while still remaining compatible with all your current 32-bit software. The now available AMD Athlon™ X2 dual-core processor, is the best choice enabling users to do more in less time by delivering exceptional multi-tasking capabilities and increased performance on NC calculations.

Memory:

Minimum suggested ram is 2GB..even more is better if working with large files.

Graphics card:

Recommended: Nvidia Quadro model with at least 128MB of memory.

Minimum: Nvidia GeForce model with at least 128MB of memory"

Если это правда :blink: ,то куда мы катимся... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: ART - У меня динамика работает.

To: kvin Я 7-ку на букварь поставил Р3-1000 256 мег память, видео 8мег. Для целелей, что-то у станка написать по-быстрому, при внедрении - вполне нормально все дышит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, в поставке есть приблуда SнoExpress? Это модуль для обувщиков. Захотелось вдруг подошву смоделить, Повершейп как-то слабоват для этого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Вероятно, я не совсем понятно написал. почта "имя@домен компании.com", хостер почты - Гугл.   Я, быть может, был бы готов из интереса рискнуть своей компанией - но точно не чужой.
    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
×
×
  • Создать...