Jump to content

Софт ЛОГОС - что за зверь? В наших краях не водится


Recommended Posts

AlexKaz
Posted (edited)

Что за центры?

Цитата

* За каждой промышленной отраслью закрепляется индустриальный центр компетенций по замещению КПО

Раньше в каждом вузе были кафедры, работающие с вычислительными методам. Постепенно они переехали к обслуживанию железа и софта, предоставляли услуги обучения, в т.ч. внешним заказчикам. Инософт отняли, сами писать сложное мало кто умеет, да заказов, почему бы это вдруг, меньше год от года. Вроде, начинают плыть в сторону OpenSource. СибРАН, например, уже свой сервачок с пакетами Ubuntu накатила. Дальше будет интереснее.

 

Пора делать cтавки, через сколько пятилеток OpenSource положит на лопатки Л-С.

 

Кстати, на слайде чётенько видно, какая госконтора какую отрасль предлагает представлять. 

 

image.png

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites


AlexKaz
Posted (edited)
23 минуты назад, AlexKaz сказал:

Кстати, на слайде чётенько видно, какая госконтора какую отрасль предлагает представлять. 

Вроде во всём мире софт пишут разные конторки и за любого заказчика грызутся. А тут Консорциум. Зачем? Перепись госзаказчиков и унификация софтин? Так одной одноотраслевой софтиной фирмы даже в одной отрасли не охватить, фирмочкам нужен очень разный функционал за разное количество денежных знаков. А не принудительно условно "лям за ядро и не волнует".

 

Или у нас создаётся аналог EDF-подразделений? Так и у французов таких крупных "МКЭ стартапов" был не один.

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
Fedor
Цитата

 Понимаю! Накладные расходы! Аппарат съест все деньги

Напишут отчеты, нарисуют блок-схемы. Стрелочки с прямоугольничками и ромбиками.  У нас это умеют :) 

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
AlexKaz
26 минут назад, AlexKaz сказал:

Кстати, на слайде чётенько видно, какая госконтора какую отрасль предлагает представлять. 

Мне больше все нравится "Стимулирование спроса на внедрение ПО". Какие шалунишки :5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
a_schelyaev
27 минут назад, AlexKaz сказал:

Что за центры?

Раньше в каждом вузе были кафедры, работающие с вычислительными методам. Постепенно они переехали к обслуживанию железа и софта, предоставляли услуги обучения, в т.ч. внешним заказчикам. Инософт отняли, сами писать сложное мало кто умеет, да заказов, почему бы это вдруг, меньше год от года. Вроде, начинают плыть в сторону OpenSource. СибРАН, например, уже свой сервачок с пакетами Ubuntu накатила. Дальше будет интереснее.

 

Пора делать cтавки, через сколько пятилеток OpenSource положит на лопатки Л-С.

 

Кстати, на слайде чётенько видно, какая госконтора какую отрасль предлагает представлять. 

 

image.png

ТЕСИС отказался входить в консорциум.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
LazyBitch
2 минуты назад, a_schelyaev сказал:

ТЕСИС отказался входить в консорциум.

Почему?

Link to post
Share on other sites
a_schelyaev
10 минут назад, AlexKaz сказал:

Вроде во всём мире софт пишут разные конторки и за любого заказчика грызутся. А тут Консорциум. Зачем? Перепись госзаказчиков и унификация софтин? Так одной одноотраслевой софтиной фирмы даже в одной отрасли не охватить, фирмочкам нужен очень разный функционал за разное количество денежных знаков. А не принудительно условно "лям за ядро и не волнует".

 

Или у нас создаётся аналог EDF-подразделений? Так и у французов таких крупных "МКЭ стартапов" был не один.

Как я уже выше писал, у нас подобные проекты формируют люди из кругов функционеров и чиновников, как государственных структур, так и корпоративных. И тут целевые показатели лежат не в фактической бюджетной прибыли, которую государство будет получать в итоге от налогов от предприятий, которые внедряют цифру. чтобы ускорить разработку или повысить ее качество, а получить финансирование на консорциум, раздать по крохе всем участникам и большую часть положить в "тот самый" мешочек для ништяков.

1 минуту назад, LazyBitch сказал:

Почему?

А зачем?

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Fedor
Цитата

подобные проекты формируют люди из кругов функционеров и чиновников

А кому же еще этим заниматься ?  :) 

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
Posted (edited)

Судя по вопросам-ответам, в релизе 2022 намечается таки фантастический прорыв в сторону гражданки и небольших гражданских КБ. Люди надеются на выложенную в паблисити триалку.

 

 

По причине отсутствия триалки для студентов пришлось отписаться про малореализуемость проведения обучения этим летом для участия в намечаемой сентябрьской "олимпиаде по логос". Ни софта, ни пособий...
Обучить то логосовцы готовы. Наверное, не бесплатно. Студенты вот только летом деньги зарабатывают где могут, если кто не в курсе российских реалий. И за смартфон или грамоту победителя в мск не поедут (именно такие призы планировались).

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
a_schelyaev
16 минут назад, Fedor сказал:

А кому же еще этим заниматься ?  :) 

Их вообще не должно быть. От государства нужны только меры стимулирования в виде того же запрета на западное ПО или системы кредитования промышленности. Внутренний рынок сам адаптируется и найдет точки соприкосновения.

Link to post
Share on other sites
LazyBitch
26 минут назад, a_schelyaev сказал:

Их вообще не должно быть. От государства нужны только меры стимулирования в виде того же запрета на западное ПО или системы кредитования промышленности. Внутренний рынок сам адаптируется и найдет точки соприкосновения.

Так не бывает ни в какой стране мира. Всегда при возможности зацепить серьёзные гос. деньги появляется лобби, функционеры, аппаратчики. И даже, там где нет такой возможности, её создают.

Link to post
Share on other sites
Fedor

Украдут же все как обычно.    :)

Цитата

запрета на западное ПО

Как себе это представляете ?   Своего то нет ... :) 

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
a_schelyaev
1 минуту назад, LazyBitch сказал:

Так не бывает ни в какой стране мира. Всегда при возможности зацепить серьёзные гос. деньги появляется лобби, функционеры, аппаратчики. И даже, там где нет такой возможности, её создают.

Так происходит во всех странах мира - разработка ПО во всем мире удел частников. У нас тоже все развивалось нормально, пока кто-то не решил на этом бюджетные деньги попилить.

1 минуту назад, Fedor сказал:

Украдут же все как обычно.    :)

Как себе это представляете ?  

Федор, давно из леса? Запрет уже в силе - предприятия уже ходят по местным вендорам.

Link to post
Share on other sites
Fedor

По этому форуму не заметно :) 

А как же дистрибьюторы и реселлеры и прочие дилеры  ? :)

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
LazyBitch
1 минуту назад, a_schelyaev сказал:

Так происходит во всех странах мира - разработка ПО во всем мире удел частников. У нас тоже все развивалось нормально, пока кто-то не решил на этом бюджетные деньги попилить.

Я не про разработку ПО, а про освоение гос. денег. Если говорить про ПО, и в частности КАЕ, то у нас упущено слишком много времени. До 2010-го года, кроме FlowVision ничего не было (APM и Stark ES сейчас дохлые, а тогда были ещё хуже). Поэтому без госучастия тут не обойтись.

Link to post
Share on other sites
AlexKaz
Posted (edited)

Ещё в 80-х был софт для трёхмерных рамных (нет, не то, что названо) и листовой штамповки для автозаводов. А в нулевых появился явный решатель а-ля простенькой ls-dyna. Если о них мало кто знает (точнее, почти никто) - не значит, что ничего не было.

@Fedor свою сделал.

Не нанотехнологии, достаточно иметь матобразование с привязкой к механике и численным методам.

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
Fedor
Цитата

достаточно иметь матобразование с привязкой к механике и численным методам.

Не достаточно. Надо еще уметь хорошо программировать как минимум :) 

И годы пахоты... 

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
AlexKaz
Posted (edited)

Как и деньги/человекочасы. Только без матана вон даже в слайде - до сих пор модели материалов нормально допилить не могут.

 

Комиссии, подкомиссии, подподкомиссии... Может кто в этих комиссиях и консорциумах скостит часть расходов на покупку софта для МСП? Иначе не понятно, что обсуждать и собираться.

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
LazyBitch
53 минуты назад, AlexKaz сказал:

Если о них мало кто знает (точнее, почти никто) - не значит, что ничего не было.

Безусловно, формально что-то было. И в технических ВУЗах люди что-то писали с конца 60-х годов, и в профильных НИИ - Крылова, Хруничева. Но мы ж тут обсуждаем рынок ПО. А на рынке ничего из этого не было представлено.
О, кстати, забыла назвать ИСПА.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • ak762
      по английски это fineblanking, посмотрите для просвещения, а беззазорный термин прижился потому что зазор там есть, но он намного меньше чем в обычных штампах, чтобы получать детали без облоя
    • Stepanov
    • serguss
      Здравствуйте. Подскажите вот такую вещь Есть уравнение, по которому гасятся компоненты в сборке. NX автоматически создает параметр. В данном случае - р12.  Просматривая его в окне уравнений, я могу просмотреть, к каким компонентам данный параметр относится:   Но фактически, подобное информационное окно немного бесполезно, если одинаковых компонентов в сборке под сотню   А вопрос(ы) собственно в следующем - можно ли как-то просмотреть эти компоненты в графическом окне, или в навигаторе сборки. И вопрос второй - можно ли каким-то образом отредактировать уже существующий параметр, то есть перевыбрать компоненты, которые будут управляться данным параметром.   Выбрать компоненты и перезадать уравнение через suppression by expression не вариант - при этом NX создает новый параметр а не меняет старый
    • AlexArt
      Оно уходит в бесконечность, а это всего лишь конец графика  Какая цель вашего исследования? Несущая способность? Вы же не знаете материал.
    • Nikans_mai
      Господа подскажите, такой вопрос нужно засверлить отверстие ф20 L-70, какой цикл лучше выбрать, и как в шаблон правильно забить параметры ?!
    • DmitStar
      Я так понимаю это страничка из mastercam post guide  . Перерыл весь интернет - нихрена не нашел. Где такой мануал взять? ребят, поделитесь у кого есть... очень надо! Заранее большое человеческое спасибо!!!
    • Nikans_mai
      Ниже написал модель полностью!
    • Anat2015
      Отличный ответ
    • Anat2015
      Для начала блоки питания проверьте, лучше осциллографом на предмет пульсаций. Где покупали - в Турции, или у российских говнодистрибьютеров? Из документации есть что-нибудь сервисное? Нет, наверное.  Так у нас все такое, на вид - хорошо, копнешь поглубже - лучше не копать.
    • Nikans_mai
      6-позиционная револьверная голова; Электромеханическая револьверная головка модели AK30. Инструментальный диск на 6/8 позиций.
×
×
  • Create New...