Jump to content

Софт ЛОГОС - что за зверь? В наших краях не водится


Recommended Posts

SergeyGertsik
21.07.2022 в 12:39, AlexKaz сказал:

ЛСК (ЦСК и ССК) у Вас работает? Конкретно, ЦСК и ГСК ни чем не отличаются.

Когда я проверял, работало, Ваш тикет у меня висит, за выходные разберусь

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites


AlexKaz
12 часов назад, SergeyGertsik сказал:

за выходные разберусь

не срочная задача и не стоит потраченных на неё выходных, т.к. задача тестовая. есть на вскидку три обходных варианта, но если разрабы согласятся взглянуть на ls-dyna, где задать радиальное ГУ гораздо проще, и реализуют подобное - будет всем хорошо.

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
AlexKaz

Пару штук я ещё понимаю, но 15 файлов для логирования намекает, что разрабы переоценили свои когнитивные способности. Поскольку этот зверинец нигде не описан ни своей структурой и содержимым, ни где это всё искать, многим будет полезно уметь в этом ориентироваться хотя бы на уровне расширений.

 

"Лог ошибок MPI отделён от общего лога.
Вообще говоря, логов МИНИМУМ ПЯТНАДЦАТЬ (15):
- первый с расширением .out является основным и юзер видит его в окне препоста когда запускает задачу на расчёт;
- второй с расширением .err видимо отвечает только за MPI-ошибки;
- третий называется error.log и частично попадает в выдачу первого лога .out. Почему-то то, что попадает в .out, и то, что содержится в .err, между собой не совпадает.
- четвёртый лог .vrz записывает данные подшагов решателя, в основной лог не попадает;
- пятый лог error.txt записывает ошибки в константах метериалах, в основной лог не попадает.
- шестой лог ContInfo записывает какие-то данные для контактов;
- седьмой лог residuals.csv расположен в папке model1.rt и появляется при решении несвязанных тепловых задач "3D - Теплопроводность"; как обычно, в основной лог не попадает;
- восьмой лог model1.log расположен в папке heat и появляется при решении связанных тепловых задач "3D - Статическая прочность" с галочкой "Учёт теплопроводности"; в основной лог не попадает, вероятно, ничего полезного не содержит;
- девятый лог model1.bak - отображает ошибки для Логос Тепло;
- десятый лог model1.db_ - ещё один лог для Тепло;
- одиннадцатый лог model1.dbg - ещё один лог для Тепло; видимо, повторяет десятый;
- двенадцатый лог model1.lsys - непонятное, связан с какими-то системами координат;
- тринадцатый лог model1.pmlp - лог какого-то решателя, наверное, для Тепло;
- четырнадцатый лог pmlp_dls.log - лог какого-то решателя с указанием сервера лицензий;
- пятнадцатый лог proc_out_00001.log в папке proc_out содержит ошибки для Тепло.

Из-за того, что все эти логи разделены, приходится идти в папку проекта и читать логи файл за файлом."

 

это перебор!

:k0503:

Edited by AlexKaz
  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites
a_schelyaev

Возьмите по отдельности пакет, из которых ЛОГОС состоит, и работайте в нем напрямую :)

Edited by a_schelyaev
Link to post
Share on other sites
AlexKaz
6 минут назад, a_schelyaev сказал:

Возьмите по отдельности пакет, из которых ЛОГОС состоит, и работайте в нем напрямую :)

В нём не так и много экзешников. Чисто по логике программиста, для целей отладки очень удобно для каждого алгоритма писать свой отдельный лог. Другое дело, что у юзера такой подход кроме геморроя ничего не вызывает.

Link to post
Share on other sites
AlexKaz

IMHO, с логами сейчас пять проблем:

- они крайне редко дают подсказку об ошибке и крайне редко наводят на способ её исправления;

- они скупы и неинформативны, текста практически нет, да и самих их почти нет;

- они хаотично разбросаны в папках проекта;

- их файлы рандомно проименованы;

- в справке им уделено нечто около нуля информации.

 

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
AlexKaz

В дополнение, логи менеджера лицензий, препостов, интегратора, и всё это как обычно раскидано где попало:
~\AppData\Roaming\.logos_licsrv (в Linux ~/.logos/);
~\AppData\Roaming\.lpp\lpp-<version> (в Linux ~/.lpp/<version>);
~\AppData\Roaming\Logos.PrePost\lpp-<version> - дампы падений Препост
~\AppData\Roaming\ScientificView (в Linux ~/.sview)
~\AppData\Roaming\rfnc-vniief - ещё один каталог
~\AppData\Roaming\VNIIEF\LOGOS-<version>\LOGOS-MIP\IntegratorA\logs (в Linux ~/.local/share/VNIIEF/LOGOS-<version>/LOGOS-MIP/IntegratorA/);
~\AppData\Roaming\Интегратор ПОИ

Логгер процессов ~\lcontroller.log

Лог транслятора геометрии в папке ~ в соотв. подпапке. Даже видно, кто разраб.

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
Chardash
Цитата

Любопытно чем это отличается от Open GL и  Direct ... 

В OpenGL вроде не реализованы технологии CSG и BREP, и под вопросом работа с геометрией B-Splines. Все это точно есть в ядрах. Нашел несколько книжек по теме, почитаю. Написать свое ядро, стать супергероем на долгие времена и выжать из своего бизнеса максимум :smile:. И ничего, что для этого, как Вы абсолютно верно заметили, нужны годы пахоты.

Edited by Chardash
Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...
AlexKaz

Пишут, форум http://support.compcenter.org обновят

Цитата

К открытию готовится обновленный сайт технической поддержки пакета программ Логос, где будет размещена полезная информация об услугах, обучении ПП Логос, а также будет добавлен пользовательский портал.

Написали это же на самом форуме или нет - не знаю, давно не заходил.

19 часов назад, Борман сказал:

Опять росатом мутит.

Суслик Конфа как бы есть, но суслука ссылки на трансляцию как бы нет...

Цитата

Стратегическая сессия 1: Текущая ситуация в импортозамещении инженерного ПО в промышленности. Как ускорить переход на российское инженерное ПО? Вопросы для работы в группах: •Доля российского ПО при решении задач математическогомоделирования, которое используется на вашемпредприятии?•Какие российские продукты математического моделирования(CAD/CAE) используются на вашем предприятии?•В чем вы видите сегодня преимущества/недостаткииспользования российского ПО для вашей отрасли?•Какие текущие функциональные требования закрываетроссийское ПО? Какие «белые» пятна и проблемные зоны приапробации и внедрении инженерного ПО Вы выделяете?•Основные проблемы процесса перехода на российскиерешения CAD/CAE?

У меня в стратегических заметках стратегически описан 201 стратегический глюк. Ждём стратегические исправления, а пока...

Цитата

Вопросы для работы в группах: •Опишите целевое состояние инженерного ПО в России и в мире к 2030 году

Тут это, мы ж не Ванги. Задачи и методы их решения появляются В ПРОЦЕССЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ И РАЗРАБОТКИ ИЗДЕЛИЙ как мелкими фирмами, так и крупняком, а не по планам из каких-либо кабинетов. По планам мы уже должны бороздить просторы Вселенной и сажать яблони на Марсе.

Цитата

Стратегическая сессия 3: Видение развития инженерного ПО –2030Вопросы для работы в группах: •Опишите целевое состояние инженерного ПО в России и в мире к 2030 году.•Что необходимо сделать «здесь и сейчас», чтобы достичь независимости российского инженерного ПО к 2025?

 

Ну, это сюр. Коммерсы мыслят прибылями, а не независимостью чего-то от чего-то...

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
AlexKaz
23 минуты назад, AlexKaz сказал:

ссылки на трансляцию

Надеюсь, кто-нибудь запишет и выложит. Небольшие фирмы уже начали юзать или нет? - интересно посмотреть на количество участников от фирм.

Link to post
Share on other sites
Борман
3 часа назад, AlexKaz сказал:

Надеюсь, кто-нибудь запишет и выложит.

По технике, видимо, не будет ничего. Скукота.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
AlexKaz

Логос престресс модальный в роторной динамике в сравнении с ANSYS и LS-DYNA весьма адекватно находит частоты (хотя говорить про "правильность" нет смысла - это условные частоты из разных кодов, которые да близки друг другу, но к реальной роторной динамике могут не имеет отношения вовсе).

Ниже обсуждаемый в теме про диаграмму Кэмпбелла кусок бруса и эволюция его 10 частот. Элементы самые простые - 4-х узловой тетраэдр.

LS-DYNA здесь по факту видит только частоты на нулевой скорости вращения, все прямые горизонтальные линии - это в основном её результаты; также если выбрать неверный тип элемента, то можно очень сильно ошибиться в частотах.

 

О, 60+ тыс. просмотров темы. ~6-8 тыс. за неделю? Шота началось?:beer:

 

 

 

изображение.png

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
AlexKaz

Взято из одной толстой книжки с очень одиозным названием. Книжка доступна всем в сети. Но, IMHO, для инженеров бесполезна практически полностью. А вот менеджерам, в первый раз вживую увидевшим CAD/CAE/сопромат и прочие инженерные расчёты, как введение подойдёт. Пробелов нет, т.к. копипаст из pdf.

Цитата

Вомногихнаукоемкихотрасляхбылисозданысвоипакетыпро-граммдлямоделированияфизическихпроцессов, определяющихтехнологическиепроцессысозданияизделийсоответствующихот-раслей. Приведемлишьпримерыизатомнойотрасли. Мощныеоте-чественныеразработки CAE-систембылисозданывГоскорпорации«Росатом» набазеФГУПРФЯЦ-ВНИИЭФ, гдебылиразработанытакиепакетыпрограмм, как «Логос», «Лэгак-ДК», «Данко+Гепард», «Нимфа», «Призма».Впоследнеевремясущественныеусилияприкладываютсядляпереводанаучныхразработоквкоммерческиеотчуждаемыепродук-ты. Вчастности, выводитсянарынокввидепотребительскихпродук-тов (слицензиейируководствомдляпользователя) продукт «Логос», предназначенныйдлярешениясложныхинженерныхзадач

.

Пакетпрограмм «Логос» служитдляанализанапряженно-дефор-мированногосостояниятвердыхтел, распространениятеплавтвер-домтеле, аэро-, гидро- игазодинамики, турбулентногоперемешива-ния, тепловойконвекции, переносаизлучения, течениявпористойсредеит.д. Пакетприменяетсяватомнойэнергетике, вавиацион-нойпромышленности, ракетно-космическойотрасли, вавтомобиль-нойпромышленностиит. д. Продуктапробированвтакихкомпаниях, как «КАМАЗ», ПАО «Сухой», ПАО «Ил», РКЦ «ПРОГРЕСС», СПМБМ«Малахит».

.

Присозданиипользовательскойверсиипакетапрограмм«Логос» создателипрограммыпроработалитребованияотшестиведущихорганизацийроссийскогоОПК – компанийПАО «Сухой», СПМБМ «Малахит», «КАМАЗ», НПОМашиностроения, ЦентримениМ. В. Хруничеваи «ОКБМАфрикантов».«ЛогосАэро-Гидро» сталапервойтиражируемойцифровойраз-работкойГоскорпорации «Росатом», занейследуют «ЛогосТепло» и «ЛогосПрочность».

.

ЕщеоднаразработкаГоскорпорации «Росатом» – это «Лэгак-ДК», пакетпрограмм, которыйслужитдлярешениядвумерныхитрехмер-ныхстатическихидинамическихзадачпрочностисвозможностьюмоделированияразличныхфизическихпроцессов, включаянели-

нейныепроцессыдинамическогодеформированияконструкций, статическоедеформирование, вибрационнуюпрочность, контактноевзаимодействиесучетомтрения, разрушение, теплопроводность, кинематикумеханическихсистем, детонациювзрывчатыхвеществ. «Лэгак-ДК» применяетметодконечныхэлементовпопространствуиметодконечныхразностейповремени, явныеинеявныечислен-ныесхемыповремени, широкийнабортиповконечныхэлементов. Используютсямоделидеформированияразличныхфизическихсред – металлы, грунты, композиты. Пакетпрограммвнедренвпрак-тикурешениязадачмоделированияватомнойэнергетике, автомоби-лестроении, авиастроениииракетно-космическойотрасли. Встатье«СуперкомпьютерныетехнологииРФЯЦ-ВНИИЭФдлягражданскихотраслейпромышленности» [150] можнонайтипримерырешениявесьмасложныхзадачнабазепакета «Лэгак-ДК», например, такойкакмоделированиединамикидеформированияприподрывенамине(6 кгТЭ) бронированногоавтомобилясопровожденияКАМАЗ-43269 илимоделированиединамикидеформированияприобрывелопаткивентиляторадвигателяД30-КП3 «Бурлак».«Данко+Гепард» – ещеоднаразработкаГоскорпорации«Росатом». Этопакетпрограммдлярасчетатрехмерногонапряжен-но-деформированногосостоянияконструкций, анализазадачтеп-лопроводностисучетомконтактноговзаимодействияиразрушенияэлементовконструкций, атакжемоделированияпроцессоввзрываигоренияводородно-воздушнойсмеси. ПакетслужитдлячисленногоанализаповедениястроительныхконструкцийАЭС, корпусовреак-торовиэлементовреакторногооборудованияпридействиистатиче-скихидинамическихнагрузок, включаяусловияаварийныхситуаций.НабазеданногопакетапрограммвОАО «ОКБМАфрикантов» былирешенытакиесложныезадачи, как, например, расчетсостоя-нияконтейнментаАЭС (модельнабазе 500 тыс. конечныхэлемен-тов) припадениинанегосамолета.«Нимфа» – пакетпрограммдлярешениязадачгеоэкологии, гид-рогеологии, нефтедобычи, атакжефильтрациивтехнологическихпроцессах. Пакетпредназначендлячисленногомоделирования: трехмерногонестационарноготечениявпористыхсредах; миграциимногокомпонентныхзагрязнений; созданиямоделейподземныхвод – виртуальныхгидроэкологическихмоделейгеографическихрайонов.

...

 

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
AlexKaz

Спецы из Алмаз-Антей выбирают софт. http://journal.almaz-antey.ru/jour/article/view/863

Там и Зенит-95, и Логос, и даже ISPA, QForm, Fidesys и др.

Оч. жаль, что нет CalculiX, OpenRadioss и Code_Aster.

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites
Ветерок
9 минут назад, AlexKaz сказал:

Спецы из Алмаз-Антей выбирают софт.

Они его уже много лет выбирают. И не выберут ещё много лет. Такая у них философия.

Link to post
Share on other sites
AlexKaz

Наверное. В статье речь идёт вначале о так-себе работающих матмодельках из диффуров. Потом переходят к МКЭ, и дают список.

Цитата

Недостатками МКЭ в данном случае являются:

  • значительные даже для слабо детализированных моделей потребности в вычислительных мощностях;
  • огромный объем требуемого места на диске для хранения информации о результатах расчетов;
  • необходимость контроля за сходимостью задачи;

Все три пункта больше не актуальны даже для таких бытовых ЦПУ как Ryzen 3-го поколения и выше. Лучше 5-го и выше.

Edited by AlexKaz
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не во всех. В судостроении исторически левая система координат: X - в нос, Y - на правый борт, Z - вверх.
    • LazyBitch
      В математическом понимании сингулярность - это точка, в которой функция или уравнение стремится к бесконечности. Или же возможны ситуации, при которых функция отличается иными непостоянности поведения. В МКЭ сингулярность может проявляться где угодно, вон у известного преподавателя из MIT Константина Юрьевича Бате даже про какие-то сингулярные якобианы написано.  
    • Клиент
      Правило правой руки, действительно, применяется во всех сферах, связанных с трехмерным пространством, в том числе в станкостроении. И шпиндель (главное движение) должен располагаться вдоль Z, чтобы обрабатывать плоскость XY. Сверлить, фрезеровать, точить, конечно же, имеем право откуда угодно и куда хотим, даже соответствующие циклы предусмотрены. Но изначально станок должен быть построен как на картинках выше. Этому в профильных учебных учреждениях учат.
    • LazyBitch
      Третий раз встречаю этот архаизм в ваших сообщениях последних дней. Вы новое слово пытаетесь запомнить или бравируете знанием старорусского?
    • gudstartup
      @blackblack12 А как ваше меню выглядит на английском языке? Вы как я понял вращением плоскости обработки увлеклись G68.2?
    • pechkin624
      Что то нет ни одного станка и постпроцессора ,версия как понимаю ДЕМО,тренировочная.Ни в курсе можно ли добавить станки? И часто такая ошибка вылетает
    • Jesse
      Господа, частично возвращаюсь к теории МКЭ. Вопрос о ключевом условии, или даже сказать принципе МКЭ - полноте. И сингулярности.  В голове засело, что сингулярность напряжений суть когда это самое условие полноты не выполняется. Определение с Зенкевича:   Рассмотрим классический пример с консолью. Если решать по аналитике (3-х мерная теория упругости), то получим особое решение, которое даст в заделке расходимость (беск напряжения). Если решать в МКЭ объёмными КЭ, то получим отсутствие сеточной сходимости для узлов близ заделки. То есть по определению получается, что условие полноты выполняется, так:? Хоть и получаем в данном случае расходимость и беск напряжения... Короче, мой вопрос: связано ли как-то условие полноты с сингулярностью напряжений?   Аналитически сингулярность - это когда решение особое, не входит в общее решение дифф. ур-я (огибающая, т.е. не выполняется сущ-е и единств-ть), либо когда получаем сингулярную функцию с особой точкой типа f(x)=1/x.  Сингулярнось в МКЭ - отсутствие сеточной сходимости.  Так?
    • syncomp
      Всем большое здравствуйте! Есть вопрос. Очень часто у меня проекты включают две импортированных модели. Бывают ситуации, когда одна модель мешает созданию траектории, но отключить ее как в Solidworks нет возможности. Поэтому приходится модель временно удалять в корзину. Часто бывает, что закрывая проект, забываю восстановить удаленную модель. Потом ее приходится импортировать заново. И я задумал создать макрос, который восстанавливал бы модель, сохранял проект и уже тогда бы закрывал его. Вот что у меня получилось: EDIT RECYCLER RECOVER Model ALL IF project_pathname(0) == '' { PROJECT SAVE AS FILESAVE  } ELSE {  PROJECT SAVE  } PROJECT RESET Если модель в процессе работы удалялась, то макрос работает нормально. Если же нет, то происходят различные ситуации, до выдачи ошибки и остановки макроса. При этом создается проект под именем PROJECT, причем сохранение может быть в самом неожиданном месте. Что я делаю не так? И еще вопрос? Как можно узнать что корзина не пуста? Что там есть удаленные модели?
    • Alexey0336
      Проблему решил, надо читать 2 пункт в руководстве пользователя (Поменять стандартный путь папки проекта без знака "%")
    • Viktor2004
      Что бы понять где именно хранятся те картинки которые вы хотите править
×
×
  • Create New...