Перейти к публикации

Как вставить свой код в постпроцессируемую программу?

Pavel_WR

Автор: Pavel_WR,
в NX

 Рассказать Подписчики 2

Рекомендованные сообщения

SilaMusli

SilaMusli 328

Опубликовано:
Опубликовано:
Я лично редко пользуюсь CIMCO. В NX имеется встроенный модуль внестаночного контроля, очень мощная вещь по сравнению с другими верификаторами.

Я пробовал инструменты-симуляция программы чпу из файла это оно? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Vladislav-dobrynin

Vladislav-dobrynin 171

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
Я пробовал инструменты-симуляция программы чпу из файла это оно? 

 

 

Частично. Это симуляция из внешнего файла. Вообще в файл обработки подгружается станок из библиотеки, с контроллером стойки, контроллер имеет базовую настройку очень близкую к реальной системе ЧПУ.

Симуляция может происходить не из внешнего файла, а встроено - прямо из файла обработки, покадрово постпроцессор и выдает кадр который тут же отрабатывается контроллером.

 

Вот тут у нас видео можете посмотреть.

 

https://www.youtube.com/user/ClioSoft

 

Загружали давно, сейчас у нас потенциал вырос намного в этом деле - сложные станки с интересными кинематиками и различным функционалом... заняться роликами все времени не хватает...

 

На сайте у нас, тоже имеется информация:

http://www.clio-soft.ru/postprocessors/

Изменено пользователем Vladislav-dobrynin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SilaMusli

SilaMusli 328

Опубликовано:
Опубликовано:
Частично. Это симуляция из внешнего файла.

Вот это и интересует! Т.е. можно ли как в симке взять просто уп и править и видеть результат? Понятно что видеть проект нх и его править не сложно и можно, а вот уп не из проекта как? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vladislav-dobrynin

Vladislav-dobrynin 171

Опубликовано:
Опубликовано:
Понятно что видеть проект нх и его править не сложно и можно, а вот уп не из проекта как?

 

Так же, подгружаете станок с контроллером в проект, можно в пустой, можно прямо в тот проект откуда постпроцессировали. 

Если в пустой проект, то необходимо создать весь используемый инструмент. Если нужно видеть съем материала то подгрузить модель заготовки и детали.

Затем Инструменты-Симуляция из файла, только конечно тут все сложнее чем в Симке, Симка "хавает" все подряд и рисует траекторию в любом случае.

Контроллер ISV модуля это как реальная система ЧПУ, если встретиться что-то незнакомое в коде, то он будет ругаться и ехать дальше не будет.

Потребуется настройка контроллера на пользовательском уровне... а это уже сложно для обычного пользователя...


Почитайте справку к NX, раздел симуляция, там все есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vladislav-dobrynin

Vladislav-dobrynin 171

Опубликовано:
Опубликовано:
А правка уп возможна во время симуляции? У меня не получилось

 

Это, нет! Правка в ходе невозможна. Опять же как на реальном станке - остановил, сбросил исправил, запустил заново.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vladislav-dobrynin

Vladislav-dobrynin 171

Опубликовано:
Опубликовано:
Ясно, значит без симки никуда. Ну на нет и суда нет.

 

Ну я бы так не сказал, если дело дойдет до пяти осевого станка, то симка не поможет) А для трех осевого может и симки достаточно в вашем случае, опять же смотря какие задачи ставить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SilaMusli

SilaMusli 328

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну я бы так не сказал, если дело дойдет до пяти осевого станка, то симка не поможет) А для трех осевого может и симки достаточно в вашем случае, опять же смотря какие задачи ставить. 

У нас только 3х+1х, но в Симке можно смотреть и 5х, конечно руками в 5х уже не поправишь особо ничего) Но это актуально, операторы кроме симки ничего не могут постичь(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vladislav-dobrynin

Vladislav-dobrynin 171

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
У нас только 3х+1х, но в Симке можно смотреть и 5х, конечно руками в 5х уже не поправишь особо ничего) Но это актуально, операторы кроме симки ничего не могут постичь(((

 

 

Так в симке только движение инструмента можно увидеть, а в случае 5 осей нужно знать как рабочие органы станка двигаются, нужна проверка на отсутствие коллизий между частями станка-приспособления-инструмента-детали. Ну и конечно симка никогда не отработает специальные команды: поворота плана обработки, RTCP и прочее. Просто прорисовать ориентировано инструмент, и не факт что правильно ориентировано, она может, но не более.

Если будете работать в пяти осях то поймете что этого мало.

Симулятор создан не для того чтобы в нем что-то править, а для того чтобы проверять, а править нужно в CAM, а постпроцессор обязан выводить весь код, так чтобы ничего не править руками.

Вот такая связка в NX и используется CAM-постпроцессор-симулятор, на симуляторе обнаружил скажем столкновение - вернулся в CAM исправил... таким образом можно назначить минимальные вылеты инструмента, добиться оптимальной конструкции оснастки... И только потом уже оформлять окончательно технологию по которой заказывать оснастку с инструментом. Теоретически после этого, попадая на станок, вам необходимо остается лишь оптимально назначить режимы резания и попасть в допуска

Изменено пользователем Vladislav-dobrynin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SilaMusli

SilaMusli 328

Опубликовано:
Опубликовано:

Да, так в идеале, только не получается в реале, вот и правится уп в симке. Ну доживём до 5х, тогда может и начнём нормально работать, а пока как есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SilaMusli

SilaMusli 328

Опубликовано:
Опубликовано:

Как подправить постпроцессор, что бы первая строчка не дублировала XY, т.е из вида

T2M6
G90G17G49G54
G0X40.Y-75.
G43Z20.H2
S3600M3M8
G81X40.Y-75.Z-9.504R2.F250
Y-35.
X-40.
Y-75.
G80M9
G0Z20.
M5
M30
%


нужно получить

T2M6
G90G17G49G54
G0X40.Y-75.
G43Z20.H2
S3600M3M8
G81Z-9.504R2.F250
Y-35.
X-40.
Y-75.
G80M9
G0Z20.
M5
M30
%

new_post.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
A_1

A_1 231

Опубликовано:
Опубликовано:
G0X40.Y-75. G43Z20.H2 S3600M3M8 G81Z-9.504R2.F250 Y-35. X-40. Y-75. G80M9

 Мы для наглядности делаем

 

K0G81Z-9.504R2.F250(в этом кадре нет сверления)

X40.Y-75.
Y-35.
X-40.
Y-75.
G80M9

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
A_1

A_1 231

Опубликовано:
Опубликовано:
нужно получить

Так Ваш постпроцессор так и выводит, как у вас в нижнем спойлере. И так же выводится текст постпроцессором из библиотеки NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vladislav-dobrynin

Vladislav-dobrynin 171

Опубликовано:
Опубликовано:

Посмотри команду MOM_suppress в справке, при помощи ее можно отменять вывод в последующем кадре указанных в команде адресов, независимо от модальности. Только проверку обязательно сделать нужно на изменение текущих и предыдущих выводимых значений переменных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SilaMusli

SilaMusli 328

Опубликовано:
Опубликовано:
Только проверку обязательно сделать нужно на изменение текущих и предыдущих выводимых значений переменных.

А что за проверка? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vladislav-dobrynin

Vladislav-dobrynin 171

Опубликовано:
Опубликовано:
А что за проверка?

 

Стартовая позиция инструмента в траектории (по XY) может и не совпадать с позицией обработки первого отверстия (по XY). И тогда в тело цикла необходимо будет выводить XY.

Поэтому просто заблокировать вывод XY в цикле будет неправильным решением, следовательно нужно написать соответствующее условие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SilaMusli

SilaMusli 328

Опубликовано:
Опубликовано:

А при каком условии стартовая позиция не совпадает с позицией обработки первого инструмента? Я пока не сталкивался с таким...думаю, что Вы правы, но это усложняет мне задачу(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vladislav-dobrynin

Vladislav-dobrynin 171

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)
А при каком условии стартовая позиция не совпадает с позицией обработки первого инструмента

 

Кажется сказал уже... перед выводом цикла, координаты нужно сравнить - текущие с предыдущими.

 

$mom_cycle_feed_to_pos(0)  сравнить с  $mom_prev_pos(0)

$mom_cycle_feed_to_pos(1)  сравнить с  $mom_prev_pos(1)
Изменено пользователем Vladislav-dobrynin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 2
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Greenston
      Нужен постпроцессор под фрезерный Mazak 5-осевой

      Автор: Greenston · Опубликовано:

      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      постпроцессор для токарного

      Автор: Greenston · Опубликовано:

      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Ведущий инженер конструктор

      Автор: Мрачный · Опубликовано:

      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      UnigraphicsNX help

      Автор: mactepnew · Опубликовано:

      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      DMU50 evolution, 530 стойка. Постпроцессор

      Автор: Greenston · Опубликовано:

      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Уходят координаты Leadwell LTC

      Автор: Alexey8107 · Опубликовано:

      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Ведущий инженер конструктор

      Автор: BSV1 · Опубликовано:

      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      Запись УП в стойку Fanuc

      Автор: Greenston · Опубликовано:

      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      Ведущий инженер конструктор

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      UnigraphicsNX help

      Автор: IgP · Опубликовано:

      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
×
×
  • Создать...