Оставьте свой отзыв о T-Flex, кому есть с чем сравнивать.

[Claus 151]

17 минут назад, Атан сказал:

простые и логичные эскизы.... 

А вы понимаете под "простыми и логичными эскизами" те на которых под размерами не видно самого эскиза? Вы ведь так и не попробовали сделать мой эскиз, а я между прочим ваш эскиз сделал.

Изменено 10 мая 2017 пользователем Claus

[Атан 460]

15 минут назад, SilaMusli сказал:

Нда. Когда сказать нечего, лучше молчать;) Я не навязываю Вам свою точку зрения....

Не хотел обидеть, извиняйте...

Покажите картинку эскиза, который Вы используете именно в виде наличия большого количества элементов эскиза. И почему нужно именно так?

 

10 минут назад, Claus сказал:

...Вы ведь так и не попробовали сделать мой эскиз, а я между прочим ваш эскиз сделал.

Делал точно, и картинку показывал, вроде как. Ну, точно не помню, в каком виде это было (много времени прошло).

Изменено 10 мая 2017 пользователем Атан

[SilaMusli 328]

1 минуту назад, Атан сказал:

Покажите картинку эскиза, который Вы используете именно в виде наличия большого количества элементов эскиза. И почему нужно именно так?

Уже не покажу, ибо в НХ разбиваю. Вот из последних, тут только контур и сквозные карманы, все глухие карманы пришлось изъять по выше перечисленным соображениям) А было бы как на следующей картинке.

[Claus 151]

9 минут назад, Атан сказал:

Делал точно, и картинку показывал, вроде как. Ну, точно не помню, в каком виде это было (много времени прошло).

Жаль что я её и тогда не увидел, и сейчас, уже явно времени много прошло и тоже не увижу...

[Атан 460]

13 минуты назад, SilaMusli сказал:

Уже не покажу, ибо в НХ разбиваю.

Ну, по мне, так здесь нужно три эскиза. Даже если и в Т-флекс, зачем всю информацию загонять в один эскиз, смысл какой?

1. Контур со сквозными карманами.

2. Отверстия.

3. Глухие карманы.

 

17 минут назад, Claus сказал:

Жаль что я её и тогда не увидел, и сейчас, уже явно времени много прошло и тоже не увижу...

Да, делать не хочется. А по описанию разве не понятно, как можно сделать?

[SilaMusli 328]

Только что, Атан сказал:

Даже если и в Т-флекс, зачем всю информацию загонять в один эскиз, смысл какой?

Привязка к 2Д надёжна, зачем плодить дополнительные элементы? Зачем потом прыгать от эскиза к эскизу? Открыл один эскиз и редактируй, всё в одном месте, а не в трёх. Причём в ТФ открыл в соседнем окошке эскиз, очень удобно. В принципе, мне всё равно, я одинаково владею обоими способами, просто один по мне немного удобнее, проще, нагляднее и шустрее, но для этого нужно не один год проработать и там и там, чтоб понять что и где удобнее;) Просто как-то нелепо слушать с обоих сторон однобокие мнения, которые не имеют достаточного опыта с другой. Я за долгие годы определился и по пунктам расписал почему у меня так и почему паритет.

[Атан 460]

5 минут назад, SilaMusli сказал:

В принципе, мне всё равно, я одинаково владею обоими способами, просто один по мне немного удобнее, проще, нагляднее и шустрее, но для этого нужно не один год проработать и там и там, чтоб понять что и где удобнее;) Просто как-то нелепо слушать с обоих сторон однобокие мнения, которые не имеют достаточного опыта с другой.

Я с Вами не согласен. Тут дело не в работе "там и там" (САПР здесь ни при чём), а в работе с простым эскизом и сложным эскизом. В любой САПР можно нагородить много построений (не будем сейчас говорить о производительности), но так не работают (ибо не удобно, не чётко видно геометрию и размеры) и стремятся к упрощению эскиза с целью лучшего восприятия картинки на мониторе.

99% пользователей согласятся со мной, а не с Вами.

[SilaMusli 328]

Только что, Атан сказал:

99% пользователей согласятся со мной, а не с Вами.

Я за других говорить не привык, да и Вам не советую - плохой тон. Да и мне всё равно, что думают остальные. Я работаю как МНЕ удобнее. Ну не считаю я удобным скакание по дереву в поисках нужного эскиза и нужной линии. У меня эскиз один, контура сделаны разным цветом, всё завязано на 2Д элементах, нет проекций, ссылок и т.п. Иногда использую слои, уровни и т.п. Всё надёжно, просто и понятно. От 3Д ничего не зависит, поэтому ничего не теряется, модификация проходит быстро и надёжно. 

[Claus 151]

Ваш ответ сейчас:

 

52 минуты назад, Атан сказал:

Да, делать не хочется. А по описанию разве не понятно, как можно сделать?

Некоторое время назад:

 

  В 07.01.2016 в 00:04, Атан сказал:

Ну, если в курсе - сделайте (мне просто лень). Только если уж и делать эскиз, то по реальному чертежу. А у Вас придуманная (не реальная) модель, а потому и построения сделаны ради построений....

 

Мой ответ тогда:

Цитата

Ну тогда у меня нет оснований Вам верить. Модель такая сделана специально, что бы показать как может выручить каркас из вспомогательных линий в случае если есть много взаимосвязанных узлов.

П.С.

Между прочим Вашу, придуманную, не реальную, модель я успешно проработал.

 

И повторюсь, я знаю как это делать, по крайней мере в св, но это намного дольше и неудобнее.

 

Очень жаль что вам сложно доказать правоту своих слов простым примером. SilaMusli конечно прав, я знаю что есть и то чего таким способом сделать сложнее чем сопряжением точек и линий, но я с такими эскизами по работе еще не сталкивался.

Изменено 10 мая 2017 пользователем Claus

[Атан 460]

53 минуты назад, SilaMusli сказал:

Да и мне всё равно, что думают остальные. Я работаю как МНЕ удобнее. Ну не считаю я удобным скакание по дереву в поисках нужного эскиза и нужной линии. У меня эскиз один, контура сделаны разным цветом... Иногда использую слои, уровни и т.п.

С чужим мнением порой нужно считаться. Вы работаете, как привыкли (потому и удобно), а не как правильно (нужно привыкать к правильному). Расположите эскизы один за другим (назовите: контур, отверстия....) и искать и скакать не надо. Про цвета и слои в эскизе, это автокадовские привычки. Тоже не способствует упрощению восприятия и применялось в виду неразвитости 3D....

 

33 минуты назад, Claus сказал:

И повторюсь, я знаю как это делать, по крайней мере в св, но это намного дольше и неудобнее.

Сначала Вы рисуете также, как в Т-флекс. А потом просто выбираете нужные контуры при вытягивании бобышки...

И чем же намного дольше и неудобнее? В чём проигрышь, конкретно?

Изменено 10 мая 2017 пользователем Атан

[SilaMusli 328]

Только что, Атан сказал:

С чужим мнением порой нужно считаться.

Да ладно.... Ну Вам не мешает это знание, не считаться с другими мнениями.

1 минуту назад, Атан сказал:

Вы работаете, как привыкли (потому и удобно), а не как правильно (нужно привыкать к правильному).

Да ладно... Вы определитесь, что такое правильно, а что правильно по Вашему мнению.

2 минуты назад, Атан сказал:

Про цвета и слои в эскизе, это автокадовские привычки.

В Автокаде не работаю, не знаю, как там принято.

3 минуты назад, Атан сказал:

Тоже не способствует упрощению восприятия и применялось в виду неразвитости 3D....

А в ТФ когда линии изображения разными цветами, получаются разные профили на одной плоскости... Это не ради восприятия делается... Но Вы это конечно знали да?

 

Упёртость и неопытность...не осуждаю, сам такой))

[Атан 460]

3 минуты назад, SilaMusli сказал:

А в ТФ когда линии изображения разными цветами, получаются разные профили на одной плоскости... Это не ради восприятия делается... Но Вы это конечно знали да?

Да, знал. Но это несколько разное применение цветов, там оно обосновано фичей. В случае использования просто эскиза в этом нет необходимости....

Не буду с Вами спорить, делайте как хотите (как удобно). Но знаю точно, у Вас не правильные навыки и они не обеспечивают комфорт и производительность в работе (в том смысле, что можно лучше) ...

[SilaMusli 328]

Только что, Атан сказал:

в том смысле, что можно лучше

Что лучше? Куда лучше? Покажите как лучше) 

1 минуту назад, Атан сказал:

Вас не правильные навыки

У Вас правильные? Чем правильные? Правильнее, чем не правильные? На сколько правильные? Кто сказал, что у Вас правильные? Вы сказали? А ну тогда конечно да)

3 минуты назад, Атан сказал:

и они не обеспечивают комфорт и производительность в работе

Кому не создают комфорт? Мне например очень комфортно...может Вам? Или кому ещё? Вы работаете на сделке? Будем мерятся производительностью? Скоростью? Количеством кликов? 

[grOOmi 323]

2 часа назад, SilaMusli сказал:

Уже не покажу, ибо в НХ разбиваю. Вот из последних, тут только контур и сквозные карманы, все глухие карманы пришлось изъять по выше перечисленным соображениям) А было бы как на следующей картинке.

Увидел скругления в эскизе, грустно.

 

3 часа назад, SilaMusli сказал:

Как изменить линию одного эскиза, находясь в другом? Вот главный вопрос. Когда всё в одном эскизе, это не вызывает трудностей, а когда в разных нужно перемещаться по эскизам. Я об этом.

Легко. NX это позволяет. Имеется ввиду редактирование размера одного эскиза находясь в другом.

[SilaMusli 328]

Только что, grOOmi сказал:

Увидел скругления в эскизе, грустно.

Ничего, всё наладится, не переживайте. Хотя если Вы делаете все абсолютно скругления в 3Д, то грустите дальше) Теряйте геометрию, перепривязывайте скругления каждый раз, у нас тут демократия.

2 минуты назад, grOOmi сказал:

Имеется ввиду редактирование размера одного эскиза находясь в другом.

А читать не пробовали? Что было написано выше последнего коммента, тока картинки интересуют?

[grOOmi 323]

Только что, SilaMusli сказал:

Теряйте геометрию, перепривязывайте скругления каждый раз, у нас тут демократия.

Зачем их перепривязывать? Откройте тайну страшную.

 

1 минуту назад, SilaMusli сказал:

А читать не пробовали?

Слегка не понял Ваших фраз, как я понял основная претензия - нельзя сделать большой эскиз. Неудобно? Чем? По пунктам, пожалуйста, может помочь смогу.

[SilaMusli 328]

Только что, grOOmi сказал:

Откройте тайну страшную.

Ну если Вы только кубики со скруглениями делаете, то Вам не нужно)

1 минуту назад, grOOmi сказал:

еудобно? Чем? По пунктам, пожалуйста, может помочь смогу.

Почитайте все сообщения, дублировать не буду)

[Атан 460]

11 минуту назад, grOOmi сказал:

Легко. NX это позволяет. Имеется ввиду редактирование размера одного эскиза находясь в другом.

Покажите, только не через выражения (ибо это очень неудобно, т.е. не легко)....

[grOOmi 323]

Только что, SilaMusli сказал:

Ну если Вы только кубики со скруглениями делаете, то Вам не нужно

Простите, но проработав в NX (тогда ещё Unigraphics) с 16-ой версии, могу сказать одно. Скругления надо делать только в конце построения модели. Каждое скругление отдельной фичей. 

7 минут назад, Атан сказал:

Покажите, только не через выражения (ибо это очень неудобно, т.е. не легко)....

Блин, дабл клик на любом эскизе для редактирования в среде моделирования, далее выбирай любой другой и в Part navigator открой вкладку Details. Там все размеры эскиза. 

[SilaMusli 328]

18 минут назад, grOOmi сказал:

Скругления надо делать только в конце построения модели.

Однозначно! Вот только не все! Те что можно сделать в скетче иногда нужно делать в нём. Исключение - работа с поверхностями. Также некоторые скругления могут являться базовыми поверхностями, такие так же нужно делать в скетче.

21 минуту назад, grOOmi сказал:

Простите, но проработав в NX с 16-ой версии

И что? Это должно вызвать зависть или сочувствие?

25 минут назад, grOOmi сказал:

Там все размеры эскиза. 

Речь не про размеры. В каде работать научились, а читать нет?