Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

И без захода в эскиз (просто для информации). Только не думаю, что это принципиально (без захода в эскиз) это видеть поэлементно. В целом да, бывает нужно.

Посмотрел. Да, есть такое. Но Вы правы, не совсем нужно (кроме того, избыток информации). Ибо важнее сразу видеть определённость всего эскиза, а потом лезть внутрь (при необходимости).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Especially for @@Эйсидисия,

 

Наконец-то добрался до компьютера. Резюмируя вышесказанное в предыдущих постах, подытоживаем: возможность подсветки элементов эскиза в NX есть. Мало того, она заложена по умолчанию. Разными цветами выделяются ТРИ типа элементов: полностью ограниченные, частично ограниченные и совсем не ограниченные кривые. Включается сия подсветка тремя кнопочками: БЫСТРЫЙ РАЗМЕР, ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ, либо ПОКАЗАТЬ/УДАЛИТЬ ОГРАНИЧЕНИЯ. Естественно, цвета эти настраиваемые (см. НАСТРОЙКИ ЭСКИЗА).

 

Ещё важный нюанс, думаю из-за него Вы и не видели подсветку. ПЕРЕД созданием эскиза нужно отключить автоматическое автообновление. С ним наш светофор почему то не работает.

 

Есть и другие способы контролировать законченность эскиза, например, строка информации даёт нам инфу о количестве недостающих ограничений; стрелочки степеней свободы показывают направления, в которых наш эскиз не ограничен. Особое спасибо @@vicebear,  за колонку СОСТОЯНИЕ в навигаторе операций. Она удобна тем, что эскизы можно контролировать, не открывая их.

 

И в завершении темы, не обращайте внимания на стиль и методы общения некоторых наших коллег по форуму. Это их проблемы. Что самое удивительное, они не понимают ущербности своего поведения (привет бдительному часовому, который вроде бы стоит у высоких берегов Амура то ли в засаде, то ли в зоосаде).

 

kRhKgEA.jpg


Автоматическое автообразмеривание, конечно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть про эту кнопку кто-нибудь расскажет, какой практический смысл в этой опции?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это опция разрешает или запрещает учитывать цвета, переопределенные пользователем в настройках эскиза.

h_1466446120_8949191_be8cc79bbc.png

 

Первый эскиз построен с включенной опцией и в нем прямоугольник отрисовался дефолтным зеленым цветом, второй эскиз - со снятой галкой и в нем кривая уже синего цвета, как я определил для себя.


Практический смысл? 

Возможно, для командной работы, для единства цветового оформления без учета индивидуальных настроек. Первое, что пришло в голову.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это опция разрешает или запрещает учитывать цвета, переопределенные пользователем в настройках эскиза.

Меняется лишь цвет всех кривых эскиза и всё. Можно предположить, что таким образом можно отделить ранние эскизы (построения) от последующих....

 

У меня кривые (которые у Вас синие) - чёрные.

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Первый эскиз построен с включенной опцией и в нем прямоугольник отрисовался дефолтным зеленым цветом, второй эскиз - со снятой галкой и в нем кривая уже синего цвета, как я определил для себя. Практический смысл?  Возможно, для командной работы, для единства цветового оформления без учета индивидуальных настроек. Первое, что пришло в голову.

Пользовательский режим можно использовать для цветового разделения разных групп объектов эскиза, например при эскизной компоновке. Переключение на дефолтный режим удобно для быстрого выяснения "определённости" объектов эскиза, ибо в пользовательском режиме цветовой дифференсации  штанов определённости не будет. В другой программе я так использую. 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если речь зашла об определении состояния эскиза, то для анализа модели на предмет наличия частично ограниченных эскизов можно использовать стандартные проверки HD3D:

 

 

post-31879-0-89771000-1466510469.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если речь зашла об определении состояния эскиза ....
 

Вопрос был про цвет (наверное, Вы не заметили).  :rolleyes:

А вариантов есть несколько. Например, ПКМ на эскизе, Информация (там даже цвет эскиза указан)...........

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всех приветствую и прошу прощения за глупый вопрос.

 

Изучаю обработку в NX 10 по книге "Программирование обработки в NX CAM" (в книге показывается на примере NX 9). Застрял в самом начале: необходимо создать проект обработки.

 

Открываю "конструкторскую модель" (рис. 1), выбираю Файл -> Новый, указываю шаблон и модель для ссылки (рис. 2) и получаю пустое окно (рис. 3). Насколько я понимаю, должна автоматически подгрузиться модель, но этого не происходит (в книге модель подгрузилась, рис. 4). В то же время в модели появляется окно "Выбор класса библиотек" (рис. 5). В книге об этом ничего не сказано. 

 

Не могли бы вы сказать, что я делаю неправильно?

 

Рисунки под спойлером:

post-55052-0-84112200-1466803528_thumb.png
Рис. 1

 

post-55052-0-60679500-1466803532_thumb.png

Рис. 2

 

post-55052-0-50645100-1466803534_thumb.png

Рис. 3

 

post-55052-0-43121800-1466803538.png

Рис. 4

 

post-55052-0-86800100-1466803538_thumb.png

Рис. 5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вариантов есть несколько. Например, ПКМ на эскизе, Информация (там даже цвет эскиза указан)...........

По поводу практического (рабочего) момента определения ограниченности эскиза.

Есть лишь один метод - цветовой (сообщение №170). Как бы так........

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открываю "конструкторскую модель" (рис. 1), выбираю Файл -> Новый, указываю шаблон и модель для ссылки (рис. 2) и получаю пустое окно (рис. 3). Насколько я понимаю, должна автоматически подгрузиться модель, но этого не происходит (в книге модель подгрузилась, рис. 4).

На рисунке 3 у Вас вовсе не пустое окно. В навигаторе сборки видно, что ваша ''конструкторская модель'' ''подгрузилась'' (если можно так выразиться). Хотя на самом деле процесс больше подходит на процесс создания сборки, где ''конструкторская модель'' входит в качестве компонента в сборку. В сборочном файле Вы должны выполнять обработку.

А вот почему Вы ее не видите - этоотдельный вопрос. Скорее всего ''конструкторская модель'' расположилась где то за пределами рабочего поля. В этом случае достаточно нажать кнопку F5 для оптимизации вида по модели.

Возможны также моменты, связанные со ссылочными наборами и слоями. Но начните проверку с простейшего.

Ваш рисунок 5 - это уже лихорадочное тыкание мышкой в попытке осмыслить происходящее. Он не соответствует рисунку 3 т.к. в навигаторе сборки не видно сбоки, а присутствует только ''конструкторская модель''. Тоесть Вы пытаетесь сделать обработку прямо в конструкторской модели. Это не верно идеологически.

Поэтому проделайте не спеша операции описанные в книге и нажмите F5 на этапе 3-й картинки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго всем времени суток, уважаемые форумчане, еще один вопрос из интереса назрел. Может кто знает можно ли настроить количество отображаемых деталей в Библиотеке повторного использования в окне Выбор элемента??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Время от времени всплывает вопрос.

Не могу скрыть размеры неактивного эскиза (в активном эскизе они должны отображаться). Это происходит после применения команды Показать размеры.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

правая мыша - обновить (на поле модели)

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...