Перейти к публикации

SolidWorks и Pro/E


Гость Lev valerievich

Рекомендованные сообщения

Sergei

Иногда попадаются очень сложные пресс-формы.

Ну так покажи. Заодно напиши сколько времени заняло от модели до продукции.

Где возможно мы вообще чертежи не делаем, в частности на формообразующие прессформ, а передаем инструментальщикам управляющую программу для станка с ЧПУ. Контроль качества изготовления затем проверяем на КИМ по матмодели.

Аналогично.

Этим займётся Интермех .

Блажен кто верует.

Зы а со стаканом, поверьте и такое бывало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


это хорошо если он этим займется...

кстати я его не видел...наверно отситал от жизни..

может ктонть просвятит..

или ссылочку полезную кноптит

<noindex>http://www.intermech.ru/</noindex>

да и забыл спросить

связь с моделью сохратниться?

или это типа раскраска?

Это насчёт чего?

Блажен кто верует.

Зы а со стаканом, поверьте и такое бывало.

Вроде как намерения то у них серьёзные.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

связ с моделью это значит...

модель в проине и в солиде параметрические (кто не знает- изменил размер и меняеться геометрия)

так вот когда делаю чертеж в проине или в солиде по модели то эта связь сохраняется..

ну если и теперь не понятно ..то я уж и не знаю как обьяснить..

а интермех это просто чисто чИртилка...

модель одна чертеж другой...тоесть связи нет с моделью..так значит это не выход из положения

www.cadcam3d.by.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В последнее время сквозная параметризация это уже устарело - Direct modelling у UG и сходные механизмы ~3D morphing в Catia позволяют достаточно корректно модифицировать сборку переданную из другой системы без дерева построения :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Естественно - я сейчас в свой поверхностный моделлер это добавляю.

Чтобы по хорошему темплейту (связанному набору поверхностей - например голова в 3D) получить желаемую конкретную геометрию при минимуме преобразований.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

связ с моделью это значит...

модель в проине и в солиде параметрические (кто не знает- изменил размер и меняеться геометрия)

так вот когда делаю чертеж в проине или в солиде по модели то эта связь сохраняется..

ну если и теперь не понятно ..то я уж и не знаю как обьяснить..

а интермех это просто чисто чИртилка...

модель одна чертеж другой...тоесть связи нет с моделью..так значит это не выход из положения

Никто эту связь и не трогает. Интермех это не чертилка, а надстройка над системой, приспосабливающая её к ЕСКД и многое другое. Я же написал ссылку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там написано что для ACAD...

может я ошибаюсь...

тоесть это настройка над проином и солидой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там написано что для ACAD...

может я ошибаюсь...

тоесть это настройка над проином и солидой?

Почитайте повнимательней про CADMech SW и MechMaster. Есть и для SE, только почему-то на сайте не отражено. Под ПРО/Е и UG только планируется.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посмотрел как работает ..   :o

могу сказать ТЕСИС отдыхает :cool:

давай те под проин ...и тогда все будет просто супер..

:cool:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну и ....

что ты хочешь этим сказать?

Не всё то золото что блестит. Каждую программу нужно проверять под свои задачи.

Если серьёзно, то я думаю что SVR приложит все усилия чтобы КАДМЕХ SW перестал существовать. Конкуренция вещь серьёзная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kamilovich

Вот бы взглянуть на презентацию.... Давненько комиксов не смотрел!

<noindex>http://www.sikor.ru/</noindex> Поглядите, поглядите, и попробуйте её опровергнуть. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так и разводят наивных.....

Хотя, как комикс, сделан качественно. Так и надо делать презентации.

А насчет опровергнуть:

Первый же слайд...

"Вещь в себе" - автор лукавит (мягко говоря)

Сложен в освоении (кому как)

Не поддерживает ЕСКД - вранье

Нет русского языка - это большой минус???

Имеет проблемы обмена данными с другими программами - не больше, если не меньше чем др. программы - опять лукавство автора.

И так везде....Лукавство или откровенная ложь. Лукавство там, где нельзя соврать - заметят, а явная ложь - там, где проскочит...Например про "простейшие сборки" в Foundation. Посмотрел бы я на сборку с 5 тыс. элементами в Солиде...в смысле удобства работы. Даже там, где идет сравнение - лукавство. Параметрическая модель имеет одинаковый статус при сравнении в солиде и в Pro/E...Неужели?

И т.д. и пр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяюсь к SHARit !

Зашел сегодня после недельного перерыва в форум.

Долго думал как бы так потактичннее указать на "лукавство" (хороший термин) автора комикса про SW и ProE.  Цензурных слов не подобрал и пребывал в ожидании вдохновения ответить на эту тему.

Наконец-то  услышал корректную критику.Лучше не скажешь, поэтому умолкаю.

Дело то не презентации.

Я думаю у ПроЕ-шников нет времени на доказывание очевидного дилетантам.

(Отредактировал(а) jkc - 20:05 - 10 Фев., 2003)

(Отредактировал(а) jkc - 20:06 - 10 Фев., 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • KSVSVK
      Требуется создать анимацию процесса сборки некоторого узла. При этом анимация должна включать в себя разворот сборки с изменением плоскости разреза. У меня получается только так: Сборка.mp4   Мне же требуется в конце получить другое изображение: Таким образом вид поворачивается, но плоскость разреза не меняется. Как в анимации изменить плоскость разреза?  
    • MagicNight
      Не получается! Что-то не то делаю. Можете снова открыть доступ к файлу? Я наоборот с CF записываю на файл! Что-то я под вечер не соображаю.
    • kkk
      Решения не знаю, знаю костыль - переключить вид в режим "в цвете", тогда штриховку видно. После оформления переключить обратно.
    • Сержи
      Так научитесь сначала понимать! (с)   Если спрашивают значит нужно, мне тоже нужна такая функция
    • clavr
    • gudstartup
      вот вам поменьше для пробы https://disk.yandex.ru/d/o3CMRExu2M7J9Q залейте winhex или hddrawcopy.    пока карту не откроете их и не будет
    • MagicNight
      Поищу образы. Нашел, там образ для 512 мгб, а у меня 256. Как быть? Со станком карты не было! Карту купили на Авито. Фирма Wintec на 256 мегабайт. Industrial Grade Made in USA. А у меня таких опция (которые вы указали стрелкой) нет!
    • gudstartup
      заходите в каталог карты жмете выбираете параметры и создаете контейнер нужного вам размера   найдите тут образы выкладывали и вылечите вашу карту карта со станком шла?
    • Alexey8107
      Вобщем 0166 150А погонял. На +30 амперах +0,3 вольта, на -30 уже -0,3(при нуле 2.58, датчик битый однозначно). На 165 150А тоже замерил при тех же условиях +30 здесь +0.33 вольта, -30 это -0.33(что несколько расходится с вашими замерами, на нуле 2.5). Видимо оба датчика подбиты. Первый по смещению, второй с виду нормальный(точно такой же как у вас), но показания завышает относительно ваших замеров. Либо могли сказаться какие то условия, например лишний виток, хотя пересчитывал. Либо провод навит был чуть по другому или уложен не совсем так. Больше похоже на лишний виток, видимо профукал. Для обоих датчиков выбирал значения 1 ампер, 10 ампер, 20, 30 и -30. Оба датчика в этом диапазоне линейны. В итоге вместо 0166 150А решил таки подкинуть 0165 150А. Принципиальной разницы я в них не увидел. Теперь поведение шпинделя изменилось кардинально, разгон и торможение стали более менее адекватные 2-3 секунды(при старом датчике было секунд 15). Вобщем оператор сейчас загрузит вал-шестерню и попробует под нагрузкой. Будет держать обороты, значит все норм...
    • MagicNight
      Не отображается.
×
×
  • Создать...