Перейти к публикации

SolidWorks и Pro/E


Гость Lev valerievich

Рекомендованные сообщения

Sergei

Иногда попадаются очень сложные пресс-формы.

Ну так покажи. Заодно напиши сколько времени заняло от модели до продукции.

Где возможно мы вообще чертежи не делаем, в частности на формообразующие прессформ, а передаем инструментальщикам управляющую программу для станка с ЧПУ. Контроль качества изготовления затем проверяем на КИМ по матмодели.

Аналогично.

Этим займётся Интермех .

Блажен кто верует.

Зы а со стаканом, поверьте и такое бывало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


это хорошо если он этим займется...

кстати я его не видел...наверно отситал от жизни..

может ктонть просвятит..

или ссылочку полезную кноптит

<noindex>http://www.intermech.ru/</noindex>

да и забыл спросить

связь с моделью сохратниться?

или это типа раскраска?

Это насчёт чего?

Блажен кто верует.

Зы а со стаканом, поверьте и такое бывало.

Вроде как намерения то у них серьёзные.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

связ с моделью это значит...

модель в проине и в солиде параметрические (кто не знает- изменил размер и меняеться геометрия)

так вот когда делаю чертеж в проине или в солиде по модели то эта связь сохраняется..

ну если и теперь не понятно ..то я уж и не знаю как обьяснить..

а интермех это просто чисто чИртилка...

модель одна чертеж другой...тоесть связи нет с моделью..так значит это не выход из положения

www.cadcam3d.by.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В последнее время сквозная параметризация это уже устарело - Direct modelling у UG и сходные механизмы ~3D morphing в Catia позволяют достаточно корректно модифицировать сборку переданную из другой системы без дерева построения :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Естественно - я сейчас в свой поверхностный моделлер это добавляю.

Чтобы по хорошему темплейту (связанному набору поверхностей - например голова в 3D) получить желаемую конкретную геометрию при минимуме преобразований.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

связ с моделью это значит...

модель в проине и в солиде параметрические (кто не знает- изменил размер и меняеться геометрия)

так вот когда делаю чертеж в проине или в солиде по модели то эта связь сохраняется..

ну если и теперь не понятно ..то я уж и не знаю как обьяснить..

а интермех это просто чисто чИртилка...

модель одна чертеж другой...тоесть связи нет с моделью..так значит это не выход из положения

Никто эту связь и не трогает. Интермех это не чертилка, а надстройка над системой, приспосабливающая её к ЕСКД и многое другое. Я же написал ссылку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там написано что для ACAD...

может я ошибаюсь...

тоесть это настройка над проином и солидой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там написано что для ACAD...

может я ошибаюсь...

тоесть это настройка над проином и солидой?

Почитайте повнимательней про CADMech SW и MechMaster. Есть и для SE, только почему-то на сайте не отражено. Под ПРО/Е и UG только планируется.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посмотрел как работает ..   :o

могу сказать ТЕСИС отдыхает :cool:

давай те под проин ...и тогда все будет просто супер..

:cool:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну и ....

что ты хочешь этим сказать?

Не всё то золото что блестит. Каждую программу нужно проверять под свои задачи.

Если серьёзно, то я думаю что SVR приложит все усилия чтобы КАДМЕХ SW перестал существовать. Конкуренция вещь серьёзная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kamilovich

Вот бы взглянуть на презентацию.... Давненько комиксов не смотрел!

<noindex>http://www.sikor.ru/</noindex> Поглядите, поглядите, и попробуйте её опровергнуть. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так и разводят наивных.....

Хотя, как комикс, сделан качественно. Так и надо делать презентации.

А насчет опровергнуть:

Первый же слайд...

"Вещь в себе" - автор лукавит (мягко говоря)

Сложен в освоении (кому как)

Не поддерживает ЕСКД - вранье

Нет русского языка - это большой минус???

Имеет проблемы обмена данными с другими программами - не больше, если не меньше чем др. программы - опять лукавство автора.

И так везде....Лукавство или откровенная ложь. Лукавство там, где нельзя соврать - заметят, а явная ложь - там, где проскочит...Например про "простейшие сборки" в Foundation. Посмотрел бы я на сборку с 5 тыс. элементами в Солиде...в смысле удобства работы. Даже там, где идет сравнение - лукавство. Параметрическая модель имеет одинаковый статус при сравнении в солиде и в Pro/E...Неужели?

И т.д. и пр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяюсь к SHARit !

Зашел сегодня после недельного перерыва в форум.

Долго думал как бы так потактичннее указать на "лукавство" (хороший термин) автора комикса про SW и ProE.  Цензурных слов не подобрал и пребывал в ожидании вдохновения ответить на эту тему.

Наконец-то  услышал корректную критику.Лучше не скажешь, поэтому умолкаю.

Дело то не презентации.

Я думаю у ПроЕ-шников нет времени на доказывание очевидного дилетантам.

(Отредактировал(а) jkc - 20:05 - 10 Фев., 2003)

(Отредактировал(а) jkc - 20:06 - 10 Фев., 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
×
×
  • Создать...