Требуется помощь при создании детали.

[Blurp 1 678]

Автору наверно переход с круга на овал надо строить, по сечениям.

 

@zloyuri, Не, на самом деле хватит и этого:

 

 

Принцип вот такой, если словами кому-то не понятно:

 

@Bully скажет, мол не думал, что это надо дополнительно разжевывать местной публике. Но вот эта его фраза 

 

"переход" (наверное, подразумевая плавный)

 

выдает, что он и не подумал о том, что на самом деле в жизни переход будет плавным. Так как имеем дело с литьевой деталью. И что помимо этого 

 

Всеобщее умение читать чертежи по линиям проекции все падает и падает (((

надо еще внимательно читать технические требования. А там сказано про радиусы

Будь моя воля, я б сейчас на месте студентов не просто старался построить, как надо. А как загрузил бы препода ИГ вопросом про то, как выглядит чертеж на отливку, какие припуски под мех.обработку, какие вообще мех.операции проходит отливка, как выглядит знак и тому подобное. Но мне тогда было пофиг 

Изменено 23 октября 2015 пользователем Blurp

[Bully 1 098]

по сечениям.

 Можно и не так ещё извратиться. Но зачем? Создать 2 цилиндра, отсечь с 2-х сторон плоскостями, вычесть внутренний из внешнего. Enjoy (к тому же, если это сделали ради экономии, больше всего экономится именно при таком рассечении).

 

 

выдает, что он и не подумал о том, что на самом деле в жизни переход будет плавным. Так как имеем дело с литьевой деталью. И что помимо этого 

 @@Blurp, переход плавно от одного сечения к другому и радиуса скругления - это 2 разных темы. Отсекай плоскостью и скругли ребра как надо. Enjoy.

 

PS Раз уж говорить так подробно про технологию литья, добавлю, что снаружи лыски надо будет разделить пополам и добавить уклон. А то ещё какие претензии будут 

 

PPS Если переход сделать плавным, выглядеть будет лучше, с этим никто не спорит. Но материал сэкономится меньше.

Изменено 23 октября 2015 пользователем Bully

[Blurp 1 678]

PS Раз уж говорить так подробно про технологию литья, добавлю, что снаружи лыски надо будет разделить пополам и добавить уклон. А то ещё какие претензии будут

Так вот вместо пятнично-сисечно-сирийских тем, мне к примеру очень было бы интересно прочитать про технологию изготовления подобной детали поэтапно от и до, вплоть до объяснения всех Ra на чертеже готового изделия.    

Тогда бы и мысли о претензиях не возникало, а лишь одна сплошная благодарность 

[Bully 1 098]

могу только добавить:

[zloyuri 289]

Можно и не так ещё извратиться

Так он и наружний контур не так,видимо построил (или кто-то построил как-то) . Короче,туман.

И денег мало на чертеже лежит

Изменено 23 октября 2015 пользователем zloyuri

[SAPRonOff 560]

так вроде?

корпуса вентиля 3D PDF.rar

[Bully 1 098]

так вроде?

 Не совсем. Отливка - бронза, т.е. желтая 

Изменено 23 октября 2015 пользователем Bully

[SAPRonOff 560]

 Не совсем. Отливка - бронза, т.е. желтая 

 та без "Б"

Корпус бронза.rar

Корпус латунь.rar

Изменено 23 октября 2015 пользователем SAPRonOff

[Атан 460]

... Всеобщее умение читать чертежи по линиям проекции все падает и падает...

....

Для тех, кто не умеет читать графику.

 

Независимо от умения читать, сначала должно быть правильно написано. Чертёж должен быть понятным и читаться однозначно. Потому и тема создана, что чертёж кривой....

1. Для чего проставлен размер 46 на виде слева и как его измерить?

2. На что поставлен размер 36 на виде сверху и можно ли его измерить?

3. Зачем нужны размеры 14 и 16 (на виде слева) и как можно определить точки (от которых мерить) на рваном или зачищенном контуре?

4. Вместо ненужных размеров 36, 14 и 16 необходимо поставить один угловой размер (вместо 14 и 16), который ещё и измерить очень просто.

5. Можно и ещё предъявить претензии.....

Изменено 23 октября 2015 пользователем Атан

[Bully 1 098]

Независимо от умения читать, сначала должно быть правильно написано.

 Речь шла об оформлении внутреннего отверстия. Его образмерили четко и понятно, в т.ч. и по графике. Про умение читать я поэтому и сказал. А то, что при этом ещё и справочные размеры проставлены, причем без упоминания об их справочности, это да, ошибки. Хотя мне они вот ничем не помешали.

 

PS Такие чертежи со всеми возможными размерами (несправочными) обычно дело рук начинающих конструкторов, которые выводят трехмерку на чертеж и начинают оформлять.

[clavr 159]

humungus, кстати вы модель не правильно сделали. 

У вас там похоже сделан конус. А должно повторять форму внутренней "проблемной" поверхности

[piden 2 874]

 

 

sw2014.rar

 

Изменено 23 октября 2015 пользователем piden

[humungus 0]

humungus, кстати вы модель не правильно сделали. 

У вас там похоже сделан конус. А должно повторять форму внутренней "проблемной" поверхности

 

Это я и пытаюсь исправить, но пока что усилия тщетны.

[SERoz 201]

Это я и пытаюсь исправить, но пока что усилия тщетны.

Честно говоря, так и не понимаю - в чем проблема...

Ну сделайте доп.плоскость (на расстоянии 14мм - где резьба заканчивается), создайте эскиз бобышки и вытяните её  "До поверхности" (конуса)...

[Vadim_ryb_ 77]

По сечениям надо строить, только сечения надо выбирать не окружность и овал, а прямые отрезки, лежащие в горизонтальной и вертикальной плоскостях.

[clavr 159]

piden, очень сложно все(((

сделал свой вариант и солид вылетел. Если еще актуально, то готов повторить еще разок. солид 2015

[Павлуха 506]

Остальное сами доработаете.

 

Не грузится.

Файл здесь.

 

 

[Атан 460]

очень сложно все(((

 

Остальное сами доработаете.

Очень просто (недоделано).

 

Оказалось, что размеры 14 и 16 не нужны и угол не нужен. А нужен размер 7,5 (15) в сечении, проходящем по оси шестигранников.... 

[Blurp 1 678]

@piden, Респект! Не умаляя работы, проведенной другими форумчанами, все же приятней разбираться в построениях при англоязычном фейсе

Немного переработал файло, бо душа больше тянется все же к варианту с лофтом.

Parasolid

[Павлуха 506]

Очень просто (недоделано).

Стоял вопрос по построению входного канала.

Я его построил.

Больше заморачиваться не стал, там всё просто.