Требуется помощь при создании детали.

[humungus 0]

Приветствую, уважаемые посетители форума. Возникла проблема при создании детали. Огромная просьба подсказать как обрезать деталь так, чтобы изображение "А" соответствовало изображению "Б".

[SERoz 201]

Огромная просьба подсказать как обрезать деталь так, чтобы изображение "А" соответствовало изображению "Б".

На мой взгляд, показывать тут нечего - разные детали (на разрезах А и Б - это видно)...

Хоть внешне они и похожи, но внутрях они разные...

 

Может и не прав 

Изменено 22 октября 2015 пользователем SERoz

[humungus 0]

На мой взгляд, показывать тут нечего - разные детали (на разрезах А и Б - это видно)...

Хоть внешне они и похожи, но внутрях они разные...

 

Может и не прав 

Задача состоит в том, чтобы деталь на рисунке "А" превратить в деталь на рисунке "Б".

[zloyuri 289]

Нарисовать эскиз-треугольник и вырезать им,вращая вокруг оси штуцера. Вроде так...

[Павлуха 505]

На мой взгляд, показывать тут нечего - разные детали

Это одна деталь - корпус газового вентиля.

Входное сечение - окружность, переходящая в прорезь.

На поворотном конусе тоже прорезь.

[humungus 0]

Нарисовать эскиз-треугольник и вырезать им,вращая вокруг оси штуцера. Вроде так...

Спасибо, попробую. По результатам отпишусь.

[Атан 460]

По результатам отпишусь.

Очень сложная задача, ибо на чертеже не хватает размеров. А некоторые из тех, что есть, проставлены отвратительно....  

[humungus 0]

Очень сложная задача, ибо на чертеже не хватает размеров. А некоторые из тех, что есть, проставлены отвратительно....  

Размеры все присутствуют, просто криво расставлены.

[Michael_Mira 135]

просто криво расставлены.

Таки да, с трудом нашел профиль 36 и 38мм.

[Bully 1 098]

арисовать эскиз-треугольник и вырезать им,вращая вокруг оси штуцера. Вроде так...

Не, не так. Там по правому виду на нижнем рисунке топика видно, что отв-е представляет собой цилиндр с лыской под углом. Соответственно и снаружи так же. Принцип вот такой, если словами кому-то не понятно:

 

Конкретно для этих лысок размеров хватает (чертеж в общем не рассматривал) Лыска начинается с конца резьбы под углом 30 градусов к оси. Размер 36 снаружи вообще справочный, так как получается офсетом внутреннего размера.

 

PS Всеобщее умение читать чертежи по линиям проекции все падает и падает ((( Из предыдущих постов только Павлуха описал принцип. И то, по привычке из трехмерки, "переход" (наверное, подразумевая плавный)

 

 

Очень сложная задача,

для тех, кто не умеет читать графику 

Изменено 23 октября 2015 пользователем Bully

[Blurp 1 678]

@Bully, Ты же вроде специалист в области металлообработки? Не подскажешь, при помощи какой операции внутри вентиля можно получить отверстие показанной тобой формы?

Это на тему

И то, по привычке из трехмерки, "переход" (наверное, подразумевая плавный)

И эту тоже

 Всеобщее умение читать чертежи по линиям проекции все падает и падает (((.........для тех, кто не умеет читать графику 

 

Не совсем то, но поглядеть стОит.

А вообще здорово, что на КАМАЗ работают такие грамотные, а главное - скромные инженеры.

[Bully 1 098]

Не подскажешь, при помощи какой операции внутри вентиля можно получить отверстие показанной тобой формы?

 При литье, это же отливка (ну, или поковка, суть та же). При мех. обработке из целикового материала придется электроэрозионной обработкой получать.

 

 

Не совсем то, но поглядеть стОит.

Так тоже можно. Тогда будет знак в форме/ковочном штампе немного по-другому выглядеть просто. Для изготовления знаков вариант проще, но появляется опасность того, что перегородка лопнет при работе.

Тьфу ты, это же просто вентиль такой. Почему нельзя было по такому варианту у автора, это уже к нему вопрос. Экономия материала отливки?

Изменено 23 октября 2015 пользователем Bully

[zloyuri 289]

Не, не так

Логично. Ночь была, не разглядел.

Изменено 23 октября 2015 пользователем zloyuri

[Blurp 1 678]

При литье, это же отливка.

Вот-вот, отливка..... 

Ну, кому надо, меня поняли, думаю. Я уж не буду дальше свою мысль развивать. 

Может @Атан её разовьет, или @Павлуха опять же. 

@Bully, уважуха тебе и респект! 

[Bully 1 098]

А вообще здорово, что на КАМАЗ работают такие грамотные, а главное - скромные инженеры.

 Я не на КамАЗе. И в этом предприятии не "на КамАЗ". Скромность не выше вашего. Смею утверждать, что ниже...

 

PS К администрации. Может, вы уже разбаните ник DNA? Стиль общения не изменился, сам он говорит открыто, что им и является. Как говорится в рекламе, если нет разницы...

Изменено 23 октября 2015 пользователем Bully

[Blurp 1 678]

Я не на КамАЗе. И в этом предприятии не "на КамАЗ".

Маркировка гуглится.  

[zloyuri 289]

Да,там банальная перемычка сегментом,2 штука.

[Bully 1 098]

Маркировка гуглится.

Это далеко не основной продукт просто. И покупает у нас его не КамАЗ к тому же. Может, они потом и поставляют на КамАЗ, но только как "альтернативный поставщик". Объемы просто не те. Скорее, просто на вторичный рынок. Не интересовался.

[Blurp 1 678]

Не совсем то, но поглядеть стОит.

Хотя чё это я говорю? (Не совсем то)  Оно и есть     

[zloyuri 289]

Автору наверно переход с круга на овал надо строить, по сечениям.