Перейти к публикации

Редактирование постов SolidCAM


CNC_SKILL

Рекомендованные сообщения

3 часа назад, APJ сказал:

Добрый вечер

В посте для токарника отсутствует процедура @thread (нарезание резьбы), если добавляю её, то выскакивает ошибка что процедура уже определена.

Без этой процедуры генерируется программа такого вида - G76 X20.4 Z-0.16 K1.2 D0.1 F0.0714 A0 Q0

В посте вообще нигде не встречается G76

А нужно  как-то так-

G76 P030055 Q600 R0.1
G76 X20.4 Z-0.16 P1200 Q100 F1.814

Подскажите, как пост генерирует эту строку, и почему не даёт вставить процедуру

Здравствуйте коллега Посмотрел мельком токаный пост увидел что стандартные циклы находятся не в основном документе а в сопроводительном там эта процедура и находится пример:

 gTurn_Fanuc_2x_Eval.gpp

 gTurn_Fanuc_2x_Cycles_Eval.gpp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 часа назад, Povar1 сказал:

Здравствуйте коллега Посмотрел мельком токаный пост увидел что стандартные циклы находятся не в основном документе а в сопроводительном там эта процедура и находится пример:

 gTurn_Fanuc_2x_Eval.gpp

 gTurn_Fanuc_2x_Cycles_Eval.gpp

Да, там он и есть. Сам бы не нашёл, Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе время суток!

 

Подскажите пожалуйста как раpвернуть ось Z 

Проблема в том что разбираюсь со станком Multicam 3000, а как оказалось у него ось Z направлена в низ (то есть в противоположную сторону а остальные оси стандартно)

пытался разобрался но знаний не хватает как реализовать данный функционал (((

буду благодарен за любую помощь !!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, mrDronIK сказал:

пытался разобрался но знаний не хватает как реализовать данный функционал (((

буду благодарен за любую помощь !!!!!

Пришлите на почту пост процессор. Что-нибудь придумаем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, sennik53 сказал:

Пришлите на почту пост процессор. Что-нибудь придумаем.

подскажите пожалуйста, а можно в пост процессоре использовать математические выражения

появилась идея, не знаю насколько она правильная, развернуть ось используя математическое выражение '0-zpos'

то есть, если использовать данное выражение значение меняется на противоположное по знаку   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.06.2017 в 23:00, mrDronIK сказал:

Подскажите пожалуйста как раpвернуть ось Z 

Попробуй как на скрине:

Скрытый текст

22.jpg.2ae596c866f25eb6e00f90067576f290.jpg

Изменено пользователем Алекс71
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Алекс71 сказал:

Попробуй как на скрине:

  Показать содержимое

22.jpg.2ae596c866f25eb6e00f90067576f290.jpg

Огромное спасибо!!!!!!

судя по файлу с программой всё получилось как надо

завтра постараюсь протестировать уже не посредственно на станке !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, есть такая хрень, что пост не пишет в тексте программы смену скорости S если работает тот же инструмент, даже если переход уже иной и в нем указаны другие скоростя. Пост пишет новую S  только если сменить инструмент.  Подскажите как поправить пост.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Pochinix сказал:

Ребята, есть такая хрень, что пост не пишет в тексте программы смену скорости S если работает тот же инструмент, даже если переход уже иной и в нем указаны другие скоростя. Пост пишет новую S  только если сменить инструмент.  Подскажите как поправить пост.

В каких именно переходах не работает?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в любых, скорость шпинделя указывается всего один раз после смены только

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Pochinix сказал:

в любых, скорость шпинделя указывается всего один раз после смены только

Это два разных перехода контур одним инструмента с разными режимами и тебе надо чтоб выводило так как в этом примере?

N1 
G00 G28 G91 Z0
G00 G90 G94 G17 G40 G80 
T1 M06 ()
 (F-Contour1)
S3500 M03 
G00 G54 G90 X301.6 Y-111.402 
G43 H1 D1 Z100. 
/M8
M31
Z25. 
Z1. 
G01 Z0. F300. 
G41 Y-111.4 F1000. 
G03 X298. Y-115. R3.6 
G01 Y-580. 
G03 X301.6 Y-583.6 R3.6 
G01 G40 Y-583.598 
G00 Z25. 
 (F-Contour3)
S5000 
X-113.598 Y6.6 
Z25. 
Z1. 
G01 Z0. F300. 
G41 X-113.6 F2000. 
G03 X-110. Y3. R3.6 
G01 X110. 
G03 X113.6 Y6.6 R3.6 
G01 G40 X113.598 
G00 Z25. 
M09
M05 
G00 G28 G91 Z0 
G00 G28 G91 Y0. 
G90 
M30 
%

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, нужно как тут, а то у меня просто один раз скорость шпинделя пишет и так пока не сменит инструмент и пофиг сколько переходов, траекторий новых с новыми скоростями шпинделя в проекте. 
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Pochinix сказал:

да, нужно как тут, а то у меня просто один раз скорость шпинделя пишет и так пока не сменит инструмент и пофиг сколько переходов, траекторий новых с новыми скоростями шпинделя в проекте. 

Чтоб найти причину для начала возьми какой нибудь другой пост и фаил станка из базы не правленный и попробуй вывести если он выведет так как тебе надо то смотри это видео :

Скрытый текст

 

 

У тебя изначально так было или было норм и началось после обновы винды и солидов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, всегда так было на этом постпроцессоре, раньше на дргом станке и другом постпроцессоре и другом компе было нормально ххаахха. В обем да, это просто такой пост дурацкий. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Pochinix сказал:

В обем да, это просто такой пост дурацкий. 

Напиши свой, если он дурацкий.

ВОТ И ВСЕ. РЕШЕНИЕ ОЧЕНЬ ПРОСТОЕ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Pochinix сказал:

Спасибо)) я то конечно менее дурацкий напишу ууууж тооочнооо

С БОГОМ. ДЕРЗАЙ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sennik53 , я с иронией вообще-то, какой-то обидчивый, что ли... Ясен пень я сам черти-что наковыряю)

@Frezer_PU Спасибо, видео крутое, постараюсь ничего не испортить в посте)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не обидчевый я. Просто как-то здесь не принято плакаться по чужим проблемам.

Где-то нашел постпроцессор и думаешь что он рабочий? Этого не может быть, потому-что не может быть никогда. Это еще одна знаменитость сказала. СТОИМОСТЬ ПОСТПРОЦЕССОРА аналогична стоимости ком-ра на котором Вы работаете (при условии,что станок 3-х осевой). Если больше осей - геометрическая прогрессия. 

Это не я придумал. Поищите в ин-те  аналогичную тему (сколько стоит постпроцессор).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sennik53 Чувствую предвзятость... Я не ищу халявы, мы наш пост уже редактировали на сколько знаний и времени хватало, осталось вот только это починить с каким вопросом сюда написал, и это, я не понял, топик этот для чего тут?.. -Делиться опытом наверное? Или все таки заплевывать тех кто просит поделиться опытом? Мне видео, что  @Frezer_PU  подогнал очень даже помогает сейчас, за что я ему и благодарен. Ведь я не приклеплял сюда файл своего поста, что бы мне его на блюдце поднесли исправленным... не так ли? 

...Наверное у вас тяжелый день сегодня выдался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...