SolidWorks или T-Flex? И снова о вечном.

[Leon 442]

44 минуты назад, SAPRonOff сказал:

про какой уровень больших сборок идёт речь? (сколько тысяч компонентов, будет ли проект параметрическим?) Не пробовали импорт из СВ в ТФ, крутится нормально?

Нет, пока не пробовал. Попробую. Проекты до 10 т.к.

Я пока еще так, посмотреть зашел, но перефразируя, оптимисты учат SW, пессимисты T-flex, а реалисты автомат Калашникова)

[sloter 562]

7 минут назад, Leon сказал:

оптимисты учат SW, пессимисты T-flex, а реалисты автомат Калашникова)

 

7 минут назад, Leon сказал:

реалисты

учат то, что купил или собирается купить работодатель)

Изменено 18 марта 2021 пользователем sloter

[SAPRonOff 576]

24 минуты назад, Leon сказал:

пессимисты T-flex

ну эт не так=) 

Скрытый текст

при должном уровне освоении обеих систем ТФлекс увидится не сложнее СВ(с этим можно спорить: нужны практические примеры - я(или кто-то ещё) могу показывать какие-то решения на базе ТФлекс(для этого даже ветка форума есть:

), кто-то еще например на базе СВ, правда тут у каждого будет своя правда и общего мнения не будет -к этому нужно быть готовым(есть такие конструктора, которые, буквально говоря, увидят не красную иконку в команде др. CAD, а зеленую и скажут  что это не удобно, начнут ныть на весь мир, что если он будет работать с красной иконкой? то ему проще уволится  это самые забавные персонажи - настоящие конструктора, которым важны всякие важные мелочи), но если сравнивать по времязатратам как затрачиваемый ресурс - ТФ чаще выиграет СВ, имха), Но ключевое преимущество СВ - многообразие платных сторонних модулей, при том, что в штатных возможностях базового комплекта возможностей поменьше, чем в  штатном ТФ, ну и распространённость СВ: (в первую очередь в ВУЗах).

 

[BSV1 1 749]

3 часа назад, Leon сказал:

... оптимисты учат SW, пессимисты T-flex, а реалисты автомат Калашникова)

Учитывая современную санкционную политику супостатов, вряд ли стоит проявлять оптимизм по поводу использования импортного ПО.

 

[Blurp 1 678]

7 hours ago, BSV1 said:

Учитывая современную санкционную политику супостатов, вряд ли стоит проявлять оптимизм по поводу использования импортного ПО.

 

[BSV1 1 749]

А вот Бауманке, например, уже не смешно Microsoft отказалась продавать софт МГТУ им. Н. Э. Баумана 

И не только им.

[Blurp 1 678]

19 minutes ago, BSV1 said:

А вот Бауманке, например, уже не смешно

Зато Блюрпу смешно

11 hours ago, BSV1 said:

Учитывая современную санкционную политику супостатов

В ответ раша не будет продавать Илону Маску тыфу, шоб он в ей ракеты свои не смел мастырить.

Пусть в отсталых солидах, да эныксах парится этот технокороль. Заодно супостатам нефть, газ и лес не продавать!!! Только братьям - китайцам!

Бауманку снабдить тыфой по уши. Шоб везде была одна тыфа. Даже в качестве ОС. В этой тыфе проектировать избы, лоханки и телеги. Исесина по скрепному ГОСТу и со спецификацией.

В свободное от лоханкостроения время - дразнить супостатов раскрашенными на Эльбрусах пикселями. Шоб дрожали енти янки

И ваще скоро $ кирдык и омериге хана.

 

[BSV1 1 749]

12 минут назад, Blurp сказал:

Зато Блюрпу смешно

Это личная проблема Блюрпа (впрочем, как и все остальное восприятие им окружающей действительности). 

[Blurp 1 678]

8 minutes ago, BSV1 said:

Это личная проблема Блюрпа (впрочем, как и все остальное восприятие им окружающей действительности). 

Наличие возможности восприятия окружающей действительности - не есть проблема для любого разумного существа. В том числе и для Блюрпа. Вот точно это не проблема, тем более личная.

Отсутствие самокритики и элементарной логики - вот реальная проблема, часто наблюдаемая у ватаголовых, тупо бомбящих с омериги. 

[BSV1 1 749]

18 минут назад, Blurp сказал:

Наличие возможности восприятия окружающей действительности - не есть проблема для любого разумного существа.

Проблема не в способности воспринимать. Проблема в способности реально оценивать.

19 минут назад, Blurp сказал:

Отсутствие самокритики и элементарной логики - вот реальная проблема ... 

Ну, это неразрывно связано с о способностью реально оценивать. 

[Ветерок 2 154]

28 минут назад, BSV1 сказал:

Проблема не в способности воспринимать. Проблема в способности реально оценивать.

Я вот реально оцениваю, что ТФ крут, но воспринимать его извраты не могу. 

[Blurp 1 678]

2 hours ago, BSV1 said:

Ну, это неразрывно связано с о способностью реально оценивать.

Вот и оцени реально, чтоб извечный для топикстартера  вопрос разрешить.

Сколько, чего и в каких количествах проектируется, а главное - производится при помощи SW и тифа. Не то, что в мире, а только в рашке.

Хотя бы в тоннах, делённых на CAD.  А потом в тоннах, деленных на кадоместо. Легальное и нелегальное.  

Изменено 19 марта 2021 пользователем Blurp

[BSV1 1 749]

Вот и оцени реально, что будет с предприятиями, которые работают на лицензионном ПО, если лицензий больше не будет. На нелегальном ПО можно будет работать в основном на внутренний рынок. Любой серьезный экспорт, спроектированный на нелегальном ПО, просто не прокатит. 

[Ветерок 2 154]

41 минуту назад, BSV1 сказал:

Любой серьезный экспорт, спроектированный на нелегальном ПО, просто не прокатит. 

Ой, напугал ежа голым задом.

Можно подумать у нас вся оборонка использует исключительно лицензионный софт. Ага. Плавали, знаем. Это как-то не мешает продавать наше оружие. И никого из покупателей не интересует в каком Компасе какой дядя Вася это проектировал. Покупателей интересуют совсем другие вопросы.

 

Кстати, в реалиях "информационной войны" с западом очень актуально подрывать их компьютерную мощь использованием ихнего же пиратского софта. Так сказать, "бить врага его же оружием", как завещал великий Мао.

[Blurp 1 678]

1 hour ago, BSV1 said:

Вот и оцени реально, что будет с предприятиями, которые работают на лицензионном ПО, если лицензий больше не будет.

Ну и что будет с такими предприятиями? Они перестанут что-то там делать?

И зачем тебя лишать лицензии? Рисуй сколько влезет. Рисовать - не значит продавать и богатеть

 

1 hour ago, BSV1 said:

Любой серьезный экспорт, спроектированный на нелегальном ПО, просто не прокатит. 

Какой-такой серьёзный экспорт? Чего? Гранитных отливок постов топикстартера с уклонами и линиями плавных переходов?

Серьёзный экспорт сырой нефти за копейки не прокатит? 

А может по сибирской тайге носятся харвестеры, сплошь в тефлексе запроектированные? Или ты можешь в своём тифе составить конкуренцию китайскому буровому станку? Или китайскому же башенному крану? Или самосвалу FAW? Хоть чему-то китайскому? А у китайцев всё сплошь лицензионное?

Чего такого экспортирует моя Родина из промышленных товаров с высокой добавленной стоимостью?

Ладу-седан? Баклажан? Или кинопроекторы для показа в греческих сёлах "Международной пилорамы"?

Ну-ка @BSV1 , задвинь чё-нить про РД-180 хотя бы, дай Блюрпу повод для гордости.

ТФлекс - для фриков. И для подобных разговорных тем.

И, если якобы импортозамещение - это основной аргумент к приобретению ТФ, - жаль его будущих пользователей. И есть в природе хоть один ИП, физлицо, которое приобрело себе на домашний комп этот CAD?

Изменено 19 марта 2021 пользователем Blurp

[BSV1 1 749]

36 минут назад, Ветерок сказал:

Можно подумать у нас вся оборонка использует исключительно лицензионный софт.

Оборонка да, может себе это позволить.

23 минуты назад, Blurp сказал:

А может по сибирской тайге носятся харвестеры, сплошь в тефлексе запроектированные?

@Blurp , ну что ты так возбудился? Между прочим, когда ты тут нарисовался. я про ТФ ни слова не сказал:

18 часов назад, BSV1 сказал:

Учитывая современную санкционную политику супостатов, вряд ли стоит проявлять оптимизм по поводу использования импортного ПО.

Где тут про ТФ?  Это твои личные фобии. Особенности восприятия окружающей действительности. 

[Blurp 1 678]

Just now, BSV1 said:

ну что ты так возбудился?

А ты чо, Ванга шо ли? Чувствуешь, глядя в свой монитор, что у Блюрпа привстал на флекс?

1 minute ago, BSV1 said:

Это твои личные фобии.

Ты ещё и за психуятира подрабатываешь?

[BSV1 1 749]

31 минуту назад, Blurp сказал:

Ты ещё и за психуятира подрабатываешь?

Ага. Даю бесплатные советы. Например: рисование зеленых кружочков в MSPaint успокаивает и способствует крепкому здоровому сну без эротических сновидений. 

[Ветерок 2 154]

37 минут назад, BSV1 сказал:

рисование зеленых кружочков в MSPaint успокаивает и способствует крепкому здоровому сну без эротических сновидений

Надо полагать ты советуешь то, что сам пробовал.

[Blurp 1 678]

52 minutes ago, BSV1 said:

рисование зеленых кружочков в MSPaint успокаивает и способствует крепкому здоровому сну без эротических сновидений. 

Файло в нейтральном формате тебе прислать под раскраску?

Или тебе успокоительной картинки хватит, психуятир?