Как работать в Solidworks после Autocad

[SERoz 201]

то весь отдел из 90 человек можно будет сократить оставив меня одного. Абсолютно без ущерба для предприятия.

Либо Ваша контора делает один несложный проект в год, либо одно из двух ....

[Сашка Юдабэп 12]

Либо Ваша контора делает один несложный проект в год

Штук 5-6. Не сложных. "проэктов"

Говорю же. Пенсионеры у нас.

"Работают" (а говоря прямым текстом попросту отсиживают положенные часы общаясь с себе подобными за небольшую прибавку к пенсии называемую "зарплатой") это громко сказано.

Просто пытаются имитировать деятельность.

Годами решают "архисложные задачи", которые решаются в два клика мышкой

Устроили из когда-то процветающего предприятия богодельню. Уроды!

Пенсионеров конечно жалко.

Они бы и рады дома сидеть, но сами знаете какие сейчас пенсии.

Но молодых жальче. Ведь они будущее России.

Ведь им детей рожать и растить.

А из-за "пенсов" они прозябаяют за нищенские зарплаты.

Изменено 14 июня 2015 пользователем Сашка Юдабэп

[Посторонним В 13]

Ну да. Я пытаюсь донести до начальства что все эти "компутеры", "САПРы", технологии параметрического моделирования и  т.д. это не просто "всякие штучки/дрючки" и баловство, как считают мои 70-ти летние коллеги, а реально работающие технологии, благодаря которым 1 инженер (я) может заменить 10, 20 и даже весь наш отдел из 90 старперов.

 

Т.е. что с помощью этих "штучек/дрючек" инженер может работать в разы больше при этом совершая ошибок даже меньше, чем при малом объеме работ.

 

Я уже сейчас  с помощью этих "штучек/дрючек" могу заменить 3-5 старперов. А если ещё потренируюсь, то весь отдел из 90 человек можно будет сократить оставив меня одного. Абсолютно без ущерба для предприятия.

Вы пытаетесь заменить процесс проектирования отставший на 3-и поколения (кульман) процессом отставшим на поколение (Солидворкс как замена Автокада).

При том что современный процесс должен быть - любой нормальный CAD (SW, Pro, NX, Catia, SE) с опорой на 3Д. Чертёж - ТОЛЬКО вспомогательное понятие.

Как представлю чертёж Боинга в сборе на ЛЮБОМ размере листа - страшно становится.

[Павлуха 505]

 

Говорю же. Пенсионеры у нас.

"Работают" (а говоря прямым текстом попросту отсиживают положенные часы общаясь с себе подобными за небольшую прибавку к пенсии называемую "зарплатой") это громко сказано.

Просто пытаются имитировать деятельность.

Годами решают "архисложные задачи", которые решаются в два клика мышкой

Устроили из когда-то процветающего предприятия богодельню. Уроды!

Ну так поставьте перед начальством условие: я делаю модели, а старпёры с этих моделей делают чертежи, чем они всю жизнь и занимались.

Ну не для чертежей SW создан...

[Ruslan 266]

Есть правила и приемы позволяющие нивелировать не которые требования ГОСТ.  Но большинство проблем, возникает как раз из-за незнания ГОСТов, когда стремятся выполнять то что не нужно. Например, что касается упрощений предусмотренных для оформления чертежей от руки или просто следование нормам старых ГОСТов, когда уже выпущены новые.

[streamdown 1 565]

Ну не для чертежей SW создан

    как-то безапелляционно. Обратное доказывать?

когда стремятся выполнять то что не нужно

Как раз об этом я и писал (и про БЧ и про строки в ГОСТ)

[Атан 460]

Ну не для чертежей SW создан...

Мягко говоря, Вы написали неправду. Грубо говоря - чушь и бред (пусть и в силу незнания предмета обсуждения).

Кроме того, требования к оформлению одного и того же чертежа в разных конторах будут разные. Чертёж - вещь субъективная и зависит от многих факторов:  квалификации создателя, квалификации нормоконтроля, технологии, внутренних документов предприятия....

[Сашка Юдабэп 12]

Ну не для чертежей SW создан...

Наверное Вы хотели сказать "не только для чертежей"?

Ибо инструменты (и достаточно продвинутые) для работы с чертежами в составе солида все-таки есть

[Павлуха 505]

Мягко говоря, Вы написали неправду.

Софт, который способен очень многое сделать, нерационально использовать только для черчения в двухмерке.

Пусть автогадом пользуются.

[Сашка Юдабэп 12]

Это, скорее всего, слои заложенные в шаблонах SWR

Не. Как выяснилось это мусор, оставшийся от импорта из AutoCad Mechanical

 

 

Софт, который способен очень многое сделать, нерационально использовать только для черчения в двухмерке

А кто Вам сказал, что  "только для черчения"?

Я моделирую изделие в SW.

И потом. Даже "только для черчения" чертежи лучше все-таки генерить из 3D-модели, чем вручную вырисовывать все виды/разрезы.

Быстрей получается и ошибок несогласованности размеров меньше

Кстати. В меня заинтриговали. А для чего ещё Вы используете SW.

Это как то связано со станками ЧПУ?

Изменено 15 июня 2015 пользователем Сашка Юдабэп

[Катберт 4]

Это как то связано со станками ЧПУ?

 

В том числе.

А богатый SW-анализ вы используете? Всякие прочностные, гидро- пневмо- динамические расчеты и прочее и прочее... Еще столько всего нужно изучить, эххх...

[Сашка Юдабэп 12]

А богатый SW-анализ вы используете?

Анализ зазоров использую. В планах изучить анимацию процесса сборки.

Буду рабочим видео давать где показан процесс сборки

 

Всякие прочностные, гидро- пневмо- динамические расчеты и прочее и прочее

Ну "голый" солид этого делать не умеет. Как я понял для этого нужны всякие внешние приблуды/аддоны/дополнения/расширения/макросы/скрипты и т.п..

 

Я ещё даже "голый"-то солид толком не освоил. Поэтому до изучения всяких его приблуд мне ещё далеко. К примеру никак не могу понять как в солидовской спецификации скрыть заголовки столбцов.

Вы случайно не в курсе?

[Павлуха 505]

Буду рабочим видео давать где показан процесс сборки

 

Для этого есть другие программы.

 

Ну "голый" солид этого делать не умеет. Как я понял для этого нужны всякие внешние приблуды/аддоны/дополнения/расширения/макросы/скрипты и т.п..

 

Они там есть.

 

Я ещё даже "голый"-то солид толком не освоил...

К примеру никак не могу понять как в солидовской спецификации скрыть заголовки столбцов.

 

Не с того начинаете.

Главная задача SW - трёхмерное моделирование с последующими исследованиями.

 

Если уже чертежи по ГОСТ делать, тащите свои модели в Компас, и делайте там чертежи.

[Сашка Юдабэп 12]

Для этого есть другие программы.

Да программ много есть хороших. На все случаи жизни.

Но их осваивать с ума сойдешь.

Я и так уже освоил более 800 за свою жизнь

Они там есть.

Солиды разные бывают. Раных годов выпуска разной комплектации.

У меня какая-то кастрированная версия 2010-го года. В ней даже таблицу параметров невозможно вставить и вообще почти ничего нет. Только голый солид

тащите свои модели в Компас, и делайте там чертежи.

Ещё одну программу изучать? А работать-то тогда когда?

Главная задача SW - трёхмерное моделирование с последующими исследованиями.

  Ещё один холиварщик.

Давайте не будем здесь холиварить.

У Вас такое мнение.

А другой товарищ высказался, что SW как никто подходит для выпуска чертежей и спецификаций. А 3D-просто приятная мелочь, дополнение.

Каждый использует солид для своих целей.

И это хорошо.

И кстати, адепты компаса, тоже говорят, что он не для чертежей. Что он для моделирования. А хотите чертежи идите в солид..

И кому верить?

[Павлуха 505]

А другой товарищ высказался, что SW как никто подходит для выпуска чертежей и спецификаций. А 3D-просто приятная мелочь, дополнение.

 

Товарищ автогадчик?

[BSV1 1 724]

Главная задача SW - трёхмерное моделирование с последующими исследованиями. Если уже чертежи по ГОСТ делать, тащите свои модели в Компас, и делайте там чертежи.

[IgorT 398]

Да программ много есть хороших. На все случаи жизни.

Но их осваивать с ума сойдешь.

Я и так уже освоил более 800 за свою жизнь

.....

Ещё одну программу изучать? А работать-то тогда когда?

....

И кстати, адепты компаса, тоже говорят, что он не для чертежей. Что он для моделирования. А хотите чертежи идите в солид..

И кому верить?

1. Что-то странно слышать подобное от героя освоения софта.... В чем проблема освоить К?

 

2. Приведите ники людей сказавших подобную мерзость со столь альтернативным видением темы САПР.

 

 

И ещё. Как автокадчик автокадчку посмею предложить юзать Автодеск Инвентор. Там в Акаде организована связь чертежа с моделью Инвентора. Реально четкая вещь для работы по рисованию чертежей Автокадом  с трехмера.  

[Сашка Юдабэп 12]

В чем заключается работа инженера? В проектировании.

А что является продуктом работы инженера? Комплект конструкторской документации.

Всё.

А все остальное "от лукавого" и носит вспомогательную роль.

 

Никто не будет держать проектировщика, который не выдает "на гора" продукт: то бишь чертежи и текстовую КД

В чем проблема освоить К?

Если все ремя чта осваивать, то работать-то когда?

[IgorT 398]

осваивать в процессе. Как и все остальные проги. Я вот не представляю как можно освоить CAD без приложения к практическим задачам. 

[Plumber 737]

Касательно названия темы "Как работать в Solidworks после AutoCAD" – забыть как страшный сон все, что есть(было) в AutoCAD и начинать с нуля или

юзать Автодеск Инвентор

Как-то так ....