Конфигурации в CAD. Ув. Атан, к барьеру!

[Ruslan 338]

Но все равно, как только вставил деталь из этой таблицы- то ПроЕ создает на дисках отдельный файл для этой детали на основе таблицы. И это- правильно!

 

Нет такого.  Может просто не разобрались...

[lobzik 395]

А что есть?

От generic part ничего не пишется??

Попробуйте просто сборку с одним членом семейства пересохранить в другой директории.

Что потянет за собой сборка? Только дженерик?

[Ruslan 338]

Вы говорите о разных вещах. Да при оопределенных зависямостях функция "сохранит как" требует задать новое имя. Но это уже будет совсем другая модель, не связанная с исходной. Создание похожей сборки со всеми чертежами я реализую по другому.

Есть еще такие вещи как файлы ускорители открытия для графики исполнений, с другим расширением, их можно и не создавать

[lobzik 395]

Ни разу не видел. Оно кидает в новую директорию дженерик парт и подчиненную деталь отдельным партом, построенную из таблицы. Их связка сохраняется, и при изменении параметра взаимно синхронищируются

[Атан 460]

Оно кидает в новую директорию дженерик парт и подчиненную деталь отдельным партом, построенную из таблицы. Их связка сохраняется, и при изменении параметра взаимно синхронищируются

Что такое "оно"? Что за термин "дженерик парт"? Что означает "взаимно синхронизируются", меняется и родитель?

И вообще, Вам не надоело писать всякий бред про ГОСТ, исполнения и т.д.? Вы же себя позорите.

Кстати, направление волокон материала в ГОСТ и не должно указываться. Это параметр технологический (указывается заводом изготовителем в состоянии поставки) и определяется конструктором, исходя из условий работы конкретной детали.......

[Ruslan 338]

Оно кидает в новую директорию дженерик парт и подчиненную деталь отдельным партом, построенную из таблицы. Их связка сохраняется, и при изменении параметра взаимно синхронищируются

 Нет такого и не было. Только что специально проверил дополнительно.

 

Если бы описали шаги более полно, вместе с исходной сборкой ситуация прояснилась бы. А так гадание только.

 

п.к. По умолчанию во встроенном браузере ПроЕ Исполнения отображаются, что бы можно было их открыть прямо, а не через вызов основного файла. Но файлов исполнений на диске нет.

[Rыbak 12]

Кстати, направление волокон материала в ГОСТ и не должно указываться. Это параметр технологический (указывается заводом изготовителем в состоянии поставки) и определяется конструктором, исходя из условий работы конкретной детали.......

Солидарен, в случае необходимости, при заказе материала, указывается размер по направлению волокон.

 

 

Организация, где забили наоборот датчик и ракета упала в воду- грамотно организованное производство или нет? Если кто-то скажет, что у него - грамотное производство - у них надо изымать все сертификаты и результаты аудита,и начинать строить СУК (Систему Управления Качеством :)))

Надо строить ГУЛАГ.

[lobzik 395]

Нет такого и не было. Только что специально проверил дополнительно.

Опробовал сам  - и правда нет.

Это, походу, либо Интралинк так делал, либо фича из старых версий до 2000-го... 

http://clip2net.com/s/3fydszG

http://clip2net.com/s/3fydCId

http://clip2net.com/s/3fydJdt

[BSV1 1 724]

Опробовал сам - и правда нет.

Во! А недавно с пеной у рта доказывал, что есть.    Может и с ГОСТ-ами так же (ежели самому опробовать).

[lobzik 395]

 

Опробовал сам - и правда нет.

Во! А недавно с пеной у рта доказывал, что есть.    Может и с ГОСТ-ами так же (ежели самому опробовать).

 

 

 

Один из скриншотов показывает, что я могу с каждого варианта сделать отдельный чертеж со своими размерами. И в интралинке вариант отражался отдельным файлом. Но Интралинк- этоне Эксплорер, если что, а в файловой среде  Виндов, как счас,  я практически никогда не работал.

 

 

А вот с ГОСТами - не получится.. Вы сперва попробуйте ответить на вопрос, что делают среди стандартов внутрифирменные спецификации? 

(если что - ZFNL 9206, LAT 1.9043 есть ничто иное, как ВНУТРИФИРМЕННЫЕ спецификации форм ZF и Liebherr Aerospace соответственно)

Вот угадайте, что за нужна писать спецификацию на материал, который уже есть в ГОСТе? И более того - указывать, у кого будут покупать, а у кого нет?

Ведь ГОСТ же по сути- обезличенная спецификация,не? Любой же может выплавить сталь, и если она соответствует - написать на ней "ГОСТ-1234567-89"!

[Павлуха 506]

Молчим...

Пятница прошла, голова болит... А может и нет...

Прикладываю файлик.

Попробуйте опровергнуть целесообразность создания конфигураций.

Телега.rar

[Ruslan 338]

Но Интралинк- этоне Эксплорер, если что, а в файловой среде  Виндов, как счас,  я практически никогда не работал.

 

То что на картинке ниже, это непосредственное отображение исполнений в браузере ПроЕ. Отдельных файлов нет, хотя об особенностях хранения в ПДМ я подобное слышал.

В ПроЕ браузер файлов не имеет ничего общего с проводником Windows.

 

п.к. Лично я отключил отображение исполнений в браузере ПроЕ.

[lobzik 395]

. Отдельных файлов нет, хотя об особенностях хранения в ПДМ я подобное слышал.

Да, именно так работает Интралинк. Он тянет в Воркспэйс родитетельскую деталь и использованные в сборке варианты как отдельные файлы.

ТоТ. кто работает без него - там другой принцип, получается..

[ak762 313]

 

Там выбирается класс точности применяемого допуска для углового размера на основании угла между двумя линиями , линия выбирается наименьшей длины , фактически это всегда катет прилежащего угла в треугольнике

Простите за глупость! Я не нашел  ссылок в ГОСТ 30893.1-2002 и DIN ISO 2768 на ГОСТ 8908-81, где все разжевано!

 

@tulibay если читаете в оригинале то там это есть, иначе претензии должны быть к переводчикам