Перейти к публикации

Прошу помощи специалиста


Vermilion89

Рекомендованные сообщения

 

Если используется DuctPost, то чуда не произойдет. Он не умеет превращать циклы обработки отверстий в обычные движения фрезы. Используйте PM-Post или Delcam Postprocessor, и будет Вам счастье.

 

Я видимо еще тех времен не застал,чтобы пользоваться DuctPost и быть счастливым,я пользуюсь именно PostProcessor ,найден недочет,по крайней мере для меня серьезный PM12,перешел на версию назад и проблема решена ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...


Подскажите,как лучше обработать паз дисковой фрезой с коррекцией на диаметр ...

 

 

День добрый! По профилю 2D Кривой хороший вариант, если нужно за несколько проходов по глубине и ширине и с коррекцией, если за один проход, тоже хороший вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересный 

По профилю 2D Кривой хороший вариант

очень неплохой вариант,хлопотный ,но весьма интересный,спасибо  :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто либо встречался с данным вопросом ,неполная выборка угла

( к примеру после основной черной фрезы диа. 12,дорабатывал и стенки и углы фрезой чист. диа. 6 ,после этого создал  модель материала,чтобы доработать только углы ,так как стенки начисто пройдены в доработке ф. диа. 6 ,остались только углы  под фрезу диа. 4 ) 

но тут и возникает сам вопрос, почему доработка углов начинается к низу стенки ?

post-43918-0-10037400-1438006870_thumb.jpg

post-43918-0-55171800-1438006883_thumb.jpg

post-43918-0-65718900-1438006897_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы бы проект кинули -  тут так просто не ответишь

 

 

как сам об этом не подумал  :doh:

корпус тест_2.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

заготовка там раз в 10 меньше габаритов

сделайте заготовку по габаритам и всё будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо EKSODUS :clap_1: не думал,что такая будет здесь зависимость :wallbash: ,казалось-модель материала,анализируй по ней ,а вот нет,на заготовку внимания здесь вообще не обратил. 

post-43918-0-09241700-1438072877_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые.Дабы не создавать отдельной темы пишу здесь. Если были похожие вопросы буду благодарен если покажите.
Дело в следующим. На днях дали проект не чего сложного за исключением одного момента.(проект выложу, если кто заинтересуется) одна грань сделана виде "винта". Так как станок 3 осивой есть свои сложности, но их я уже решил и знаю несколько способов обработки данного винта. Но не в этом суть. Плоскость на моделе разбита на части и из за этого траектории не совсем корректно себя введут. Вопрос в следующем: можно ли эти плоскости объединить в миле или шейпе или же подскажите как сделать из них одну справочную поверхность??? Если она будет то проблем с обработкой не каких не будет. Можно конечно по отдельности делать каждую поверхность, но тогда останутся переходы от фрезы,а это уже не качественно. Фрезу заказали дисковую диаметр 18'7 толщина 3мм радиус 1,5мм. Проект или фото выложу чуть позже. Есть более простой способ поставить на ребро и обкатать все шариком,но это на самый крайней случай, так как придется городить приспособление.

post-45059-0-40691000-1438174720_thumb.jpg

Изменено пользователем mekeale
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если PM не младше 2012, поможет стратегия "По потоку".

 

---------------------------------------------------------------------------------------

Справочную поверхность можно построить следующим образом:

 

 

Комментировать не стал, контуры создаются щелчком лкм+Alt.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если PM не младше 2012, поможет стратегия "По потоку".

---------------------------------------------------------------------------------------

Справочную поверхность можно построить следующим образом:

http://www.youtube.com/watch?v=wszFDVt-ztg&feature=youtu.be

Комментировать не стал, контуры создаются щелчком лкм+Alt.

Спасибо попробую.

вот что получилось. уже близко но кое что не нравиться.

траекторией по потоку пока не пользовался буду разбираться.

post-45059-0-74858500-1438182423_thumb.jpg

спасибо БОЛЬШОЕ!

Я делал поверхность, но только по контуру.этот вариант хуже чем тот что вы показали?

Изменено пользователем mekeale
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос в следующем: можно ли эти плоскости объединить в миле или шейпе

 

я вместо справочной поверхности соединяю их в одну

запускаем моделирование, выбираем поверхности через левую кнопку мыши и Ctrl, потом на них правой кнопкой мыши - конвертировать поверхность

потом отменяем весь выбор, выбираем одну поверхность из нужных, выбираем крайнюю кривую к нужной поверхности  и нажимаем кнопку вверху - Соединение двух поверхностей

4f55229e920ee198387cad8a258c5b82.png

этим способом можно объединить любое количество поверхностей

как пример, было так -

9b9b2c3b5e6a5ee314bc9303d28937c1.png

 

стало так -

 

4877e8bd257b4938c5f3929fe923ba1e.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите,как "обуздать" ось фрез ,использую траекторию Обрезка диском, ось фрезы ориентирую как -Вертикально ,при вычислении ,ось фрезы меняется на Автоматически ( многоосевая) ,как оставить выбранную ориентацию оси как Вертикально при вычислении ..  

post-43918-0-24888600-1438863854_thumb.jpg

post-43918-0-59001200-1438863865_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте, столкнулся с такой проблемой: мне необходимо просчитать полную 4 осевую обработку, чтобы ось фрезы была вдоль нормали контакта, какие параметры необходимо указать?
у меня версии PM 2010-2012.

заранее всем благодарен...

 

 

 

на снимке часть траектории (обработка проецированием линии)
белые - направление оси инструмента

красные - направление нормалей контакта...

post-33639-0-40548200-1440156036.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, столкнулся с такой проблемой: мне необходимо просчитать полную 4 осевую обработку, чтобы ось фрезы была вдоль нормали контакта, какие параметры необходимо указать?

Для этого необходимо использовать траекторию “Проекция поверхности”, угол атаки = 0, угол наклона = 0, ограничения-сделать 4х осевой.

Вспомогательную поверхность придётся строить (подсвечена красным), её-же при расчёте траектории - ”игнорировать” в припусках компонента.

post-25054-0-39204900-1440406328.jpgpost-25054-0-88953100-1440406335.jpg

Pm2012:Test.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для этого необходимо использовать траекторию “Проекция поверхности”, угол атаки = 0, угол наклона = 0, ограничения-сделать 4х осевой.

Вспомогательную поверхность придётся строить (подсвечена красным), её-же при расчёте траектории - ”игнорировать” в припусках компонента.

attachicon.gif1.jpgattachicon.gif2.jpg

Pm2012:attachicon.gifTest.rar

с таким примером все понятно, а если это стл + сложный рельеф, тогда как?

вспомогательную поверхность построить практически не возможно...

(на пример - это резная нога для кресла...)

Изменено пользователем spartak1205
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

возможно кто-то сталкивался с подобным (стратегия Отвесные + Пологие ) ,фреза с радиусом 1мм (R1) не вплотную не в плотную подходит к стенке,чтобы в один проход сделать радиус   

post-43918-0-52671900-1448026079.jpg

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
×
×
  • Создать...