Перейти к публикации

Прошу помощи специалиста


Vermilion89

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте,уважаемые коллеги!Работаю в powermill несколько лет, но исключительно в трёхосевой.И как только потребовалось сделать что-то чуточку поумней,мы встали. :wallbash: Программу осилил самоучительством. Но вот задача, требует скорейшего решения.По сему обращаюсь к товарищам специалистам.Люди добрые,наставьте на путь истинный.Ну хотя бы вкратце, какую траекторию ковырять. :worthy:

p.s. конкретно-интересует чистовая оформляющего контура.

медь.rar

Изменено пользователем Vermilion89
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


"Проекция поверхности"

post-25054-0-52885200-1419409811.gif

 

Радиус на стыке поверхностей после сферической фрезы подобрать  чистовой стратегией “По контуру”.

post-25054-0-00189600-1419409914.gif

 

 

P.S. Что за электрод такой интересный?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю вопрос в тему,мне очень хотелось бы вывести в у.п. круговую интерполяцию с R 


просветите меня - на что влияет плотность точек в траектории ,расстояние между ними ?

коефф. точности ,чем "жестче" ,тем лучше ? 

на что еще желательно взглянуть в опциях настройки ?

post-43918-0-88052500-1419854306.jpg

post-43918-0-71393700-1419855066_thumb.jpg

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Проекция поверхности"

attachicon.gifUntitled 2.gif

 

Радиус на стыке поверхностей после сферической фрезы подобрать  чистовой стратегией “По контуру”.

attachicon.gifUntitled.gif

 

 

P.S. Что за электрод такой интересный?)

Гуру!Благодарю Вас! :worthy:

Ещё не разобрался,но теперь точно знаю,что выход есть.

 

p.s. такие электроды получаются обычно у людей, не задумывающихся как с ним работать))

Изменено пользователем Vermilion89
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

при 4-х осевой обработке,после сверления,какую траекторию лучше применить в расфрезеровке отверстия после сверления ...

4 axis тренировочная.zip

post-43918-0-02428900-1423675929_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при 4-х осевой обработке,после сверления,какую траекторию лучше применить в расфрезеровке отверстия после сверления ...

Я бы посоветовал Сверление -->Спиральное сверление. В качестве инструмента выбрать фрезу и спокойно расфрезеровать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сегодня получил интерессную вещь , посмотри в приложение , там пример какой использовать инструмент если бы хотел фрезеровать резьбу диаметром 30 и шаг 1,5 мм . Там прекрасно видно , что надо использовать инструмент диаметром 21 мм .

 

 

tabulka průměrů fréz.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сегодня получил интерессную вещь , посмотри в приложение , там пример какой использовать инструмент если бы хотел фрезеровать резьбу диаметром 30 и шаг 1,5 мм . Там прекрасно видно , что надо использовать инструмент диаметром 21 мм .

текста там немного ,переведем и в полную надеюсь насладиться ,но  как всегда,как бы достучаться до руководства,что не судорожная экономия на инструменте,приносит прибыль

Я бы посоветовал Сверление -->Спиральное сверление. В качестве инструмента выбрать фрезу и спокойно расфрезеровать

а как быть с выборкой , в каком либо варианте , неужели она здесь совершенно не доступна ?

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как быть с выборкой , в каком либо варианте , неужели она здесь совершенно не доступна ?

 

 

Можно и выборкой попробовать, никто не запрещает. Просто спиральное сверление, во-первых, генерирует спиральную траекторию с подводом в центр и выводом в центр отверстия, а во-вторых, если в посте есть цикл расфрезеровки (н-р в 530-м хайденхайне есть цикл 208), то PM-Post его будет использовать

Изменено пользователем Kinematik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kinematik

попробуем с выборкой 3d (с такого рода 4-х осевой не сталкивался самостоятельно в разработке ) попробуем обработать 8-ми гранник,нужно ли дополнительные манипуляции в плане CK ...

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Можно и выборкой попробовать, никто не запрещает. Просто спиральное сверление, во-первых, генерирует спиральную траекторию с подводом в центр и выводом в центр отверстия, а во-вторых, если в посте есть цикл расфрезеровки (н-р в 530-м хайденхайне есть цикл 208), то PM-Post его будет использовать

спиральное сверление отлично получилось, с добавлением коррекции

но возникает вопрос,так как быть с обработкой восьмигранника,с обычной 3d выборкой не получается многоосевого,да и сам выбор оси фрезы ,как автоматическое-увы,недоступно  

post-43918-0-74265400-1423739737_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

спиральное сверление отлично получилось, с добавлением коррекции

но возникает вопрос,так как быть с обработкой восьмигранника,с обычной 3d выборкой не получается многоосевого,да и сам выбор оси фрезы ,как автоматическое-увы,недоступно  

 

Черновой многоосевой обработки пока нет (за исключением спец стратегий для моноколес и каналов), хотя разработчики в курсе и работают над этим.

посмотри темы

тут шаблоны

тут беседа

Изменено пользователем Kinematik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо,многие для себя ответы в этой "переписке " ,нашел ...ради интереса,попробую со спец стратегиями поработать ,еще раз благодарю за поддержку 

Kinematik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не  могу понять ,что от меня требуется,добавил к лопаткам и скругления (радиус прилегающий к ступице),в наборы и скругления ,а потом добавил и сами лопатки в набор,риторика ошибки не изменна,теперь нахожусь в тупике ..

post-43918-0-34846700-1423829219_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скругления, помимо слоя с лопаткой к которой они примыкают, должны ещё быть добавлены в отдельный набор.

post-25054-0-27659400-1423833452_thumb.jpg

post-25054-0-11803600-1423833470_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как понимаю,создаем слой в него выбираем:лопатку,скругления (радиуса )с обоих сторон,а так же все выбранное в слой дублируем в набор ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Слой с лопаткой содержит саму лопатку и прилегающие скругления.  Набор –“Скругления” содержит только скруления всех лопаток. См. картинку№2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Слой с лопаткой содержит саму лопатку и прилегающие скругления.  

так собственно и делал,короткая лопатка,значит и скругления к ней,также с правой и левой лопаткой..

 

Набор –“Скругления” содержит только скруления всех лопаток. См. картинку№2

а вот набор "скругления" ,выбирал соседней лопатки скругления,но как понимаю их нужно выбрать все (скругления) левой и правой и если присутствует короткая,соответственно и добавляем и ее ... 

по поводу обода,он при этой спец.стратегии обязателен к добавлению ?

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как достичь идеального скругления внешних и внутренних радиусов при обработке детали 

post-43918-0-15604200-1424092303_thumb.jpg

post-43918-0-39404000-1424092676_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      Что происходит? кто может дать ответ. Открываем книгу Нарышкин Подшипники, смотрим упорные там указан ГОСТ 6874-75, ищем в сети , тоже есть а вот на оф сайте стандарта его нет, В ТФ тоже есть модели по этому госту, Сейчас действует гост 7872-89. Что не так с ГОСТ 6874, типа ой мы ошиблись и забыли?
    • Ганс В
      Доброе времени суток знатоки NX12CAM У меня такой вопрос. Мне нужен немного увеличить стрелку при построения размеров,  на фоне когда ставиться размер размер стрелки мелкий.  И посоветуйте пожалуйста ведоуроки по NX12  Спасибо заранее 
    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
×
×
  • Создать...