Перейти к публикации

Прошу помощи специалиста


Vermilion89

Рекомендованные сообщения

 

Если используется DuctPost, то чуда не произойдет. Он не умеет превращать циклы обработки отверстий в обычные движения фрезы. Используйте PM-Post или Delcam Postprocessor, и будет Вам счастье.

 

Я видимо еще тех времен не застал,чтобы пользоваться DuctPost и быть счастливым,я пользуюсь именно PostProcessor ,найден недочет,по крайней мере для меня серьезный PM12,перешел на версию назад и проблема решена ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...


Подскажите,как лучше обработать паз дисковой фрезой с коррекцией на диаметр ...

 

 

День добрый! По профилю 2D Кривой хороший вариант, если нужно за несколько проходов по глубине и ширине и с коррекцией, если за один проход, тоже хороший вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересный 

По профилю 2D Кривой хороший вариант

очень неплохой вариант,хлопотный ,но весьма интересный,спасибо  :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто либо встречался с данным вопросом ,неполная выборка угла

( к примеру после основной черной фрезы диа. 12,дорабатывал и стенки и углы фрезой чист. диа. 6 ,после этого создал  модель материала,чтобы доработать только углы ,так как стенки начисто пройдены в доработке ф. диа. 6 ,остались только углы  под фрезу диа. 4 ) 

но тут и возникает сам вопрос, почему доработка углов начинается к низу стенки ?

post-43918-0-10037400-1438006870_thumb.jpg

post-43918-0-55171800-1438006883_thumb.jpg

post-43918-0-65718900-1438006897_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы бы проект кинули -  тут так просто не ответишь

 

 

как сам об этом не подумал  :doh:

корпус тест_2.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

заготовка там раз в 10 меньше габаритов

сделайте заготовку по габаритам и всё будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо EKSODUS :clap_1: не думал,что такая будет здесь зависимость :wallbash: ,казалось-модель материала,анализируй по ней ,а вот нет,на заготовку внимания здесь вообще не обратил. 

post-43918-0-09241700-1438072877_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые.Дабы не создавать отдельной темы пишу здесь. Если были похожие вопросы буду благодарен если покажите.
Дело в следующим. На днях дали проект не чего сложного за исключением одного момента.(проект выложу, если кто заинтересуется) одна грань сделана виде "винта". Так как станок 3 осивой есть свои сложности, но их я уже решил и знаю несколько способов обработки данного винта. Но не в этом суть. Плоскость на моделе разбита на части и из за этого траектории не совсем корректно себя введут. Вопрос в следующем: можно ли эти плоскости объединить в миле или шейпе или же подскажите как сделать из них одну справочную поверхность??? Если она будет то проблем с обработкой не каких не будет. Можно конечно по отдельности делать каждую поверхность, но тогда останутся переходы от фрезы,а это уже не качественно. Фрезу заказали дисковую диаметр 18'7 толщина 3мм радиус 1,5мм. Проект или фото выложу чуть позже. Есть более простой способ поставить на ребро и обкатать все шариком,но это на самый крайней случай, так как придется городить приспособление.

post-45059-0-40691000-1438174720_thumb.jpg

Изменено пользователем mekeale
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если PM не младше 2012, поможет стратегия "По потоку".

 

---------------------------------------------------------------------------------------

Справочную поверхность можно построить следующим образом:

 

 

Комментировать не стал, контуры создаются щелчком лкм+Alt.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если PM не младше 2012, поможет стратегия "По потоку".

---------------------------------------------------------------------------------------

Справочную поверхность можно построить следующим образом:

http://www.youtube.com/watch?v=wszFDVt-ztg&feature=youtu.be

Комментировать не стал, контуры создаются щелчком лкм+Alt.

Спасибо попробую.

вот что получилось. уже близко но кое что не нравиться.

траекторией по потоку пока не пользовался буду разбираться.

post-45059-0-74858500-1438182423_thumb.jpg

спасибо БОЛЬШОЕ!

Я делал поверхность, но только по контуру.этот вариант хуже чем тот что вы показали?

Изменено пользователем mekeale
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос в следующем: можно ли эти плоскости объединить в миле или шейпе

 

я вместо справочной поверхности соединяю их в одну

запускаем моделирование, выбираем поверхности через левую кнопку мыши и Ctrl, потом на них правой кнопкой мыши - конвертировать поверхность

потом отменяем весь выбор, выбираем одну поверхность из нужных, выбираем крайнюю кривую к нужной поверхности  и нажимаем кнопку вверху - Соединение двух поверхностей

4f55229e920ee198387cad8a258c5b82.png

этим способом можно объединить любое количество поверхностей

как пример, было так -

9b9b2c3b5e6a5ee314bc9303d28937c1.png

 

стало так -

 

4877e8bd257b4938c5f3929fe923ba1e.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите,как "обуздать" ось фрез ,использую траекторию Обрезка диском, ось фрезы ориентирую как -Вертикально ,при вычислении ,ось фрезы меняется на Автоматически ( многоосевая) ,как оставить выбранную ориентацию оси как Вертикально при вычислении ..  

post-43918-0-24888600-1438863854_thumb.jpg

post-43918-0-59001200-1438863865_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте, столкнулся с такой проблемой: мне необходимо просчитать полную 4 осевую обработку, чтобы ось фрезы была вдоль нормали контакта, какие параметры необходимо указать?
у меня версии PM 2010-2012.

заранее всем благодарен...

 

 

 

на снимке часть траектории (обработка проецированием линии)
белые - направление оси инструмента

красные - направление нормалей контакта...

post-33639-0-40548200-1440156036.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, столкнулся с такой проблемой: мне необходимо просчитать полную 4 осевую обработку, чтобы ось фрезы была вдоль нормали контакта, какие параметры необходимо указать?

Для этого необходимо использовать траекторию “Проекция поверхности”, угол атаки = 0, угол наклона = 0, ограничения-сделать 4х осевой.

Вспомогательную поверхность придётся строить (подсвечена красным), её-же при расчёте траектории - ”игнорировать” в припусках компонента.

post-25054-0-39204900-1440406328.jpgpost-25054-0-88953100-1440406335.jpg

Pm2012:Test.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для этого необходимо использовать траекторию “Проекция поверхности”, угол атаки = 0, угол наклона = 0, ограничения-сделать 4х осевой.

Вспомогательную поверхность придётся строить (подсвечена красным), её-же при расчёте траектории - ”игнорировать” в припусках компонента.

attachicon.gif1.jpgattachicon.gif2.jpg

Pm2012:attachicon.gifTest.rar

с таким примером все понятно, а если это стл + сложный рельеф, тогда как?

вспомогательную поверхность построить практически не возможно...

(на пример - это резная нога для кресла...)

Изменено пользователем spartak1205
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

возможно кто-то сталкивался с подобным (стратегия Отвесные + Пологие ) ,фреза с радиусом 1мм (R1) не вплотную не в плотную подходит к стенке,чтобы в один проход сделать радиус   

post-43918-0-52671900-1448026079.jpg

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...