Перейти к публикации

Прошу помощи специалиста


Vermilion89

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте,уважаемые коллеги!Работаю в powermill несколько лет, но исключительно в трёхосевой.И как только потребовалось сделать что-то чуточку поумней,мы встали. :wallbash: Программу осилил самоучительством. Но вот задача, требует скорейшего решения.По сему обращаюсь к товарищам специалистам.Люди добрые,наставьте на путь истинный.Ну хотя бы вкратце, какую траекторию ковырять. :worthy:

p.s. конкретно-интересует чистовая оформляющего контура.

медь.rar

Изменено пользователем Vermilion89
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


"Проекция поверхности"

post-25054-0-52885200-1419409811.gif

 

Радиус на стыке поверхностей после сферической фрезы подобрать  чистовой стратегией “По контуру”.

post-25054-0-00189600-1419409914.gif

 

 

P.S. Что за электрод такой интересный?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю вопрос в тему,мне очень хотелось бы вывести в у.п. круговую интерполяцию с R 


просветите меня - на что влияет плотность точек в траектории ,расстояние между ними ?

коефф. точности ,чем "жестче" ,тем лучше ? 

на что еще желательно взглянуть в опциях настройки ?

post-43918-0-88052500-1419854306.jpg

post-43918-0-71393700-1419855066_thumb.jpg

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Проекция поверхности"

attachicon.gifUntitled 2.gif

 

Радиус на стыке поверхностей после сферической фрезы подобрать  чистовой стратегией “По контуру”.

attachicon.gifUntitled.gif

 

 

P.S. Что за электрод такой интересный?)

Гуру!Благодарю Вас! :worthy:

Ещё не разобрался,но теперь точно знаю,что выход есть.

 

p.s. такие электроды получаются обычно у людей, не задумывающихся как с ним работать))

Изменено пользователем Vermilion89
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

при 4-х осевой обработке,после сверления,какую траекторию лучше применить в расфрезеровке отверстия после сверления ...

4 axis тренировочная.zip

post-43918-0-02428900-1423675929_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при 4-х осевой обработке,после сверления,какую траекторию лучше применить в расфрезеровке отверстия после сверления ...

Я бы посоветовал Сверление -->Спиральное сверление. В качестве инструмента выбрать фрезу и спокойно расфрезеровать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сегодня получил интерессную вещь , посмотри в приложение , там пример какой использовать инструмент если бы хотел фрезеровать резьбу диаметром 30 и шаг 1,5 мм . Там прекрасно видно , что надо использовать инструмент диаметром 21 мм .

 

 

tabulka průměrů fréz.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сегодня получил интерессную вещь , посмотри в приложение , там пример какой использовать инструмент если бы хотел фрезеровать резьбу диаметром 30 и шаг 1,5 мм . Там прекрасно видно , что надо использовать инструмент диаметром 21 мм .

текста там немного ,переведем и в полную надеюсь насладиться ,но  как всегда,как бы достучаться до руководства,что не судорожная экономия на инструменте,приносит прибыль

Я бы посоветовал Сверление -->Спиральное сверление. В качестве инструмента выбрать фрезу и спокойно расфрезеровать

а как быть с выборкой , в каком либо варианте , неужели она здесь совершенно не доступна ?

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как быть с выборкой , в каком либо варианте , неужели она здесь совершенно не доступна ?

 

 

Можно и выборкой попробовать, никто не запрещает. Просто спиральное сверление, во-первых, генерирует спиральную траекторию с подводом в центр и выводом в центр отверстия, а во-вторых, если в посте есть цикл расфрезеровки (н-р в 530-м хайденхайне есть цикл 208), то PM-Post его будет использовать

Изменено пользователем Kinematik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kinematik

попробуем с выборкой 3d (с такого рода 4-х осевой не сталкивался самостоятельно в разработке ) попробуем обработать 8-ми гранник,нужно ли дополнительные манипуляции в плане CK ...

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Можно и выборкой попробовать, никто не запрещает. Просто спиральное сверление, во-первых, генерирует спиральную траекторию с подводом в центр и выводом в центр отверстия, а во-вторых, если в посте есть цикл расфрезеровки (н-р в 530-м хайденхайне есть цикл 208), то PM-Post его будет использовать

спиральное сверление отлично получилось, с добавлением коррекции

но возникает вопрос,так как быть с обработкой восьмигранника,с обычной 3d выборкой не получается многоосевого,да и сам выбор оси фрезы ,как автоматическое-увы,недоступно  

post-43918-0-74265400-1423739737_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

спиральное сверление отлично получилось, с добавлением коррекции

но возникает вопрос,так как быть с обработкой восьмигранника,с обычной 3d выборкой не получается многоосевого,да и сам выбор оси фрезы ,как автоматическое-увы,недоступно  

 

Черновой многоосевой обработки пока нет (за исключением спец стратегий для моноколес и каналов), хотя разработчики в курсе и работают над этим.

посмотри темы

тут шаблоны

тут беседа

Изменено пользователем Kinematik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо,многие для себя ответы в этой "переписке " ,нашел ...ради интереса,попробую со спец стратегиями поработать ,еще раз благодарю за поддержку 

Kinematik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не  могу понять ,что от меня требуется,добавил к лопаткам и скругления (радиус прилегающий к ступице),в наборы и скругления ,а потом добавил и сами лопатки в набор,риторика ошибки не изменна,теперь нахожусь в тупике ..

post-43918-0-34846700-1423829219_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скругления, помимо слоя с лопаткой к которой они примыкают, должны ещё быть добавлены в отдельный набор.

post-25054-0-27659400-1423833452_thumb.jpg

post-25054-0-11803600-1423833470_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как понимаю,создаем слой в него выбираем:лопатку,скругления (радиуса )с обоих сторон,а так же все выбранное в слой дублируем в набор ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Слой с лопаткой содержит саму лопатку и прилегающие скругления.  Набор –“Скругления” содержит только скруления всех лопаток. См. картинку№2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Слой с лопаткой содержит саму лопатку и прилегающие скругления.  

так собственно и делал,короткая лопатка,значит и скругления к ней,также с правой и левой лопаткой..

 

Набор –“Скругления” содержит только скруления всех лопаток. См. картинку№2

а вот набор "скругления" ,выбирал соседней лопатки скругления,но как понимаю их нужно выбрать все (скругления) левой и правой и если присутствует короткая,соответственно и добавляем и ее ... 

по поводу обода,он при этой спец.стратегии обязателен к добавлению ?

Изменено пользователем FAHRENHEIT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как достичь идеального скругления внешних и внутренних радиусов при обработке детали 

post-43918-0-15604200-1424092303_thumb.jpg

post-43918-0-39404000-1424092676_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
    • gudstartup
      Контроль положения центра инструмента. проще наклонный план(плоскость) настраиваются как правило точки пересечения осей вращения и расстояние оси z от поверности торца шпинделя до этого центра.
    • lem_on
      Особенно когда на одной партии размер стоит как кол на морозе, а на другой надо опять с бубном возле станка потанцевать.
    • maxx2000
      Логично что нужен пароль с более высоким уровнем доступа. 520 не открывает? может 521 и т.д.
    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
×
×
  • Создать...