Перейти к публикации

Прошу помощи специалиста


Vermilion89

Рекомендованные сообщения

Попробуйте обработку плоскостей.
можно немного поточнее ,попробовать стратегию возможно, проекцию плоскости ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 по пунктам имеющимся ,стратегия,кажется простой,но что-то строить траекторию не хочет ..

граница "точка контакта " подойдет здесь ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не  могу понять ,что от меня требуется,добавил к лопаткам и скругления (радиус прилегающий к ступице),в наборы и скругления ,а потом добавил и сами лопатки в набор,риторика ошибки не изменна,теперь нахожусь в тупике ..

 

Добрый день. Тоже стало интересно.

Ребят, а где можно почитать что такое левая лопатка, правая лопатка, короткая лопатка,

и как правильно проектировать такие вещи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Тоже стало интересно.

Ребят, а где можно почитать что такое левая лопатка, правая лопатка, короткая лопатка,

и как правильно проектировать такие вещи?

в справке все есть 

post-12804-0-38205200-1448393802_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо.

Т.е нужно загружать в ПМ несколько моделей. Отдельно ступицу, от дельно лопатки? 

 

Спасибо.

Т.е нужно загружать в ПМ несколько моделей. Отдельно ступицу, от дельно лопатки? 

Нужно загрузить само колесо с лопатками и сделать дополнительно построение для обода ( это управляющая поверхность ) . Ступица уже есть в колесе. Потом уже отдельно положить все элементы на слои и тогда уже ссылаться на них в параметрах траектории .В общем читайте справку , там все понятно описано

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скругления, помимо слоя с лопаткой к которой они примыкают, должны ещё быть добавлены в отдельный набор.

attachicon.gif1.jpg

attachicon.gif2.jpg

 

 

Кстати, на те же грабли наступил, хотя у меня в  отдельный набор добавлены скругления. Всё равно ругаеццо :-)

 

post-29704-0-11109600-1448731821_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Попробуйте по 1 секции.

2) Может, кстати, еще не влезать между лопатками ближе к ободу, но тогда он обычно формирует траекторию на то, что может.

3) Ось фрезы как задана?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ось фрезы - автоматически стоит. По одной секции не идет тоже :-(

 

Да, хотел еще написать, может надо какую еще СК создать - я работаю в глобальной...

 

Там еще есть параметры "Наклон оси инструмента" - там что выбрать - по умолчанию стоит "от Радиального вектора".

Хотя я тут тоже перепробовал - но всё же что должно стоять?

Изменено пользователем preps
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хотя я тут тоже перепробовал - но всё же что должно стоять?
А это что хотите получить, почитайте описание и прикиньте, что к вашему случаю подходит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно, тогда такой вопрос: У меня каждая лопатка сделана отдельными поверхностями - нужно ли их сливать (из двух одну делать)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

... помогите разобраться ,с момента начала обработки ,с 1-й по 3-ю установки ,сохраняю обрабатываемую заготовку ,но одно удивило,почему размер по оси Y ,каждый раз уменьшается ...

post-43918-0-73389500-1465059346_thumb.jpg

post-43918-0-71789400-1465059503_thumb.jpg

post-43918-0-09685500-1465059678.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.... кто обрабатывал с прижимами деталь ,все собирается для импорта в шейпе (сама обрабатываемая деталь и отдельная модель прижим )...да и интересно как они располагаются там как нужно для обработки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.   ШУМ - странный перевод слова РАЗВЕРТКА, т.е. итоговый расчет развертки программой с учетом привязанного FACTOR. Ось X-V - значение координат для оси Х, для гибки полки 40мм.
×
×
  • Создать...