Перейти к публикации

Полезные советы начинающим


Рекомендованные сообщения

@soklakov а у тебя что степень по психологии, социологии, что ты такие выводы делаешь? Или ты проецируешь свои личные травмы на других? Ой что это я, у меня ж тоже нет диплома по психологии. И из контекста я ничего не вырывал. Прозвучала фраза, в полне конкретном контексте

3 часа назад, soklakov сказал:

Что пытаться затирать в разделе динамика и прочность машин не имея диплома динамика и прочность машин - уже конечно достижение?

 

Верно, диплом это документ, подтверждающий что ты прослушал определённый материал и выполнил учебный план. Не более. Поэтому это больше закапывает тебя в том, что апеллирование к авторитету диплома это  и есть самый тупой аргумент в споре.

 

1 час назад, soklakov сказал:

ну... если надо и прикроюсь

 

1 час назад, soklakov сказал:

мне кажется вы к МИФИ даже близко не подходили, а я там предподавал.

 

 

До какой степени вести спор это решать вам обоим. Вы спорите, спорите, а задачку со снарядом из школьного курса физики так и не решили, и не решите, вам спор дороже и выяснение у кого диплом краше и геморрой больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мне твой флуд не интересен. Я выйду из разговора если не увижу твоей методики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, maxx2000 сказал:

И из контекста я ничего не вырывал.

эт я вырывал, было круто.

14 минут назад, maxx2000 сказал:

Поэтому это больше закапывает тебя в том, что апеллирование к авторитету диплома это  и есть самый тупой аргумент в споре.

еще раз напомню, что аппелирования к диплому не было.

вопрос ведь не в наличие диплома у кого-то. а в отсутсвии у Добряка. и не самого диплома, а просулашенного и понятого материала.

я ни в коем разе не говорю, что Добряк не вывозит, потому что у него нет диплома. вполне вероятно, что тема-то не сложная и сам по себе диплом не обязателен.

но если бы у добряка был опыт прослушанных курсов - обяхснить ему было бы легче. потому что базовые концепты уже были бы на месте.

17 минут назад, maxx2000 сказал:

Вы спорите, спорите, а задачку со снарядом из школьного курса физики так и не решили, и не решите, вам спор дороже и выяснение у кого диплом краше и геморрой больше.

я решение уже выложил, вы ж не читали.

17 минут назад, maxx2000 сказал:

@soklakov а у тебя что степень по психологии, социологии, что ты такие выводы делаешь?

степени у меня даже технической нет.

я ж не диагноз в бумажку ставлю, а выводы делаю. чтобы выводы делать, разве диплом нужен? мне кажется, вы первый, кто скажет - нет.

17 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Я выйду из разговора если не увижу твоей методики.

я вас давно просил выйти отсюда.

методики выложил уже две.

и без динамики и для динамики.

вы их не читате, какой смысл повторно выкладывать.

19 минут назад, maxx2000 сказал:

задачку со снарядом из школьного курса физики т

вы готовы чем-то обосновать данное утверждение или так в пустую слова гоняете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, soklakov сказал:

выздоравливайте.

ага, не диагноз.

4 минуты назад, soklakov сказал:

вы готовы чем-то обосновать данное утверждение

обосновать что? что задача из школьного курса или то что решить не можете?

Так то что из школьного, то мой сын с подготовительных курсов в 11 классе приносил домой такие задачи, а то что решить не можете, так это и так видно что не решили ещё. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov если ты не можешь продублировать свои уже две) методики, то разговаривай сам с собой.:=)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, maxx2000 сказал:

обосновать что? что задача из школьного курса или то что решить не можете?

что из школьного.

1 минуту назад, maxx2000 сказал:

Так то что из школьного, то мой сын с подготовительных курсов в 11 классе приносил домой такие задачи

здорово если так, но не верится)

хотя формулы для школы доступные, там обычно это не изучают. просто не до того.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ДОБРЯК не надо никаких методик. Решите эту задачу средствами доступному 11 класснику. :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

если ты не можешь продублировать свои уже две)

я могу. вы же не просите. не умеете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov ему просто повезло с курсами, я был сам приятно удивлен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, maxx2000 сказал:

ему просто повезло с курсами, я был сам приятно удивлен.

итого, это не совсем уж типовая школьная задачка.

не просто на второй закон ньютона сил по направлениям поскладывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov нет конечно, задачи включали расчёты по всем разделам связанным в той или иной мере с этими явлениями. Просто вузовский подход.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, maxx2000 сказал:

Просто вузовский подход.

вот вузовским вещам Добряка и учим.

всетаки на школьную программу усвоенную приходится надеяться.

да и не то чтобы он массу от веса не отличал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov  ну так то в школе не учат как одна тема связана с другой. Поэтому сначала надо решить в рамках школьной программы, пренебречь некоторыми вещами, как бы там не было.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, ДОБРЯК сказал:

не можешь продублировать свои уже две) методики

вы поймите меня правильно. я ж их уже написал - написал.

вы же и прочитали - надеюсь. не факт.

если я их повторю - вы их прочитаете? - не факт.

я ведь даже готов знаово все написать, но нужна какая-то... пусть неуверенность, но хотя бы надежда, что вы в адеквате и будете обсуждать написанное, а не пуститесь опять в пляс.

Только что, maxx2000 сказал:

у так то в школе не учат как одна тема связана с другой. 

чет не въехал... но наверное это не очень важно, да?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov ну как бы знания дают изолировано, всё в рамках темы. А не дают связь между разделами. Прошли Кинематику. А потом Динамику. А то что надо изучать кинематику и динамику вместе уточнить забыли. Хотя вроде изучают Механику. :pleasantry:

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, maxx2000 сказал:

А то что надо изучать кинематику и динамику вместе уточнить забыли.

ну уж как есть.

лучше чем ничего)

оно в принципе подход с запихиванием знаний без четкого объяснения зачем они понадобятся - очень трудно заходит.

но и альтернативы особой нет, подросток часто не в курсах, что ему зайдет, надо пробовать разное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakovага, как в анекдоте.

 

Дети а слабо натянуть презерватив на глобус.

-А что такое глобус?

Об этом вам расскажет новая учительница по географии

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

методика раз - статика

 

1. считаем Кд исходя из v - скорости снаряда.

2. считаем статику под силой F=mgКд, где m - масса снаряда.

 

методика два - динамика

 

1. считаем динамику для системы с приклеенным снарядом. начальная скорость и масса снаряды - известны и заданы.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"к МИФИ даже близко не подходили, а я там предподавал."  у меня был больше чем друг, собутыльник по водным походам закончивший МИФИ. Немало времени за спорами у костров когда-то провели. Он стыковками на орбите занимался. Это зачитывается  за подход ?  :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Fedor сказал:

Это зачитывается  за подход ?  :) 

я не знаю для чего, но я бы защитал)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...