Полезные советы начинающим

[maxx2000 692]

8 минут назад, soklakov сказал:

Что пытаться затирать в разделе динамика и прочность машин не имея диплома динамика и прочность машин

отсыл к диплому - самый тупой аргумент в споре. Слив засчитан.

[soklakov 1 485]

3 минуты назад, maxx2000 сказал:

отсыл к диплому - самый тупой аргумент в споре. Слив засчитан.

Слив с чего?

Вы хотите предложить свое решение задачи и поспорить?

Не возражаю, вы вроде адекватнее Мухина .

 

Отсыл к диплому , это попытка понять, от чего добряк все никак не въедет. Если у вас есть другие объяснения - велкам.

 

И да, у вас тут тоже нет права засчитывать сливы. Так что в этом смысле лучше помалкивать.

[maxx2000 692]

@soklakov тупой отсыл к наличию компетенции в споре, показывает неспособность довести этот спор аргументировано до конца. По сути это аналогия с "Ой, всё!"

Лень всё перечитывать, спорите то о чём,  где у палки конец, а где начало?

Изменено 22 октября 2023 пользователем maxx2000

[ДОБРЯК 607]

27 минут назад, soklakov сказал:

И да, у вас тут тоже нет права засчитывать сливы. Так что в этом смысле лучше помалкивать.

А говорить в разделе Динамика и прочность ты разрешаешь только тем у кого диплом кафедры Динамика и прочность. :=)

Слив засчитан. Хотя ты уже давно слился с конструктивного разговора... Наговорил кучу глупостей, а теперь выкручиваешься.

Дипломом прикрываешься.:=)

Когда у пушки есть масса.

https://www.youtube.com/watch?v=58Emxn9XkeI

[a_schelyaev 370]

21.10.2023 в 16:32, Fedor сказал:

Еще  могу уложить в физическую картину нулевую массу снаряда. Фотон говорят не имеет массы и пушка стреляющая ими то есть прожектор или лазер это понятно. Я когда фонарик включаю, идя из бани, тоже ничего не ощущаю, но чтобы пушка ничего не весила сложно представить. Разве что ракета стартует, так она давит газами в момент старта на стартовый комплекс и это другая в общем задача 

И масса земли или платформы никак не нулевая и она воспринимает количество движения. Или просто импульс воспринимают выхлопные газы как при реактивном движении :)

Так там, если углубляться, тоже фотоны

[soklakov 1 485]

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Наговорил кучу глупостей, а теперь выкручиваешься.

я не выкручиваюс, я лишь реагирую на ваш бред.

не откуда выкручиваться.

вы не показали, что мое решение неверное.

вы не предложили своего решения.

 

откуда тут выкручиваться?

1 час назад, maxx2000 сказал:

тупой отсыл к наличию компетенции в споре, показывает неспособность довести этот спор аргументировано до конца.

до какого конца вы предлагаете вести спор с Добряком? вы его первый год знаете?

тут не бывает конца. а вот с вами можно поробовать.

1 час назад, maxx2000 сказал:

По сути это аналогия с "Ой, всё!"

Лень всё перечитывать, спорите то о чём,  где у палки конец, а где начало?

слушаю ваши аргументы. не зотите перчитывать - не перчитывайте.

но если есть аргументы по поводу задачи с коэффициентом динамичности, пушкой и снарядом - велкам.

что же касается того, о чем вы вопите:

у вас срабатывает триггер, вы увидели слово "диплом" выложили свой бред. не первый раз.

скорее всего это травма, от того, что у вас какие-то вопросы с дипломом.

не стоит вешать свои проекции на других.

выздоравливайте.

1 час назад, maxx2000 сказал:

тупой отсыл к наличию компетенции в споре

диплом это не компетенции, это документ.

компетенции можно наработать и без диплома.

вы подскажите, вам понятна связь документа водительское удостоверение и права управлять транспортным средством?

или совсем с азов начинать будем?

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Дипломом прикрываешься.:=)

ну... если надо и прикроюсь. а что помогает против вашей неспособности собарться с мыслями?

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

https://www.youtube.com/watch?v=58Emxn9XkeI

мне кажется вы к МИФИ даже близко не подходили, а я там предподавал.

так что зачем вы это видео выкладываете, я хз.

поясняйте, если считаете, что можете связать два слова между собой применительно к задаче.

1 час назад, maxx2000 сказал:

@soklakov тупой

вырывать из контекста - бесценно.

знаете какой макс?

ага, вот такой. без способности к суждению.

[ДОБРЯК 607]

10 минут назад, soklakov сказал:

вы не показали, что мое решение неверное.

Ты не рассказал как ты решаешь такие задачи. Ты не написал методику расчета.

 

11 минут назад, soklakov сказал:

до какого конца вы предлагаете вести спор с Добряком?

Я не порю с тобой. Ты не написал методику расчета. Нет предмета спора.

Я свою методику расчета написал.  

Федор предложил свою методику. А ты только споришь не написав ни одного уравнения.:=)

[soklakov 1 485]

Только что, ДОБРЯК сказал:

Ты не рассказал как ты решаешь такие задачи. Ты не написал методику расчета.

написал.

и готов найти тот пост и процитировать его. только вы не попросили об этом. только пальцы гнете, да сопли  пузырями пускаете.

я вам уже это несколько раз проговаривал.

 

 

а вы все по кругу.

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Я свою методику расчета написал.  

хде? хоть раз где она была?

5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Я не порю с тобой.

вы отлично порите чушь без меня. конечно, не со мной.

8 минут назад, ДОБРЯК сказал:

как ты решаешь такие задачи.

к слову сказать, я такие задачи не решаю. 

задача для студента второго курса.

меня интересуют задачи с более серьезными вызовами.

[ДОБРЯК 607]

14.10.2023 в 15:25, ДОБРЯК сказал:

K] {X} = {F}

или это

[M] {X1}" + [K] {X1} = {F}

14.10.2023 в 15:08, soklakov сказал:

Так они неверные , ваши уравнения.

В статике по МКЭ я решаю уравнение K] {X} = {F}. 

в динамике [M] {X1}" + [K] {X1} = {F} или с полными матрицами или перехожу в обобщенные координаты.

Нагрузку прикладываю в виде давления и в статике и в динамике.

А ты пишешь, что это неправильные уравнения. 

А в чем неправильные ты не пишешь. 

А тебя уже раз пять спросил, что тебя не устраивает?

А ты скатился в разговоре до прямых оскорблений и до диплома Динамика и прочность. :=)

 

[soklakov 1 485]

46 минут назад, a_schelyaev сказал:

Так там, если углубляться, тоже фотоны

вроде не всё на фотоны разбирается?

[ДОБРЯК 607]

9 минут назад, soklakov сказал:

к слову сказать, я такие задачи не решаю.

Это понятно по твоим сообщениям.:=)

[soklakov 1 485]

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

А ты пишешь, что это неправильные уравнения. 

это были неправильные уравнения, когда вы приравнивали статику с постоянной силой и динамику с периодом силы.

сами по себе уравнения в порядке.

вы не в порядке.

Только что, ДОБРЯК сказал:

Это понятно по твоим сообщениям.:=)

вы даже не поняли, что я сказал

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

динамике [M] {X1}" + [K] {X1} = {F} или с полными матрицами или перехожу в обобщенные координаты.

ваша методика избежать динамического расчета - посчитать динамику?

карсавчег))

завалите уже злебалку, вы не соображаете

[ДОБРЯК 607]

11 минут назад, soklakov сказал:

хде? хоть раз где она была?

Третий раз тебе написал. Ты опять не видишь? :=)

[soklakov 1 485]

2 часа назад, maxx2000 сказал:

спорите то о чём,  где у палки конец, а где начало?

у кого решение задачи о снаряде с пушкой на палубе корабля лучше. критерий лучшести также к обсуждению.

1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Ты опять не видишь? :=)

эм... это не методика...

 

в смысле это методика определения Кд.

а не мтеодика решения задачи.

5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

В статике по МКЭ я решаю уравнение K] {X} = {F}. 

в динамике [M] {X1}" + [K] {X1} = {F} или с полными матрицами или перехожу в обобщенные координаты.

Нагрузку прикладываю в виде давления и в статике и в динамике.

ок, вы вкинули свои упоминания о том, что сила в динамике должна быть периодической.

вот я теперь процитировал вас. это вашаа методика? методика решения хадачи со снарядом?

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Третий раз тебе написал. Ты опять не видишь? :=)

методику решения задачи со снарядом - не вижу.

вижу только, что вы готовы решать полную динамику, но, я почти уверен, вы не знаете, какую силу прикладывать

7 минут назад, ДОБРЯК сказал:

В статике по МКЭ я решаю уравнение K] {X} = {F}. 

в динамике [M] {X1}" + [K] {X1} = {F} или с полными матрицами или перехожу в обобщенные координаты.

Нагрузку прикладываю в виде давления и в статике и в динамике.

А ты пишешь, что это неправильные уравнения. 

А в чем неправильные ты не пишешь. 

А тебя уже раз пять спросил, что тебя не устраивает?

А ты скатился в разговоре до прямых оскорблений и до диплома Динамика и прочность. :=)

еще арзок, @ДОБРЯК

 

вот это ваша методика?

вы хотите, чтбы я обхяснил вам, почеум это не методика, и почему это не ршение задачи?

или просто уверены, что верно реашете хажачу?

4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Третий раз тебе написал. Ты опять не видишь? :=)

ни разу от вас решения не было.

ни разу.

 

[ДОБРЯК 607]

8 минут назад, soklakov сказал:

ваша методика избежать динамического расчета - посчитать динамику?

Это только ты избегаешь динамического расчета. А я считаю динамику.

И не только я.

6 минут назад, soklakov сказал:

вы вкинули свои упоминания о том, что сила в динамике должна быть периодической.

Где ты это увидел?:=)

Изменено 22 октября 2023 пользователем ДОБРЯК

[soklakov 1 485]

Только что, ДОБРЯК сказал:

Это только избегаешь динамического расчета. А я считаю динамику.

я избегаю, когда это возможно.

я экномлю ресурсы свои и заказчика.

а ты олень

поэтому решение полной динамической задачи почти всегда хуже.

 

но даже в ней ты не ответишь на вопрос, откуда ты взял силу и период этой силы, если известна только масса снаряда и скорость его.

не так ли?

а решать контакную задачу со снарядом ту не умеешь. решать взрыв пороховых газов ты не умеешь тем более.

нет у тебя методик.

ггде твое решение?

хоть раз напиши его.

не было его ни разу.

 

[ДОБРЯК 607]

7 минут назад, soklakov сказал:

я почти уверен, вы не знаете

@soklakov ты покажи свои знания в этом расчете. Покажи свою методику.

[soklakov 1 485]

Только что, ДОБРЯК сказал:

Покажи свою методику.

я уже показывал. ищи пост с кубком от конструктора.

или попроси найти этот для тебя.

ты ж просить не умеешь, только исходить на свое содержимое.

9 минут назад, soklakov сказал:

а решать контакную задачу со снарядом ту не умеешь.

ок, @ДОБРЯК

если заказчик особенный и непременно хочет динамику, то можно и без контакта. но снаряд тогда не отлетит, прикленный будет.

строит модель с пукой, палубой и всем что хотите проанализировать.

приклеивате к ней снаряд. модель по общим узлам вы умеете.

далее самое главное - надо задать начальнуб скорость снаряду.

вот тут я не уверен, что вы такое ГУ умеете в своей программке, потому что такое начальное условие нужно, когда контакты решают.

но допустим допишите.

вот тогда решайте полную динамику, и не важно, какой там у силы период получится.

у вас есть масса снаряда, вы ее задали. есть скорость, вы ее задали.

а как там сила во времени передаваться будет - уже решение задачи.

[soklakov 1 485]

@ДОБРЯК  я вам уже не толко свое решение накидал, где статику и Кд используем. но и как решать, если таки полную дминамику хотите.

решил вопрос с величиной и периодом силы.

где ваши решения? хоть одно?

то, что вы называете методикой - таковой не является. надеюсь, из комментов выше, вы смогли понять, почему это так.

 

26 минут назад, ДОБРЯК сказал:

36 минут назад, soklakov сказал:

я почти уверен, вы не знаете

@soklakov ты покажи свои знания в этом расчете. Покажи свою методику.

показал

а вот увидели ли?

[ДОБРЯК 607]

46 минут назад, soklakov сказал:

 я вам уже не толко свое решение накидал, где статику и Кд используем.

Ты не для меня. Ты для всех напиши. Продублируй или дай ссылку. 

После этого обсудим величину нагрузки.