Перейти к публикации

Какая CAM система лучше всего подходит при работе с SolidWorks


Рекомендованные сообщения

А уж симбиоз конструктор - технолог-программист чем смущает? Я года два назад так работал. Ничего страшного. Брака не припомню.

Так я серьезно, а Вы за юмор принимаете.

Зачем Израиль, еще недавно я так работал, когда операторы массово по увольнялись...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да возьмите СпрутКАМ и не парьтесь.

 

http://cccp3d.ru/topic/70736-cam-sistema-dlia-polnotcennoi-5ti-osevoi-obrabotki/

 

 

 

Значит я тупой.

 

самокритично :clap_1:

без обид

правильный выбор лицензии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

MastercamForSolidworks

Год назад американская компания CNC Software так же решилась на создание CAM-модуля под SolidWorks. Точнее не на создание, а постепенный перенос функционала Mastercam и его адаптацию под новую платформу. Начали с 3-х осевой фрезерной обработки, в будущем обещают сделать токарный, электроэрозионный модули и добавить возможности многоосевой обработки. В настоящее время пользователям доступна версия MastercamX4ForSolidworks. Ничего особенного вы в нем не найдете, только старый и проверенный временем функционал уже привычного Mastercam.

Обзор MastercamForSolidWorks: http://cadcamcae.ru/video/147/

Преимущества: традиционные стратегии обработки, полезные утилиты, возможноcть автообработки (FBM)

Недостатки: только фрезерование, не видит заготовку, высокая цена

 

Российские ресурсы о программе: http://www.mastercamforsolidworks.ru

 

 

Отстаете от жизни!!! Примерно лет на 5. Mastercam for Solidworks доступна в версии Х8. Доступны все возможности традиционного Mastercam Х8 с программированием фрезерной с поддержкой ВСО, в том числе непрерывной 5-ти осевой, токарной обработки. Но пока нет эрозионной обработки. Описание и видео: http://mastercam-russia.ru/forsolidworks_doc_79.html

 

    Что касается цены, если брать в расчет функциональность/цена, уровень весьма конкурентный и оправданный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

MastercamForSolidworks

Год назад американская компания CNC Software так же решилась на создание CAM-модуля под SolidWorks. Точнее не на создание, а постепенный перенос функционала Mastercam и его адаптацию под новую платформу. Начали с 3-х осевой фрезерной обработки, в будущем обещают сделать токарный, электроэрозионный модули и добавить возможности многоосевой обработки. В настоящее время пользователям доступна версия MastercamX4ForSolidworks. Ничего особенного вы в нем не найдете, только старый и проверенный временем функционал уже привычного Mastercam.

Обзор MastercamForSolidWorks: http://cadcamcae.ru/video/147/

Преимущества: традиционные стратегии обработки, полезные утилиты, возможноcть автообработки (FBM)

Недостатки: только фрезерование, не видит заготовку, высокая цена

 

Российские ресурсы о программе: http://www.mastercamforsolidworks.ru

 

 

Отстаете от жизни!!! Примерно лет на 5. Mastercam for Solidworks доступна в версии Х8. Доступны все возможности традиционного Mastercam Х8 с программированием фрезерной с поддержкой ВСО, в том числе непрерывной 5-ти осевой, токарной обработки. Но пока нет эрозионной обработки. Описание и видео: http://mastercam-russia.ru/forsolidworks_doc_79.html

 

    Что касается цены, если брать в расчет функциональность/цена, уровень весьма конкурентный и оправданный.

 

 

Во-первых, было сказано, что тема поднималась достаточно давно, еще в 2011 году. Зачем писать про "отставание от жизни"?

"Такая тема мной поднималась кстати, правда прошло много времени:

http://cccp3d.ru/top...амы#entry344745"

 

Во-вторых, далеко не все захотят в РФ брать MforSW с такой "командой техподдержки": http://isicam.ru/news/568/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Во-вторых, далеко не все захотят в РФ брать MforSW с такой "командой техподдержки": http://isicam.ru/news/568/

 

Вот я и говорю, что отстаете от жизни!!!. Профессиональная команда уже давно сформирована, то что написано в статье полное вранье, ушли по большей части менеджеры, те кто решал непростые вопросы с разработкой постпроцессоров и оказанием тех. поддержки работают и по сей день (посмотрите контакты http://mastercam-russia.ru/contactsmap_doc_39.html). Вопросы тех. поддержки решаются, выпущен русификатор, поддержка пользователей возобновлена, нареканий на сегодняшний день нет. Программное обеспечение пользуется спросом и обрастает новыми клиентами и партнерами (в этом можно убедиться http://mastercam-russia.ru/polzovateli_doc_45.html найдете там незнакомых?, если что я подскажу). Если верить вышей статье выпускает русификатор и продает ПО, работает с партнерами фантом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Во-вторых, далеко не все захотят в РФ брать MforSW с такой "командой техподдержки": http://isicam.ru/news/568/

 

Вот я и говорю, что отстаете от жизни!!!. Профессиональная команда уже давно сформирована, то что написано в статье полное вранье, ушли по большей части менеджеры, те кто решал непростые вопросы с разработкой постпроцессоров и оказанием тех. поддержки работают и по сей день (посмотрите контакты http://mastercam-russia.ru/contactsmap_doc_39.html). Вопросы тех. поддержки решаются, выпущен русификатор, поддержка пользователей возобновлена, нареканий на сегодняшний день нет. Программное обеспечение пользуется спросом и обрастает новыми клиентами и партнерами (в этом можно убедиться http://mastercam-russia.ru/polzovateli_doc_45.html найдете там незнакомых?, если что я подскажу). Если верить вышей статье выпускает русификатор и продает ПО, работает с партнерами фантом.

 

 

Там говорится про РФ, а не Латвию. Прошу вас назвать кол-во сотрудников техподдержки ООО Цолла в нашей стране. В принципе из Евросоюза по email или скайп тоже можно осуществлять техподдержку (никто не спорит), перевод и пр., но не всех это устроит. По приведенным вами контактам не понять откуда идет техподдержка, слово "-russia" вовсе не гарантирует присутствие специалиста в РФ. 

Что касается продаж, если вы так уверенно говорите об этом - напишите список предприятий, купивших MforSW в 2014 году, посмотрим. А на сайте - отстаете от жизни, там в списке еще мои клиенты значатся!

 

Причем вы сами себе противоречите: "...поддержка пользователей возобновлена". Так что в статье - 100% правда, ушли все кроме бухгалтера. Другой вопрос - сколько пришло на их место?

 

"ушли по большей части менеджеры" - ушел М. Логвинов, единственный в РФ сотрудник техподдержки и директор А. Нестерчук, остался только бухгалтер, информация точна на дату публикации

 

"те кто решал непростые вопросы с разработкой постпроцессоров и оказанием тех. поддержки работают и по сей день (посмотрите контакты" - посмотрел, но эти 2 специалиста расположены в Латвии, и разговор "про большей части" не актуален, там больше нет никого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там говорится про РФ, а не Латвию. Прошу вас назвать кол-во сотрудников техподдержки ООО Цолла в нашей стране. В принципе из Евросоюза по email или скайп тоже можно осуществлять техподдержку (никто не спорит), перевод и пр., но не всех это устроит. По приведенным вами контактам не понять откуда идет техподдержка, слово "-russia" вовсе не гарантирует присутствие специалиста в РФ. 

Что касается продаж, если вы так уверенно говорите об этом - напишите список предприятий, купивших MforSW в 2014 году, посмотрим. А на сайте - отстаете от жизни, там в списке еще мои клиенты значатся!

 

Причем вы сами себе противоречите: "...поддержка пользователей возобновлена". Так что в статье - 100% правда, ушли все кроме бухгалтера. Другой вопрос - сколько пришло на их место?

 

     Я поясню, имелось в виду на смену старым менеджерам пришли новые с серьезной технической подготовкой, наладив оперативные контакты, закрывают вопросы тех. поддержки в зависимости от их сложности, наиболее сложные вопросы решаются прежней командой опытных сотрудников. Еще раз повторюсь тех. поддержка возобновлена в полном объеме, это значит, что все вопросы на сегодняшний день решаются оперативно в не зависимости от сложности. 

    Сколько было продано Mastercam for SolidWorks? Наверное столько же сколько и других систем ... for SolidWorks. И причина не в популярности той или иной системы, а совсем в другом. Абсолютное большинство практичных пользователей предпочитает самостоятельные системы и это факт.

    Сколько работает в Российской ЦОЛЛе - достаточно для решения оперативных вопросов. Я пока не замечал запаздывавших ответов от них.

    Насчет клиентов я упоминал новых, а не прежних, которые кстати так и остаются пользователями Mastercam.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Там говорится про РФ, а не Латвию. Прошу вас назвать кол-во сотрудников техподдержки ООО Цолла в нашей стране. В принципе из Евросоюза по email или скайп тоже можно осуществлять техподдержку (никто не спорит), перевод и пр., но не всех это устроит. По приведенным вами контактам не понять откуда идет техподдержка, слово "-russia" вовсе не гарантирует присутствие специалиста в РФ. 

Что касается продаж, если вы так уверенно говорите об этом - напишите список предприятий, купивших MforSW в 2014 году, посмотрим. А на сайте - отстаете от жизни, там в списке еще мои клиенты значатся!

 

Причем вы сами себе противоречите: "...поддержка пользователей возобновлена". Так что в статье - 100% правда, ушли все кроме бухгалтера. Другой вопрос - сколько пришло на их место?

 

     Я поясню, имелось в виду на смену старым менеджерам пришли новые с серьезной технической подготовкой, наладив оперативные контакты, закрывают вопросы тех. поддержки в зависимости от их сложности, наиболее сложные вопросы решаются прежней командой опытных сотрудников. Еще раз повторюсь тех. поддержка возобновлена в полном объеме, это значит, что все вопросы на сегодняшний день решаются оперативно в не зависимости от сложности. 

    Сколько было продано Mastercam for SolidWorks? Наверное столько же сколько и других систем ... for SolidWorks. И причина не в популярности той или иной системы, а совсем в другом. Абсолютное большинство практичных пользователей предпочитает самостоятельные системы и это факт.

    Сколько работает в Российской ЦОЛЛе - достаточно для решения оперативных вопросов. Я пока не замечал запаздывавших ответов от них.

    Насчет клиентов я упоминал новых, а не прежних, которые кстати так и остаются пользователями Mastercam.

 

 

Подождите, вы сказали "то что написано в статье полное вранье". В чем это вранье? Как сказал ART сегодня "За "базар" нужно отвечать."

А то как всегда - не так поняли, имелось ввиду и пр. Если вы говорите, что "обрастает новыми клиентами", то будьте любезны отстаивать свою позицию при помощи аргументов и фактов, а не по принципу - форум все стерпит. Если уверенно говорите о техподдержке - ответьте на простой вопрос о кол-ве сотрудников в РФ. Невозможного никто от вас не требует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
×
×
  • Создать...