Перейти к публикации

зато мы делаем ракеты


Рекомендованные сообщения

С хобота

Цитата

Я когда работал переводчиком у индусов, бывал на производстве вот тут: https://www.sellier-bellot.cz/en/
Всё - высочайший уровень автоматизации, каждая пуля проходит через рентген и десятки других проверок, людей практически нет (Там у них одна стена у всей линии типа большого окна, чтоб можно было всё увидеть). Все мы под впечатлением от увиденного, подходим уже к концу ( экскурсия на самом деле идёт с конца в начало), и у самого начала производства, видим, как бабуся в тапочках и халате, тащит латунное ведро, с кряхтением залезает на стремянку и засыпает порох из ведра в дозировочную машину smile.svg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


https://www.interfax.ru/russia/901623   С одной стороны от науки требуют публикаций в иностранных журналах, а с другой сажают за это... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Fedor сказал:

С одной стороны от науки требуют публикаций в иностранных журналах, а с другой сажают за это... 

Надо думать, что можно публиковать, а что нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да проверяют многократно.  https://ru.wikipedia.org/wiki/Афанасьев,_Евгений_Васильевич   вот знакомый еще по студенческим и аспирантским годам. Ну какой он изменник ?  Неплохо знал его :( 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, BSV1 сказал:

Надо думать, что можно публиковать, а что нет.

А чего постфактум? Если чел работал с ТАКОЙ темой, там должен был быть целый бронепоезд проверяющих. А проверяющих, которые пропустили тему, посодют?

Тема то моднявее некуда, возможно, конкуренты разбирают доступ к кормушке или ещё что. Нам тут не видно.

Цитата

Авторы подчеркивают, что, по информации из открытых источников, причиной дел стали «выступление с докладами на международных семинарах и конференциях, публикация статей в высокорейтинговых журналах, участие в международных научных проектах». Кроме того, все материалы ученых проверялись «на предмет наличия в них сведений ограниченного доступа, и такие сведения в них обнаружены не были», отмечается в письме. Тем не менее «следственные органы опираются на другое мнение в качестве экспертного», и имена своих экспертов не раскрывают, пишут авторы письма.

https://www.kommersant.ru/doc/5986495

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут нельзя даже отменять вариант, что стукануть могли намеренно из-за бугра чтобы конкретно поднасрать выполнению исследований. И выбрали не мелкую шестёрку-аспирантика.

А органам всё равно придётся разбираться... Пока будут разбираться - тема может банально захереть, кадры разбежаться, финансирование сократиться. Идеальный бизнес-шторм.

Я не в курсе как от этого защищаться. Сами госы все уши прожужжали "чем больше импакт-фактор, тем больше денег даётся челу и подведомственным лабам"... А нет "цитат в журналах" - нет и денех.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, BSV1 сказал:

Надо думать, что можно публиковать, а что нет.

скорее надо согласовывать с соотв-ми органами. 
Надо уже прецедент создавать.

Пусть ФСБшники список тем и специальностей опубликуют. Типа без согласования с ними нельзя выступать на конфе или публиковаться на эти темы.
Вот и весь сыр бор. 
А так реально бардак. Итак наука не шибко то популярна в РФ. А тут такое.......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поздравляю, вы открываете доя себя Россию :clap_1:

Мне правда интересно как у вас в голове уживаются два тезиса, что в России существуют проблемы мягко говоря и в России то никого не обижают, никогда не "ошибались" и правильно Королева в терьме покалечили и в лагерь отправили подыхать :biggrin:

:doh:

Диагноз: " патриот головного мозга тяжелой формы"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, AlexArt сказал:

в России то никого не обижают

это в чьей голове такое заблуждение сидит?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

скорее надо согласовывать с соотв-ми органами. 

Как бы, чувак сам подписался на ВПК-тематику (в мире техники озвученная тема ещё хоть где-нибудь нужна?), сам оценил риски, когда подписывался, и вся его дальнейшая карьера не могла не быть согласованой.

Вывод: если бы занимался менее выраженными военпром. чупа-чупсами, никому он бы не был интересен.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

Пусть ФСБшники список тем и специальностей опубликуют. Типа без согласования с ними нельзя выступать на конфе или публиковаться на эти темы.

Это просто. Любые публикации на темы, прямо или косвенно связанные с оборонкой (и другими стратегическими отраслями) запрещены. Наверняка все эти ученые мужи подписки давали по этому поводу. Но их же прёт. Откроют что-нибудь и как же не поведать об этом миру, какой он умный ... Теперь будет сидеть. И не он один.

 

R_482.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, BSV1 сказал:

Любые публикации

Есть закрытые публикации и журналы. Есть закрытые защиты работ. Такая теневая наука.

Поэтому "любые" никто закрывать не будет.

4 минуты назад, BSV1 сказал:

Откроют что-нибудь

С чего вообще решили, что "открыли", а не вычитали из забугорных журналов и тиснули перепевку? Открытых журналов, при этом... Для сравнения уровня научных работ чувака надо найти второго такого же чувака, чтобы он дал свой коммент про level оппонента...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, AlexKaz сказал:

вся его дальнейшая карьера не могла не быть согласованой.

так и есть. Коллега нашёл сообщение в телеге, что ученые предварительно согласовали конфу/статью с нужными людьми. 
Имхо судить надо этих людей которые дали добро, а не учёных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, AlexKaz сказал:

Поэтому "любые" никто закрывать не будет.

Не дергайте слово из контекста.  :smile:  Я сказал

27 минут назад, BSV1 сказал:

Любые публикации на темы, прямо или косвенно связанные с оборонкой (и другими стратегическими отраслями) ...

 

25 минут назад, AlexKaz сказал:

Для сравнения уровня научных работ чувака надо найти второго такого же чувака, чтобы он дал свой коммент про level оппонента...

Видимо, нашли такого чувака. :smile:

1 минуту назад, Jesse сказал:

Имхо судить надо этих людей которые дали добро, а не учёных.

Судить надо всех. Каждого за свое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, BSV1 сказал:

Не дергайте слово из контекста.  :smile:  Я сказал

Ну, под Ваше определение подпадает вообще любая научная и техническая литература, включая доклады школьников младших классов на областных сходках талантов...

потому как ВПК впитывает в себя коллосальный объём гражданских технологий. Я даже немного сомневаюсь,  есть ли в нём не гражданские технологии... Посмотрите на любые мировые впк-фирмы - сколько из них вплотно всосались в гражданские концерны...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, AlexKaz сказал:

Ну, под Ваше определение подпадает вообще любая научная и техническая литература, включая доклады школьников младших классов на областных сходках талантов...

Именно поэтому в наше время надо быть крайне осторожным в плане трёпа о своих научных и технических достижениях. Даже неуместная болтовня около своего смартфона может иметь последствия. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Судить надо всех. Каждого за свое.

Это верно. Был бы человек, а статья найдется - говаривал Иосиф Виссарионович  :) 

 

Цитата

 доклады школьников младших классов на областных сходках талантов

изобретут рогатку с оптическим прицелом и мелкопроцессором для сбивания дронов на фундаментальном законе всемирного притяжения. Кстати, физики говорят что все во вселенной расширяется, а вроде должно бы наоборот сходиться. Может чего напутали со знаком скорости... :) 

 

Цитата

Даже неуместная болтовня около своего смартфона может иметь последствия

один знакомый когда выключал компьютер выдергивал шнур из розетки. На вопрос - Зачем ?  -  ответил - Чтобы вирус по проводам не забрался  :)  

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вон в Америке Трампа арестовали и 

Цитата

прокурор Техаса требует экстрадировать Джо Байдена из Вашингтона за то, что тот совершил госизмену, не обеспечив неприкосновенность южной границы США.

Байдена хотят :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Fedor сказал:

один знакомый когда выключал компьютер выдергивал шнур из розетки. На вопрос - Зачем ?  -  ответил - Чтобы вирус по проводам не забрался  :)  

Это было бы смешно, но реальность, видимо, превосходит наши предположения.

Как смартфон может подслушать, подсмотреть и отследить

Статья почти пятилетней давности. Думаю, что сейчас технологии слежки развиты гораздо лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приезжает иностранец в Советский Союз, берет автомобиль и едет по шоссе. Вдруг ему попадается яма, автомобиль повреждается. Он выходит выходит из авто и возмущается:

- Да как же так! Яма на дороге, хоть бы как-то обозначили: флажки красные поставили!?

Ему отвечают:

- Ты, когда границу пересекал, красный флаг видел?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...