Перейти к публикации

зато мы делаем ракеты


Рекомендованные сообщения

17 минут назад, soklakov сказал:

@frei А сетка при этом будет. вот если бы там было слово meshless  - стоило бы вчитаться по-подробнее. не нашлось там такой фразы? а то я пока не увидел.

@Jesse спасибо) вот это уже заявление)

Согласен, тесселяция какая то должна быть, но вот какая?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, frei сказал:

Согласен, тесселяция какая то должна быть, но вот какая?


 

Цитата

absolutely arbitrary geometrical shapes can be used as “finite elements”  basis functions which approximate field of interest in the “element” can be of arbitrary class and are independent of the “element” shape, alternatively to strictly structured polynomials used in conventional FEA

в качестве "конечных элементов" могут быть использованы произвольные геометрические формы

конечные элементы в кавычках :smile: (то есть это не конечные элементы в привычном понимании)
чушь какая-то написана..


вроде как это заложено. не очень понимаю..)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_Ритца

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://www.inneo.de/files/content/Produktentwicklung/Berechnung-Simulation/simsolid-technology-overview-whitepaper.pdf

 

Цитата

absolutely arbitrary geometrical shapes can be used as “finite elements”

ну и где-то на шестой странице про суть.

Цитата

In order to improve approximation qualities of finite elements researchers invented incompatible finite elements.

не могу похвалиться, что прочитал все досконально, но показалось, что все-таки ключевая фишка - произвольная форма элементов.

мне пока сложно назвать всю эту историю meshless. но в любом случае это что-то хорошее и интересное.

1 час назад, Jesse сказал:

тогда ансисы шмансисы на помойку что-ли выбрасывать пора?

рано)

9 минут назад, frei сказал:

тесселяция какая то должна быть

по ходу нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, soklakov сказал:

рано)

надо было ответить не так, а что-то типа "не дождётесь, фашисты!!":biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.12.2018 в 12:18, k_v сказал:

появились вещи такие как Simsolid, бессеточные технологии мкэ

Дайте этому уважаемому большой новогодний торт за мой счет! Вы сделали мои новогодние каникулы!

И как вы только об этом узнали на конференции какой-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

в качестве "конечных элементов" могут быть использованы произвольные геометрические формы

В этой работе суть метода. 

[3] Apanovitch, V. The method of external finite element approximations. Minsk, 1991, ISBN 5-339-00597-6

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexArt сказал:

И как вы только об этом узнали на конференции какой-то?

На форуме оншейпа они рекламировали свое приложение, а так действительно эти новости к нам проникают плохо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BSV1 сказал:

По теме: 27 махов - очень хитрое достижение)).. вот почему:

 

"численное выражение числа Маха зависит, прежде всего, от высоты полёта (чем больше высота, тем нижескорость звука и выше число Маха). Число Маха — это истинная скорость в потоке (то есть скорость, с которой воздух обтекает, например, самолёт), делённая на скорость звука в конкретной среде, поэтому зависимость является обратно пропорциональной."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BSV1 сказал:

27 Махов

при подсчете этого числа, предположительно, бралась скорость звука в верхних слоях атмосферы. написали бы метры в секунду - выглядело бы не так впечатляюще. как говорится: в космосе можно и миллион махов получить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, soklakov сказал:

и что скажете?

Именно этой работы я в интернете не нашел.

Но в классическом понимании генерации сетки КЭ они не делают.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, soklakov сказал:

... в космосе можно и миллион махов получить.

Скорее всего высота полета не очень большая. Иначе не было бы смысла огород городить. Ну а подробностей мы все равно не узнаем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, BSV1 сказал:

Скорее всего высота полета

Для примера: когда Буран заходил на посадку в плотных слоях атмосферы его скорость составляла 25М, при этом температура обшивки разогревалась до 1600 °С. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, ДОБРЯК сказал:

В этой работе суть метода. 

[3] Apanovitch, V. The method of external finite element approximations. Minsk, 1991, ISBN 5-339-00597-6

Терзают смутные сомнения, что есть версия на русском языке. Надо по фамилии поискать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья Автоматизированное разбиение областей на макроэлементы в методе внешних конечно-элементных аппроксимаций.

Картинки зачотные  

1.thumb.JPG.d2d123246d45c5a5e60017287074d56e.JPG2.JPG.389c61834f832963ba7ff884c24527ec.JPG

 

Наряду с представленной методикой был опробован еще один способ разбиения на макроэлементы. Так для фигур, имеющих округлую форму или период по внешнему контуру, была опробована схема разбиения на основе полярных координат. Полярные координаты вводят иной принцип рассечения элемента —по углу и по радиусу. Такой подход позволяет строить более равномерную картину разбиений для форм, имеющих класс круговых. Здесь же была введена система распознавания повторяющихся секторов на внешнем контуре. В этом случае происходит разбиение только одного сектора, а затем результат копируется на остальные (рис. 10).

3.JPG.a76b3e4d16f2ead8e7733ddd6c41c2fa.JPG

Hide  

avtomatizirovannoe-razbienie-ploskih-oblastey-na-makroelementy-v-metode-vneshnih-konechno-elementnyh-approksimatsiy.pdf

И еще автореферат одной тети

Разработка конечных элементов.pdf

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, BSV1 сказал:

Скорее всего высота полета не очень большая. Иначе не было бы смысла огород городить. Ну а подробностей мы все равно не узнаем.

это межконтинентальная баллистическая ракета. Она должна выходить в ближний космос чтобы лететь по баллистической траектории и попасть в любую точку мира. Очевидно, разгонный блок выводит боевую часть на высоту ~ (70-100 км), отделяется, и боеголовка летит по инерции 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слушал вчера как г-н Иванов рассказывал о удивительной ракете, как она чудесно летает. Слушал в пол уха, и пропустил момент, когда разговор начался толи про текущие где-то крыши, толи заваливающиеся заборы, то ли не чищенный снег... Далёкую от ракет тему. Получается так, что с крышами,заборами, снегам мы никак не совладаем, а ракетки волшебные делаем. Не сходится что-то... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, IgorT сказал:

Не сходится что-то

все сходиться, всегда так было и никак иначе, уж 1000 лет так живем...

Скрытый текст

 

 

и всем хорошо!

жалоб нет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...