Перейти к публикации

зато мы делаем ракеты


Рекомендованные сообщения

С хобота

Цитата

Я когда работал переводчиком у индусов, бывал на производстве вот тут: https://www.sellier-bellot.cz/en/
Всё - высочайший уровень автоматизации, каждая пуля проходит через рентген и десятки других проверок, людей практически нет (Там у них одна стена у всей линии типа большого окна, чтоб можно было всё увидеть). Все мы под впечатлением от увиденного, подходим уже к концу ( экскурсия на самом деле идёт с конца в начало), и у самого начала производства, видим, как бабуся в тапочках и халате, тащит латунное ведро, с кряхтением залезает на стремянку и засыпает порох из ведра в дозировочную машину smile.svg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


https://www.interfax.ru/russia/901623   С одной стороны от науки требуют публикаций в иностранных журналах, а с другой сажают за это... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Fedor сказал:

С одной стороны от науки требуют публикаций в иностранных журналах, а с другой сажают за это... 

Надо думать, что можно публиковать, а что нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да проверяют многократно.  https://ru.wikipedia.org/wiki/Афанасьев,_Евгений_Васильевич   вот знакомый еще по студенческим и аспирантским годам. Ну какой он изменник ?  Неплохо знал его :( 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, BSV1 сказал:

Надо думать, что можно публиковать, а что нет.

А чего постфактум? Если чел работал с ТАКОЙ темой, там должен был быть целый бронепоезд проверяющих. А проверяющих, которые пропустили тему, посодют?

Тема то моднявее некуда, возможно, конкуренты разбирают доступ к кормушке или ещё что. Нам тут не видно.

Цитата

Авторы подчеркивают, что, по информации из открытых источников, причиной дел стали «выступление с докладами на международных семинарах и конференциях, публикация статей в высокорейтинговых журналах, участие в международных научных проектах». Кроме того, все материалы ученых проверялись «на предмет наличия в них сведений ограниченного доступа, и такие сведения в них обнаружены не были», отмечается в письме. Тем не менее «следственные органы опираются на другое мнение в качестве экспертного», и имена своих экспертов не раскрывают, пишут авторы письма.

https://www.kommersant.ru/doc/5986495

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут нельзя даже отменять вариант, что стукануть могли намеренно из-за бугра чтобы конкретно поднасрать выполнению исследований. И выбрали не мелкую шестёрку-аспирантика.

А органам всё равно придётся разбираться... Пока будут разбираться - тема может банально захереть, кадры разбежаться, финансирование сократиться. Идеальный бизнес-шторм.

Я не в курсе как от этого защищаться. Сами госы все уши прожужжали "чем больше импакт-фактор, тем больше денег даётся челу и подведомственным лабам"... А нет "цитат в журналах" - нет и денех.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, BSV1 сказал:

Надо думать, что можно публиковать, а что нет.

скорее надо согласовывать с соотв-ми органами. 
Надо уже прецедент создавать.

Пусть ФСБшники список тем и специальностей опубликуют. Типа без согласования с ними нельзя выступать на конфе или публиковаться на эти темы.
Вот и весь сыр бор. 
А так реально бардак. Итак наука не шибко то популярна в РФ. А тут такое.......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поздравляю, вы открываете доя себя Россию :clap_1:

Мне правда интересно как у вас в голове уживаются два тезиса, что в России существуют проблемы мягко говоря и в России то никого не обижают, никогда не "ошибались" и правильно Королева в терьме покалечили и в лагерь отправили подыхать :biggrin:

:doh:

Диагноз: " патриот головного мозга тяжелой формы"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, AlexArt сказал:

в России то никого не обижают

это в чьей голове такое заблуждение сидит?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

скорее надо согласовывать с соотв-ми органами. 

Как бы, чувак сам подписался на ВПК-тематику (в мире техники озвученная тема ещё хоть где-нибудь нужна?), сам оценил риски, когда подписывался, и вся его дальнейшая карьера не могла не быть согласованой.

Вывод: если бы занимался менее выраженными военпром. чупа-чупсами, никому он бы не был интересен.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

Пусть ФСБшники список тем и специальностей опубликуют. Типа без согласования с ними нельзя выступать на конфе или публиковаться на эти темы.

Это просто. Любые публикации на темы, прямо или косвенно связанные с оборонкой (и другими стратегическими отраслями) запрещены. Наверняка все эти ученые мужи подписки давали по этому поводу. Но их же прёт. Откроют что-нибудь и как же не поведать об этом миру, какой он умный ... Теперь будет сидеть. И не он один.

 

R_482.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, BSV1 сказал:

Любые публикации

Есть закрытые публикации и журналы. Есть закрытые защиты работ. Такая теневая наука.

Поэтому "любые" никто закрывать не будет.

4 минуты назад, BSV1 сказал:

Откроют что-нибудь

С чего вообще решили, что "открыли", а не вычитали из забугорных журналов и тиснули перепевку? Открытых журналов, при этом... Для сравнения уровня научных работ чувака надо найти второго такого же чувака, чтобы он дал свой коммент про level оппонента...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, AlexKaz сказал:

вся его дальнейшая карьера не могла не быть согласованой.

так и есть. Коллега нашёл сообщение в телеге, что ученые предварительно согласовали конфу/статью с нужными людьми. 
Имхо судить надо этих людей которые дали добро, а не учёных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, AlexKaz сказал:

Поэтому "любые" никто закрывать не будет.

Не дергайте слово из контекста.  :smile:  Я сказал

27 минут назад, BSV1 сказал:

Любые публикации на темы, прямо или косвенно связанные с оборонкой (и другими стратегическими отраслями) ...

 

25 минут назад, AlexKaz сказал:

Для сравнения уровня научных работ чувака надо найти второго такого же чувака, чтобы он дал свой коммент про level оппонента...

Видимо, нашли такого чувака. :smile:

1 минуту назад, Jesse сказал:

Имхо судить надо этих людей которые дали добро, а не учёных.

Судить надо всех. Каждого за свое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, BSV1 сказал:

Не дергайте слово из контекста.  :smile:  Я сказал

Ну, под Ваше определение подпадает вообще любая научная и техническая литература, включая доклады школьников младших классов на областных сходках талантов...

потому как ВПК впитывает в себя коллосальный объём гражданских технологий. Я даже немного сомневаюсь,  есть ли в нём не гражданские технологии... Посмотрите на любые мировые впк-фирмы - сколько из них вплотно всосались в гражданские концерны...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, AlexKaz сказал:

Ну, под Ваше определение подпадает вообще любая научная и техническая литература, включая доклады школьников младших классов на областных сходках талантов...

Именно поэтому в наше время надо быть крайне осторожным в плане трёпа о своих научных и технических достижениях. Даже неуместная болтовня около своего смартфона может иметь последствия. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Судить надо всех. Каждого за свое.

Это верно. Был бы человек, а статья найдется - говаривал Иосиф Виссарионович  :) 

 

Цитата

 доклады школьников младших классов на областных сходках талантов

изобретут рогатку с оптическим прицелом и мелкопроцессором для сбивания дронов на фундаментальном законе всемирного притяжения. Кстати, физики говорят что все во вселенной расширяется, а вроде должно бы наоборот сходиться. Может чего напутали со знаком скорости... :) 

 

Цитата

Даже неуместная болтовня около своего смартфона может иметь последствия

один знакомый когда выключал компьютер выдергивал шнур из розетки. На вопрос - Зачем ?  -  ответил - Чтобы вирус по проводам не забрался  :)  

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вон в Америке Трампа арестовали и 

Цитата

прокурор Техаса требует экстрадировать Джо Байдена из Вашингтона за то, что тот совершил госизмену, не обеспечив неприкосновенность южной границы США.

Байдена хотят :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Fedor сказал:

один знакомый когда выключал компьютер выдергивал шнур из розетки. На вопрос - Зачем ?  -  ответил - Чтобы вирус по проводам не забрался  :)  

Это было бы смешно, но реальность, видимо, превосходит наши предположения.

Как смартфон может подслушать, подсмотреть и отследить

Статья почти пятилетней давности. Думаю, что сейчас технологии слежки развиты гораздо лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приезжает иностранец в Советский Союз, берет автомобиль и едет по шоссе. Вдруг ему попадается яма, автомобиль повреждается. Он выходит выходит из авто и возмущается:

- Да как же так! Яма на дороге, хоть бы как-то обозначили: флажки красные поставили!?

Ему отвечают:

- Ты, когда границу пересекал, красный флаг видел?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AleXtM
      Добрый день, столкнулся с казалось бы тривиальной задачей - рассчитать требуемый момент электро-двигателя, но столкнулся с проблемой - масса "рычага". Знатоки, подскажите пожалуйста, как правильно посчитать требуемый момент двигателя? Описание применения(упрощено): двигатель жестко закреплен, на оси двигателя жестко закреплена вытянутая пластина 500мм длинной(вес пластины 300гр), перпендикулярно оси вращения, на пластину будет устанавливаться доп. вес(не важно что, главное весить будет примерно 150гр). При работе конструкции, пластина должна приводиться электро-мотором в движение - из горизонтального положения поворачиваться на 150 градусов и обратно(конструкция необходима для тестового стенда - симулирует открытие крышки). Как рассчитать необходимый момент двигателя(минимальный)? С учетом того, что рычаг(плечо) имеет вес. На прикрепленном скриншоте отобразил примерно внешний вид(упрощенно). 
    • Fedor
      Продать долг - обыкновенное дело тут никакого криминала. https://xn--c1abvl.xn--p1ai/pokupka_prodazha_dolgov/ Просто бизнес.  :)     
    • andrei4ik
      в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом и главное я один раз нечаянно переключился на сокращенный режим, и с тех пор он в этом положении залип...может это какой то баг? и притом он и вот тут тоже залипает  
    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
    • Sabadash
      Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает.    
    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
    • Buka_juve
      Здравствуйте!!!   Может кто-то сможет поделиться постпроцессором для стойки Fanuc 31i TD или Fanuc 0i-TD (XZC). Вообще интересует обработка фрезерованием шнеков с поворотом детали по оси C.   Станки Hyundai Wia L280LM или L150SY.   Спасибо
    • Sabadash
      Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight)
    • mixey53rus
      Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30
×
×
  • Создать...