Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/POST


Рекомендованные сообщения

22.09.2023 в 14:34, Ninja сказал:

так, а как заставить ПП включать М03, а то во всех случаях стабильно М04?
И какую команду использовать чтобы после
%
O1111(на этом месте, в скобках, прописывалось название программы из названия проекта NX)

O1111 ($mom_group_name)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 часа назад, Demidrol32 сказал:

Что еще надо прописать или какую команду вставить, чтобы там появились координаты контура?

image.png

вывод перемещений у вас что прописано?

и да пост должен поддерживать эту возможность

использовал стандартный пост он вывел без проблем эту тему:

N17 G96 M03
N19 G71 U.3 R1. (ROUGH TURN CYCLE)
N21 G71 P0023 Q0025 U0.0 W0.0 F250. S0
N23 (CONTOUR TURN START)
G01 X42.234 Z-.234
X40. Z-2.469
Z-11.
X17.99
X12.079 Z-16.398
X10.569 Z-33.
X.8
N25 (CONTOUR TURN END)
%

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Demidrol32 сказал:

Помогите с токарными циклами G71/G72 для FANUC'a

 

Есть две стандартные команды turn_cycle_contour_start и turn_cycle_contour_end, которые вроде как выводят контур обработки. По умолчанию они стоят в Tool Path->Miscellaneous->Contour Start/End соответственно, при этом контур выводится в конце операции, а не сразу после цикла. Я попробовал засунуть эти две команды в сам цикл Tool Path->Canned Cycles->Lathe Roughing, теперь сразу после цикла выводятся комментарии N10(CONTOUR DATA START) и N20(CONTOUR DATA END), а между ними ничего. Что еще надо прописать или какую команду вставить, чтобы там появились координаты контура?

Эти токарные циклы реализованы сложнее, чем 2 процедуры. Там больше custom_command и нужно дописать несколько mom_do_template. Как написали выше, возьмите за образец стандартный пост. Возможно придется цикл немного допилить. Например, у нас станок со стойкой Fanuc 0i-TF plus  ругался на N20(CONTOUR DATA END), на то что пустой кадр. Исправили, например, на N20 X27.(CONTOUR DATA END) и заработало. И еще был нюанс по выводу U(W) в зависимости от того g71 работает или g72. 

 

Изменено пользователем vanek77777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, 5axisCNC сказал:

image.png

вывод перемещений у вас что прописано?

и да пост должен поддерживать эту возможность

использовал стандартный пост он вывел без проблем эту тему:

N17 G96 M03
N19 G71 U.3 R1. (ROUGH TURN CYCLE)
N21 G71 P0023 Q0025 U0.0 W0.0 F250. S0
N23 (CONTOUR TURN START)
G01 X42.234 Z-.234
X40. Z-2.469
Z-11.
X17.99
X12.079 Z-16.398
X10.569 Z-33.
X.8
N25 (CONTOUR TURN END)
%

в настройках задано "цикл станка". И если, как видимо у вас, не задавать точки подхода/отхода и прочие, то у меня тоже выводит контур сразу после цикла. А вот если их задать...  

какая версия NX? какой из стандартных постов использовали? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Demidrol32 сказал:

какая версия NX? какой из стандартных постов использовали? 

NX12.02; пост от sim12_turn_2ax

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, 5axisCNC сказал:

NX12.02; пост от sim12_turn_2ax

у меня 2306, такого поста нет. и что на счет добавления подводов/отводов и прочего?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Demidrol32 сказал:

у меня 2306, такого поста нет

есть, это стандартный пост он есть у всех("А если найду?"), подводы отводы не делал, лень...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, vanek77777 сказал:

Эти токарные циклы реализованы сложнее, чем 2 процедуры. Там больше custom_command и нужно дописать несколько mom_do_template. Как написали выше, возьмите за образец стандартный пост. Возможно придется цикл немного допилить. Например, у нас станок со стойкой Fanuc 0i-TF plus  ругался на N20(CONTOUR DATA END), на то что пустой кадр. Исправили, например, на N20 X27.(CONTOUR DATA END) и заработало. И еще был нюанс по выводу U(W) в зависимости от того g71 работает или g72. 

 

вообще в этих двух командах PB_CMD_turn_cycle_contour_start /end вроде как что-то расписано, чтобы контур "появился на свет")) но видимо что-то действительно теряется, когда я это дело вставляю прямо в цикл

8 минут назад, 5axisCNC сказал:

есть, это стандартный пост он есть у всех("А если найду?"), подводы отводы не делал, лень...

да, действительно есть (далеко был закопан). но постбилдер его не открывает - пишет, что каких-то файлов не хватает. так бы из него много полезного ,наверное, можно было вытянуть))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Demidrol32 сказал:

но постбилдер его не открывает

снова неправда, открывает постбилдер

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, 5axisCNC сказал:

снова неправда, открывает постбилдер

image.png

а у меня пишет "некоторые или все файлы потеряны для этого постпроцессора. вы не можете открыть этот постпроцессор"

9 минут назад, 5axisCNC сказал:

снова неправда, открывает постбилдер

image.png

нашел кучу постов на гитхабе, есть с таким же именем, но чуть отличается)) буду ковыряться. в любое случае спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Demidrol32 сказал:

а у меня пишет

потому что вы пытаетесь открыть fanuc_PostConfigurator(этот пост открывается постконфигуратором), а нужно из папки fanuc.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, 5axisCNC сказал:

снова неправда, открывает постбилдер

image.png

может совсем глупый вопрос, но как вставить сюда картинку? "снова неправда" типа я врал до этого и вру...

1 минуту назад, 5axisCNC сказал:

потому что вы пытаетесь открыть fanuc_PostConfigurator(этот пост открывается постконфигуратором), а нужно из папки fanuc.

это как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Demidrol32 сказал:

может совсем глупый вопрос, но как вставить сюда картинку? "снова неправда" типа я врал до этого и вру...

это как?

Зачем такие сложности?! Откройте постбилдер, создайте сами пост используя шаблон для fanuc. Не надо ничего брать из библиотеки. И ковыряйте его. По поводу самого цикла G71/G72 я все написал выше. Если допилить, все работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, vanek77777 сказал:

Зачем такие сложности?! Откройте постбилдер, создайте сами пост используя шаблон для fanuc. Не надо ничего брать из библиотеки. И ковыряйте его. По поводу самого цикла G71/G72 я все написал выше. Если допилить, все работает.

так и делаю)) но либо "пила" у меня не та, либо держу ее не с той стороны - все таки занимаюсь этим без году неделю)) сейчас буду сравнивать с другими постами, и смотреть чего не хватает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Demidrol32 сказал:

так и делаю)) но либо "пила" у меня не та, либо держу ее не с той стороны - все таки занимаюсь этим без году неделю)) сейчас буду сравнивать с другими постами, и смотреть чего не хватает

Рабочая схема. Я думаю у вас получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надеюсь без сарказма)) спасибо

8 минут назад, vanek77777 сказал:

Рабочая схема. Я думаю у вас получится.

надеюсь без сарказма)) спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Demidrol32 сказал:

надеюсь без сарказма)) спасибо

надеюсь без сарказма)) спасибо

Абсолютно без сарказма. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, vanek77777 сказал:

Абсолютно без сарказма. 

тут еще один вопрос возник - список инструмента вначале программы)) видел такую тему, но как-то внятного ответа не нашёл. и может еще подскажете как открыть стандартные посты, которые не получается открыть? другой человек выше писал, что его надо открывать из другой папки, но в другой папке поста нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10.10.2023 в 16:41, Demidrol32 сказал:

O1111 ($mom_group_name)

Хотелось бы получить вывод не 1234 а именно как называется сам проект обработки!

 

010.PNG

Изменено пользователем Ninja
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Ninja сказал:

Хотелось бы получить вывод не 1234 а именно как называется сам проект обработки!

 

010.PNG

$mom_output_file_basename

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...