Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/POST


Рекомендованные сообщения

@_vlad_ng_

13 минут назад, _vlad_ng_ сказал:

каким образом реализуется сбор информации к примеру как в списке инструментов о инструменте который работает в программе

Ищите в папке с nx pb_cmd_tool_list.tcl, поможет. Еще можно в процессе постпроцессирования собирать инфу об инструменте, затем обработать ее и потом дозаписать в начало программы или любое другое место.

16 минут назад, _vlad_ng_ сказал:

каким образом в ПостБилдере можно реализовать сравнение значений и если они  совпадают то чтобы R-переменные выводились только раз а если разные то для каждого цикла свои

Делал такое, только в notepad++. Объявляете переменную, затем проверяете ее значение на "существование". Если "существует" - сравниваете с текущим значением и если отличается - выводите и переприсваиваете. Если не "существует" - значит просто выводите. Если кратко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 минут назад, mr_Voden сказал:

Еще можно в процессе постпроцессирования собирать инфу об инструменте, затем обработать ее и потом дозаписать в начало программы или любое другое место

Вот именно это и интересует, просто в pb_cmd_tool_list много и дурного, нужно просто команды которыми можно это реализовать чтобы задать какой-то вектор развития.

11 минут назад, mr_Voden сказал:

Объявляете переменную, затем проверяете ее значение на "существование".

Примерно понял, а как проверить существование? Или речь именно о notepad++?

Изменено пользователем _vlad_ng_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@_vlad_ng_

Только что, _vlad_ng_ сказал:

Примерно понял, а как проверить существование?

[ info exist переменная]

1 минуту назад, _vlad_ng_ сказал:

просто команды которыми можно это реализовать чтобы задать какой-то вектор развития

Массивы данных, например что-то вроде ToolInfo(номер инструмента, параметр)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, _vlad_ng_ сказал:

Или речь именно о notepad++

Не принципиально. Справку по tcl поглядите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

При постпроцессировании выводится в _warning.out 

Потеряно событие: Имя события: MOM_first_turret 

Описание как то непонятное: This event occurs at the start of an operation to define the initial turret or carrier.  This event occurs immediately before the Start of Path event.  This event can be used to change the postprocessor.

Что это такое и можно ли как то исправить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни кто не сталкивался с тем, что когда PB_CMD_create_tool_list стоит в program start, то все круговые и спиральные  перемещения выводятся линейными? 

Если PB_CMD_create_tool_list поставить в program end - то всё нормально.

Все содержимое из pb_cmd_tool_list.tcl (который в POSTBUILD\pblib\custom_command) я импортировал. Не могу отловить переменные, которые ломают круговые циклы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, NX_User_1 сказал:

Здравствуйте!

При постпроцессировании выводится в _warning.out 

Потеряно событие: Имя события: MOM_first_turret 

Описание как то непонятное: This event occurs at the start of an operation to define the initial turret or carrier.  This event occurs immediately before the Start of Path event.  This event can be used to change the postprocessor.

Что это такое и можно ли как то исправить?

Не знаю насчёт правильности реализации, но ошибка перестала выводиться:

- в start of program добавил custom command:

global MOM_first_turret
global mom_carrier_name
proc MOM_first_turret { } {
 set mom_carrier_name 1
}

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здраствуйте, может кто подскажет, нужно добавить свой цикл в пост на фанук, на вкладке встроенных циклов на пустое пространство нажимаю ПКМ а менюшка добавления цикла не появляется, хотя беру пост на синумерик или хайден и там все работает, пробовал через .tcl добавить, результата ноль, что может быть?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@_vlad_ng_

14 часов назад, _vlad_ng_ сказал:

пробовал через .tcl

Думаю, потому что без редактирования pui постбилдер не увидит изменений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При симуляции на основе машинного кода выдаётся сообщение:

 

Tool CENTROVKA has tracking poing's adjust register number as zero!
The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!
Tool CENTROVKA has tracking poing's adjust register number as zero!
The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!
Tool SV_D6.8 has tracking poing's adjust register number as zero!
The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!
Tool SV_D6.8 has tracking poing's adjust register number as zero!
The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!
Tool RAZV_D6.8 has tracking poing's adjust register number as zero!
The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!
Tool MET4IK_M8 has tracking poing's adjust register number as zero!
The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!

 

В cse_files\subprog to_ini.ini вот это:


$P_UIFR[0]=CTRANS(X,0.0,Y,0.0,Z,0.0)

$TC_TP1[1]=1
$TC_TP2[1]="CENTROVKA"
$TC_TP8[1]=10
$TC_DP1[1,1]=200
$TC_DP2[1,1]=0.0000
$TC_DP3[1,1]=50.0000
$TC_DP4[1,1]=0.0000
$TC_DP5[1,1]=0.0000
$TC_DP6[1,1]=4.0000
$TC_DP7[1,1]=0.0000
$TC_MPP6[1,1]=1


$TC_TP1[2]=2
$TC_TP2[2]="SV_D6.8"
$TC_TP8[2]=10
$TC_DP1[2,2]=200
$TC_DP2[2,2]=35.0000
$TC_DP3[2,2]=80.0000
$TC_DP4[2,2]=0.0000
$TC_DP5[2,2]=0.0000
$TC_DP6[2,2]=3.3500
$TC_DP7[2,2]=0.0000
$TC_MPP6[1,2]=2


$TC_TP1[3]=3
$TC_TP2[3]="RAZV_D6.8"
$TC_TP8[3]=10
$TC_DP1[3,3]=200
$TC_DP2[3,3]=30.0000
$TC_DP3[3,3]=100.0000
$TC_DP4[3,3]=0.0000
$TC_DP5[3,3]=0.0000
$TC_DP6[3,3]=3.4000
$TC_DP7[3,3]=0.0000
$TC_MPP6[1,3]=3


$TC_TP1[4]=4
$TC_TP2[4]="MET4IK_M8"
$TC_TP8[4]=10
$TC_DP1[4,4]=200
$TC_DP2[4,4]=20.0000
$TC_DP3[4,4]=100.0000
$TC_DP4[4,4]=0.0000
$TC_DP5[4,4]=0.0000
$TC_DP6[4,4]=4.0000
$TC_DP7[4,4]=0.0000
$TC_MPP6[1,4]=4


$TC_TP1[5]=5
$TC_TP2[5]="FR_D8_R0.6"
$TC_TP8[5]=10
$TC_DP1[5,5]=121
$TC_DP2[5,5]=20.0000
$TC_DP3[5,5]=75.0000
$TC_DP4[5,5]=0.0000
$TC_DP5[5,5]=0.0000
$TC_DP6[5,5]=4.0000
$TC_DP7[5,5]=0.5000
$TC_MPP6[1,5]=5


$TC_TP1[6]=6
$TC_TP2[6]="FR_D10"
$TC_TP8[6]=10
$TC_DP1[6,6]=120
$TC_DP2[6,6]=30.0000
$TC_DP3[6,6]=75.0000
$TC_DP4[6,6]=0.0000
$TC_DP5[6,6]=0.0000
$TC_DP6[6,6]=5.0000
$TC_DP7[6,6]=0.0000
$TC_MPP6[1,6]=6

M17
 

На какой регистр ругается NX?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24.01.2022 в 21:12, NX_User_1 сказал:

При симуляции на основе машинного кода выдаётся сообщение:

 

Tool CENTROVKA has tracking poing's adjust register number as zero!
The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!
Tool CENTROVKA has tracking poing's adjust register number as zero!
The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!
Tool SV_D6.8 has tracking poing's adjust register number as zero!
The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!
Tool SV_D6.8 has tracking poing's adjust register number as zero!
The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!
Tool RAZV_D6.8 has tracking poing's adjust register number as zero!
The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!
Tool MET4IK_M8 has tracking poing's adjust register number as zero!
The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!

 

В cse_files\subprog to_ini.ini вот это:


$P_UIFR[0]=CTRANS(X,0.0,Y,0.0,Z,0.0)

$TC_TP1[1]=1
$TC_TP2[1]="CENTROVKA"
$TC_TP8[1]=10
$TC_DP1[1,1]=200
$TC_DP2[1,1]=0.0000
$TC_DP3[1,1]=50.0000
$TC_DP4[1,1]=0.0000
$TC_DP5[1,1]=0.0000
$TC_DP6[1,1]=4.0000
$TC_DP7[1,1]=0.0000
$TC_MPP6[1,1]=1


$TC_TP1[2]=2
$TC_TP2[2]="SV_D6.8"
$TC_TP8[2]=10
$TC_DP1[2,2]=200
$TC_DP2[2,2]=35.0000
$TC_DP3[2,2]=80.0000
$TC_DP4[2,2]=0.0000
$TC_DP5[2,2]=0.0000
$TC_DP6[2,2]=3.3500
$TC_DP7[2,2]=0.0000
$TC_MPP6[1,2]=2


$TC_TP1[3]=3
$TC_TP2[3]="RAZV_D6.8"
$TC_TP8[3]=10
$TC_DP1[3,3]=200
$TC_DP2[3,3]=30.0000
$TC_DP3[3,3]=100.0000
$TC_DP4[3,3]=0.0000
$TC_DP5[3,3]=0.0000
$TC_DP6[3,3]=3.4000
$TC_DP7[3,3]=0.0000
$TC_MPP6[1,3]=3


$TC_TP1[4]=4
$TC_TP2[4]="MET4IK_M8"
$TC_TP8[4]=10
$TC_DP1[4,4]=200
$TC_DP2[4,4]=20.0000
$TC_DP3[4,4]=100.0000
$TC_DP4[4,4]=0.0000
$TC_DP5[4,4]=0.0000
$TC_DP6[4,4]=4.0000
$TC_DP7[4,4]=0.0000
$TC_MPP6[1,4]=4


$TC_TP1[5]=5
$TC_TP2[5]="FR_D8_R0.6"
$TC_TP8[5]=10
$TC_DP1[5,5]=121
$TC_DP2[5,5]=20.0000
$TC_DP3[5,5]=75.0000
$TC_DP4[5,5]=0.0000
$TC_DP5[5,5]=0.0000
$TC_DP6[5,5]=4.0000
$TC_DP7[5,5]=0.5000
$TC_MPP6[1,5]=5


$TC_TP1[6]=6
$TC_TP2[6]="FR_D10"
$TC_TP8[6]=10
$TC_DP1[6,6]=120
$TC_DP2[6,6]=30.0000
$TC_DP3[6,6]=75.0000
$TC_DP4[6,6]=0.0000
$TC_DP5[6,6]=0.0000
$TC_DP6[6,6]=5.0000
$TC_DP7[6,6]=0.0000
$TC_MPP6[1,6]=6

M17
 

На какой регистр ругается NX?

Нашёл, что за регисторы. 

 

centrovka.png

 

Выходной код в to_ini.ini

$TC_TP1[3]=3
$TC_TP2[3]="CENTROVKA"

$TC_TP8[3]=10
$TC_DP1[3,7]=200
$TC_DP2[3,7]=0.0000
$TC_DP3[3,7]=116.9000
$TC_DP4[3,7]=0.0000
$TC_DP5[3,7]=0.0000
$TC_DP6[3,7]=0.0000
$TC_DP7[3,7]=0.0000
$TC_DP1[3,17]=200
$TC_DP2[3,17]=0.0000
$TC_DP3[3,17]=115.9536
$TC_DP4[3,17]=0.0000
$TC_DP5[3,17]=0.0000
$TC_DP6[3,17]=0.0000
$TC_DP7[3,17]=0.0000
$TC_DP1[3,3]=200
$TC_DP2[3,3]=0.0000
$TC_DP3[3,3]=116.9000
$TC_DP4[3,3]=0.0000
$TC_DP5[3,3]=0.0000
$TC_DP6[3,3]=4.0000
$TC_DP7[3,3]=0.0000
$TC_MPP6[1,3]=3

M17

 

NX перестал ругаться при исправлении (на 7 и 17 соответственно), но при машинной симуляции сверлильных циклов корректор по вылету не читает (бёт деталь торцем  шпинделя, как будто нет инструмента). Кроме того нельзя поставить одинаковые - тоже будет ошибка.

PS Что интересно, на фрезы не ругается вообще. Но после второго инструмента корректор по вылету тоже "не берёт"
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашёл расшифровку нужной информации в to_ini

to-ini-ex.png

Получается у меня не хватает $TC_TP7

и что такое ; $TX_TOOLCOUNT=9? Всего ячеек магазина?

Где в постпроцессоре редактировать выходную информацию в файл to_ini?

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нашёл, где выдача в to_ini :doh:

Нужно подцепить файл симуляции в постпроцессоре 

 

1.png

 

Найти образец можно в стандартных примерах (например NX 10.0\MACH\resource\library\machine\installed_machines\sim01_mill_3ax\postprocessor\sinumerik)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу удара шпинделем - нашёл проблему:

при машинной симуляции (на стандартном cse_driver Sinumerik) нужно, что бы D соответствовал номеру инструмента:

код 

global mom_post_in_simulation
if {$mom_post_in_simulation=="CSE"} {
MOM_do_template output_D1_cse --- выводит $mom_tool_adjust_register
} else {
MOM_do_template output_D1
}

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, что нжно сделать в постпроцессоре NX чтоб в начале каждой операции выводить максимальные и минимальные значения координат X, Y или Z, для этой операции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.01.2022 в 14:20, Николай Н. сказал:

Подскажите, что нжно сделать в постпроцессоре NX чтоб в начале каждой операции выводить максимальные и минимальные значения координат X, Y или Z, для этой операции.

Скидывать текст операции в промежуточный буфер, считать нужные координаты, потом выводить эти координаты в основной файл, потом из буфера в тот же основной файл перекидывать текст операции. Всякие mom_kin_read_ahead не сработают. Просмотреть заранее координаты по всей операции тоже не получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Парни, при попытке постбилдером подправить стандартный пост, выходит сообщение "Один или несколько файлов утеряны. Редактирование невозможно." Файл pui в редакторе открывается, но он пустой, а внутри написано,что он нмамеренно оставлен пустым. Как же тогда пост работает? И что надо делать, чтобы его отредактировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...