Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/POST


Рекомендованные сообщения

@_vlad_ng_

13 минут назад, _vlad_ng_ сказал:

каким образом реализуется сбор информации к примеру как в списке инструментов о инструменте который работает в программе

Ищите в папке с nx pb_cmd_tool_list.tcl, поможет. Еще можно в процессе постпроцессирования собирать инфу об инструменте, затем обработать ее и потом дозаписать в начало программы или любое другое место.

16 минут назад, _vlad_ng_ сказал:

каким образом в ПостБилдере можно реализовать сравнение значений и если они  совпадают то чтобы R-переменные выводились только раз а если разные то для каждого цикла свои

Делал такое, только в notepad++. Объявляете переменную, затем проверяете ее значение на "существование". Если "существует" - сравниваете с текущим значением и если отличается - выводите и переприсваиваете. Если не "существует" - значит просто выводите. Если кратко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 минут назад, mr_Voden сказал:

Еще можно в процессе постпроцессирования собирать инфу об инструменте, затем обработать ее и потом дозаписать в начало программы или любое другое место

Вот именно это и интересует, просто в pb_cmd_tool_list много и дурного, нужно просто команды которыми можно это реализовать чтобы задать какой-то вектор развития.

11 минут назад, mr_Voden сказал:

Объявляете переменную, затем проверяете ее значение на "существование".

Примерно понял, а как проверить существование? Или речь именно о notepad++?

Изменено пользователем _vlad_ng_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@_vlad_ng_

Только что, _vlad_ng_ сказал:

Примерно понял, а как проверить существование?

[ info exist переменная]

1 минуту назад, _vlad_ng_ сказал:

просто команды которыми можно это реализовать чтобы задать какой-то вектор развития

Массивы данных, например что-то вроде ToolInfo(номер инструмента, параметр)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, _vlad_ng_ сказал:

Или речь именно о notepad++

Не принципиально. Справку по tcl поглядите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

При постпроцессировании выводится в _warning.out 

Потеряно событие: Имя события: MOM_first_turret 

Описание как то непонятное: This event occurs at the start of an operation to define the initial turret or carrier.  This event occurs immediately before the Start of Path event.  This event can be used to change the postprocessor.

Что это такое и можно ли как то исправить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни кто не сталкивался с тем, что когда PB_CMD_create_tool_list стоит в program start, то все круговые и спиральные  перемещения выводятся линейными? 

Если PB_CMD_create_tool_list поставить в program end - то всё нормально.

Все содержимое из pb_cmd_tool_list.tcl (который в POSTBUILD\pblib\custom_command) я импортировал. Не могу отловить переменные, которые ломают круговые циклы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, NX_User_1 сказал:

Здравствуйте!

При постпроцессировании выводится в _warning.out 

Потеряно событие: Имя события: MOM_first_turret 

Описание как то непонятное: This event occurs at the start of an operation to define the initial turret or carrier.  This event occurs immediately before the Start of Path event.  This event can be used to change the postprocessor.

Что это такое и можно ли как то исправить?

Не знаю насчёт правильности реализации, но ошибка перестала выводиться:

- в start of program добавил custom command:

global MOM_first_turret
global mom_carrier_name
proc MOM_first_turret { } {
 set mom_carrier_name 1
}

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здраствуйте, может кто подскажет, нужно добавить свой цикл в пост на фанук, на вкладке встроенных циклов на пустое пространство нажимаю ПКМ а менюшка добавления цикла не появляется, хотя беру пост на синумерик или хайден и там все работает, пробовал через .tcl добавить, результата ноль, что может быть?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@_vlad_ng_

14 часов назад, _vlad_ng_ сказал:

пробовал через .tcl

Думаю, потому что без редактирования pui постбилдер не увидит изменений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При симуляции на основе машинного кода выдаётся сообщение:

 

Tool CENTROVKA has tracking poing's adjust register number as zero!
The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!
Tool CENTROVKA has tracking poing's adjust register number as zero!
The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!
Tool SV_D6.8 has tracking poing's adjust register number as zero!
The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!
Tool SV_D6.8 has tracking poing's adjust register number as zero!
The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!
Tool RAZV_D6.8 has tracking poing's adjust register number as zero!
The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!
Tool MET4IK_M8 has tracking poing's adjust register number as zero!
The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!

 

В cse_files\subprog to_ini.ini вот это:


$P_UIFR[0]=CTRANS(X,0.0,Y,0.0,Z,0.0)

$TC_TP1[1]=1
$TC_TP2[1]="CENTROVKA"
$TC_TP8[1]=10
$TC_DP1[1,1]=200
$TC_DP2[1,1]=0.0000
$TC_DP3[1,1]=50.0000
$TC_DP4[1,1]=0.0000
$TC_DP5[1,1]=0.0000
$TC_DP6[1,1]=4.0000
$TC_DP7[1,1]=0.0000
$TC_MPP6[1,1]=1


$TC_TP1[2]=2
$TC_TP2[2]="SV_D6.8"
$TC_TP8[2]=10
$TC_DP1[2,2]=200
$TC_DP2[2,2]=35.0000
$TC_DP3[2,2]=80.0000
$TC_DP4[2,2]=0.0000
$TC_DP5[2,2]=0.0000
$TC_DP6[2,2]=3.3500
$TC_DP7[2,2]=0.0000
$TC_MPP6[1,2]=2


$TC_TP1[3]=3
$TC_TP2[3]="RAZV_D6.8"
$TC_TP8[3]=10
$TC_DP1[3,3]=200
$TC_DP2[3,3]=30.0000
$TC_DP3[3,3]=100.0000
$TC_DP4[3,3]=0.0000
$TC_DP5[3,3]=0.0000
$TC_DP6[3,3]=3.4000
$TC_DP7[3,3]=0.0000
$TC_MPP6[1,3]=3


$TC_TP1[4]=4
$TC_TP2[4]="MET4IK_M8"
$TC_TP8[4]=10
$TC_DP1[4,4]=200
$TC_DP2[4,4]=20.0000
$TC_DP3[4,4]=100.0000
$TC_DP4[4,4]=0.0000
$TC_DP5[4,4]=0.0000
$TC_DP6[4,4]=4.0000
$TC_DP7[4,4]=0.0000
$TC_MPP6[1,4]=4


$TC_TP1[5]=5
$TC_TP2[5]="FR_D8_R0.6"
$TC_TP8[5]=10
$TC_DP1[5,5]=121
$TC_DP2[5,5]=20.0000
$TC_DP3[5,5]=75.0000
$TC_DP4[5,5]=0.0000
$TC_DP5[5,5]=0.0000
$TC_DP6[5,5]=4.0000
$TC_DP7[5,5]=0.5000
$TC_MPP6[1,5]=5


$TC_TP1[6]=6
$TC_TP2[6]="FR_D10"
$TC_TP8[6]=10
$TC_DP1[6,6]=120
$TC_DP2[6,6]=30.0000
$TC_DP3[6,6]=75.0000
$TC_DP4[6,6]=0.0000
$TC_DP5[6,6]=0.0000
$TC_DP6[6,6]=5.0000
$TC_DP7[6,6]=0.0000
$TC_MPP6[1,6]=6

M17
 

На какой регистр ругается NX?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24.01.2022 в 21:12, NX_User_1 сказал:

При симуляции на основе машинного кода выдаётся сообщение:

 

Tool CENTROVKA has tracking poing's adjust register number as zero!
The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!
Tool CENTROVKA has tracking poing's adjust register number as zero!
The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!
Tool SV_D6.8 has tracking poing's adjust register number as zero!
The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!
Tool SV_D6.8 has tracking poing's adjust register number as zero!
The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!
Tool RAZV_D6.8 has tracking poing's adjust register number as zero!
The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!
Tool MET4IK_M8 has tracking poing's adjust register number as zero!
The tracking point's data is not outputed into to_ini.ini file!

 

В cse_files\subprog to_ini.ini вот это:


$P_UIFR[0]=CTRANS(X,0.0,Y,0.0,Z,0.0)

$TC_TP1[1]=1
$TC_TP2[1]="CENTROVKA"
$TC_TP8[1]=10
$TC_DP1[1,1]=200
$TC_DP2[1,1]=0.0000
$TC_DP3[1,1]=50.0000
$TC_DP4[1,1]=0.0000
$TC_DP5[1,1]=0.0000
$TC_DP6[1,1]=4.0000
$TC_DP7[1,1]=0.0000
$TC_MPP6[1,1]=1


$TC_TP1[2]=2
$TC_TP2[2]="SV_D6.8"
$TC_TP8[2]=10
$TC_DP1[2,2]=200
$TC_DP2[2,2]=35.0000
$TC_DP3[2,2]=80.0000
$TC_DP4[2,2]=0.0000
$TC_DP5[2,2]=0.0000
$TC_DP6[2,2]=3.3500
$TC_DP7[2,2]=0.0000
$TC_MPP6[1,2]=2


$TC_TP1[3]=3
$TC_TP2[3]="RAZV_D6.8"
$TC_TP8[3]=10
$TC_DP1[3,3]=200
$TC_DP2[3,3]=30.0000
$TC_DP3[3,3]=100.0000
$TC_DP4[3,3]=0.0000
$TC_DP5[3,3]=0.0000
$TC_DP6[3,3]=3.4000
$TC_DP7[3,3]=0.0000
$TC_MPP6[1,3]=3


$TC_TP1[4]=4
$TC_TP2[4]="MET4IK_M8"
$TC_TP8[4]=10
$TC_DP1[4,4]=200
$TC_DP2[4,4]=20.0000
$TC_DP3[4,4]=100.0000
$TC_DP4[4,4]=0.0000
$TC_DP5[4,4]=0.0000
$TC_DP6[4,4]=4.0000
$TC_DP7[4,4]=0.0000
$TC_MPP6[1,4]=4


$TC_TP1[5]=5
$TC_TP2[5]="FR_D8_R0.6"
$TC_TP8[5]=10
$TC_DP1[5,5]=121
$TC_DP2[5,5]=20.0000
$TC_DP3[5,5]=75.0000
$TC_DP4[5,5]=0.0000
$TC_DP5[5,5]=0.0000
$TC_DP6[5,5]=4.0000
$TC_DP7[5,5]=0.5000
$TC_MPP6[1,5]=5


$TC_TP1[6]=6
$TC_TP2[6]="FR_D10"
$TC_TP8[6]=10
$TC_DP1[6,6]=120
$TC_DP2[6,6]=30.0000
$TC_DP3[6,6]=75.0000
$TC_DP4[6,6]=0.0000
$TC_DP5[6,6]=0.0000
$TC_DP6[6,6]=5.0000
$TC_DP7[6,6]=0.0000
$TC_MPP6[1,6]=6

M17
 

На какой регистр ругается NX?

Нашёл, что за регисторы. 

 

centrovka.png

 

Выходной код в to_ini.ini

$TC_TP1[3]=3
$TC_TP2[3]="CENTROVKA"

$TC_TP8[3]=10
$TC_DP1[3,7]=200
$TC_DP2[3,7]=0.0000
$TC_DP3[3,7]=116.9000
$TC_DP4[3,7]=0.0000
$TC_DP5[3,7]=0.0000
$TC_DP6[3,7]=0.0000
$TC_DP7[3,7]=0.0000
$TC_DP1[3,17]=200
$TC_DP2[3,17]=0.0000
$TC_DP3[3,17]=115.9536
$TC_DP4[3,17]=0.0000
$TC_DP5[3,17]=0.0000
$TC_DP6[3,17]=0.0000
$TC_DP7[3,17]=0.0000
$TC_DP1[3,3]=200
$TC_DP2[3,3]=0.0000
$TC_DP3[3,3]=116.9000
$TC_DP4[3,3]=0.0000
$TC_DP5[3,3]=0.0000
$TC_DP6[3,3]=4.0000
$TC_DP7[3,3]=0.0000
$TC_MPP6[1,3]=3

M17

 

NX перестал ругаться при исправлении (на 7 и 17 соответственно), но при машинной симуляции сверлильных циклов корректор по вылету не читает (бёт деталь торцем  шпинделя, как будто нет инструмента). Кроме того нельзя поставить одинаковые - тоже будет ошибка.

PS Что интересно, на фрезы не ругается вообще. Но после второго инструмента корректор по вылету тоже "не берёт"
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашёл расшифровку нужной информации в to_ini

to-ini-ex.png

Получается у меня не хватает $TC_TP7

и что такое ; $TX_TOOLCOUNT=9? Всего ячеек магазина?

Где в постпроцессоре редактировать выходную информацию в файл to_ini?

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нашёл, где выдача в to_ini :doh:

Нужно подцепить файл симуляции в постпроцессоре 

 

1.png

 

Найти образец можно в стандартных примерах (например NX 10.0\MACH\resource\library\machine\installed_machines\sim01_mill_3ax\postprocessor\sinumerik)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу удара шпинделем - нашёл проблему:

при машинной симуляции (на стандартном cse_driver Sinumerik) нужно, что бы D соответствовал номеру инструмента:

код 

global mom_post_in_simulation
if {$mom_post_in_simulation=="CSE"} {
MOM_do_template output_D1_cse --- выводит $mom_tool_adjust_register
} else {
MOM_do_template output_D1
}

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, что нжно сделать в постпроцессоре NX чтоб в начале каждой операции выводить максимальные и минимальные значения координат X, Y или Z, для этой операции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.01.2022 в 14:20, Николай Н. сказал:

Подскажите, что нжно сделать в постпроцессоре NX чтоб в начале каждой операции выводить максимальные и минимальные значения координат X, Y или Z, для этой операции.

Скидывать текст операции в промежуточный буфер, считать нужные координаты, потом выводить эти координаты в основной файл, потом из буфера в тот же основной файл перекидывать текст операции. Всякие mom_kin_read_ahead не сработают. Просмотреть заранее координаты по всей операции тоже не получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Парни, при попытке постбилдером подправить стандартный пост, выходит сообщение "Один или несколько файлов утеряны. Редактирование невозможно." Файл pui в редакторе открывается, но он пустой, а внутри написано,что он нмамеренно оставлен пустым. Как же тогда пост работает? И что надо делать, чтобы его отредактировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...