Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/CAM


Рекомендованные сообщения

56 минут назад, grOOmi сказал:

Настройки резания в студию,

а смысл?

там всё как надо. вон у @Ashmonin тоже ныкс недоделанный попался, а у тебя наверное ныкс особенный, кошерный да?

 

42 минуты назад, Ashmonin сказал:

Ждем адаптивку)

Показать содержимое  

tom-kruz_41684086_orig_.jpeg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, Ashmonin сказал:

Да такое случается когда остаток заготовки уровнем выше в сечении больше чем уровнем ниже. Я тоже не знаю как с этим бороться,

Что-то давненько вас тут не было. Напишите в личку, скажу где надо галку снять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ug всегда был труден в освоении российскими инженерами. Я учил около 50 инженеров работать в UG, лишь 10-15 что-то научились.( Я сам тупо изучал UG в 1996 году на английском хелпе, около года!). Там, в чем главная проблема? Надо перестроить мозг от планар до 3-д. А так система-самая лучшая в мире.

 

И я не верю, что могут быть зарезы при T-cuttere. Сто раз проверял-нет!

Ребята! Читайте больше хелпак! Для начала, хотя бы. В UG очень все продумано. Но, требуется немецкая филигранность мышления(т.е. начертательную геометрию надо знать). А потом, не надо думать плоскими чертежами-переходим на 3-д. Думайте в объеме, инженеры будущего! 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, DIDRO сказал:

Но, требуется немецкая филигранность мышления

Это американский софт, вообще-то ))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Америкосы купили этот софт в 2009 году, вместе с инженерами. Из Швейцарии, где инженеры-немцы.  За 1 000 000 000 долларов.

Все авиационные предприятия на территории России используют UG! Дорого, но надежно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, DIDRO сказал:

Америкосы купили этот софт в 2009 году, вместе с инженерами.

http://plmpedia.ru/wiki/Unigraphics

Эвона, а мужики и не знают!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, DIDRO сказал:

Ug всегда был труден в освоении российскими инженерами. Я учил около 50 инженеров работать в UG, лишь 10-15 что-то научились.

говоришь так, как будто российские инженеры недоделанные, ущербные.

аааа, так это ты их сам учил, ну тогда конечно. охотно верю!!! странно что вообще кто-то научился. 

15 часов назад, DIDRO сказал:

Я сам тупо изучал UG в 1996 году на английском хелпе, около года!). Там, в чем главная проблема? Надо перестроить мозг от планар до 3-д. А так система-самая лучшая в мире.

а я книжку Ведмедя прочитал и на 3-й день сам начал в 3-х осях работать, через неделю в 4-х. через месяц постпроцессор до кондиции довёл.

а ещё через месяц окончательно убедился в том что ныкс весь недоделанный и откровенно говоря - самая слабая кам система из всех доступных.

САМАЯ БЕСТОЛКОВАЯ и ТУПАЯ КАМСИСТЕМА!!!

15 часов назад, DIDRO сказал:

И я не верю, что могут быть зарезы при T-cuttere. Сто раз проверял-нет!

верю-не верю , тоже мне ромашку устроил. сто раз проверял ? а мне и пол раза достаточно!

 

 

15 часов назад, DIDRO сказал:

В UG очень все продумано. Но, требуется немецкая филигранность мышления(т.е. начертательную геометрию надо знать). А потом, не надо думать плоскими чертежами-переходим на 3-д. Думайте в объеме, инженеры будущего! 

ну ты прям жжёш не по детски, прямо мочишь....

15 часов назад, DIDRO сказал:

Америкосы купили этот софт в 2009 году, вместе с инженерами. Из Швейцарии, где инженеры-немцы.  За 1 000 000 000 долларов.

Все авиационные предприятия на территории России используют UG! Дорого, но надежно.

щас лопну со смеха, а раньше говорил что все самолётные фирмы в ныксе мастерят, а теперь значит только отечественные.

а завтра будешь говорить что только колхозники в нем работают.

а вот фраза которая требует разъяснения, пожалуйста объясните подробнее,

"Из Швейцарии, где инженеры-немцы." кто из швейцарии, и какие немцы. и у кого купили америкосы, а главное что они купили за 1млрд $

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для информации по адаптивке, посмотрите там где вы ее взяли и найдете ответ как ее найти! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.07.2017 в 06:34, tm-ares сказал:

Адаптивка, адаптивка... столько разговоров... Она хоть стоит того?

пробовал siemens spline на станке, очень плавно отрабатывает. Просто супер плавная спираль. Понравилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.07.2017 в 06:34, tm-ares сказал:

Адаптивка, адаптивка... столько разговоров... Она хоть стоит того?

Пока то что есть в бета тесте - не очень. Волумил посерьезнее был. Но это бета тест) я надеюсь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.07.2017 в 23:11, grOOmi сказал:

пробовал siemens spline на станке, очень плавно отрабатывает. Просто супер плавная спираль. Понравилось.

да мы уже поняли, что хуже не бывает.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.07.2017 в 22:11, grOOmi сказал:

пробовал siemens spline на станке, очень плавно отрабатывает. Просто супер плавная спираль. Понравилось.

Если речь идёт о сплайн-интерполяции Sinumerik, то на мой взгляд это не правильно. NX сам преобразовывает траекторию в плавные сплайны, слово ИНТЕРПОЛЯЦИЯ об этом недвусмысленно предупреждает. Надо пробовать на обычной обработке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, tm-ares сказал:

NX сам преобразовывает траекторию в плавные сплайны, слово ИНТЕРПОЛЯЦИЯ об этом недвусмысленно предупреждает. Надо пробовать на обычной обработке.

Это черновая траектория, на стойке Siemens 840D sl отрабатывает красиво. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, grOOmi сказал:

Это черновая траектория, на стойке Siemens 840D sl отрабатывает красиво. 

Плавность адаптивки + плавность сплайн-интерполяции = "очень плавно" и "красиво".

 

А Вас не затруднит картинку этой чудо-обработки выложить, а лучше видео.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, tm-ares сказал:

А Вас не затруднит картинку этой чудо-обработки выложить, а лучше видео.

Как только буду обрабатывать, обязательно сделаю видео.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еле-еле этот недоделанный выдавил из себя псевдоадаптив , и то ТОЛЬКО В 2D . У других давно уже в 5D всё работает !

Лучше бы ОН поработал над быстродействием (расчёты/сим.обработки), над симуляцией (функционал/удобства)

над 4-х осевыми стратегиями, над черновыми 4-х осевыми....

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...