3d модель человека

[Mikhail_ 0]

В этом-то и проблема. Я уже писал, что оптимально сканировать труп. Но это мрачная тема и не моя сфера интересов. Я поэкспериментирую на себе и товарищах. Доложу. Но, по-моему, можно. Чувствую пока интуитивно.

[CARWIG 7]

To Mikhail,

сильно сумлеваюсь.

[Mikhail_ 0]

Так и я, как видете, осторожен в ответах.

[NVA 0]

Очень интересно, что вы потом с этими миллонами точек делать будете. Какой софт их в гладкую поверхность превратит. Или потом их руками сглаживать?

Когда свою женщину делали от такого варианта отказались. (Рассматривали STL как облако точек)

А уже опираясь на STL строили честные поверхности. Зато потом на станок поставили, сняли и слесаря гребешок в одну сотку заполировали.

Заказчик остался доволен.

[GOLF_stream 293]

кто может отсканировать велосипед, чтобы потом его выпилить на стнке ЧПУ?

не знаю чем не подходят ТЫСЯЧИ РАЗНЫХ манекенов? Моеже купить надувную женщину в секс-шопе. Кстати, они тоже бывают разные (по слухам, сам я не изучал данный вопрос).

Кроме того, на сайтах всяких дизайнеров-рисовальщиков есть масса моделей людей (и особенно красивых девиц), сделанных в 3D-MAX. Некоторые весьма симпатичные.

А если речь идёт об эксклюзивной одежде для какого-то конкретного тела, то хорошему портному достаточно один раз снять несколько размеров с этого тела, чтобы потом сшить на него дюжину костюмов. Во всяком случае, все предыдущие века одежда шилась именно так. И ни цари, ни вельможи, ни тираны, ни модницы на качество не жаловались.

[Руслан 0]

Здравствуйте всем ещё раз!

Спасибо Вам за Ваши ответы.

Поясню суть проблемы.

1. Покупка манекенов не годится в принципе, так как я сам делаю манекены. Отличие проектируемого манекена от существующих в том, что он отражает новую размерную типологию населения (исследование проводилось в 2004 году и манекенов под новый стандарт нет, а те которые есть базируются на антропометрическом исследовании, проведённом в 1975 году).

2. POSER - не годится тоже, так как нужно не подобие человека, а реальный человек (то есть Вы, сидяшие перед монитором с реальными размерами и прочими антропометрическими характеристиками).

3. При 3D сканировании действительно получается облако точек, но с помощью специальной программы - Real Works Survey - можно получить и полигоны и сечения и так далее.

4. Заказать скульптуру студенту худ. ВУЗа можно, но это старый метод, проверенный, которым мы и пользуемся. Просто хотелось узнать как это можно сделать ещё. Что такое фрезерование?

5. Мы пока разрабатываем манекен на мужчин, поэтому про женщин из секс-шопа попрошу забыть, даже если бы разрабатывались и манекены для женщин - то это всё равно не годится.

6. Самое главное - это не торговый манекен, а промышленный (портновский). Здесь всё должно быть точно, если Вы сами потом хотите выглядеть хорошо.

7. Где можно сделать 3D сканирование и 3D "печать" и сколько это стоит?

[GOLF_stream 293]

всё-таки. Ну, сосканируете Вы какого-нибудь Васю с его конкретными атропометрическими характеристиками. А потом Вам закажет костюм какой-нибудь Петя, у которого совсем другие антропометрические характеристики. И что тогда? Снова сканировать? А потом придёт какой-нибудь Махмед со своими характеристиками.

Есть такие мысли. Наверное, на манекене не нужно прорабатывать все мышцы, жировые складки, вздутые вены и желваки (или надо?). Иными словами, манекен должить быть ГЛАДКИЙ. Конечно грудные мышцы, дельтавидные, пресс (если есть) - обозначить надо, но не скульптурно, а достаточно условно. Кроме того, существуют ряд размеров, которые меняются в зависимости от антропометрического типа. Отсюда напрашивается идея спроектировать ПАРАМЕТРИЧЕСКУЮ модель манекена, достаточно гладкими поверхностями, которые могут престраиваться в соответсвии с вводимыми параметрами. Т.е. вы получаете модель, которая может принимать любой антропометрический вид, если можно так выразиться.

Остаётся лишь непонятным ЗАЧЕМ? Разве что для проектирования одежды в том же компьютере.

[Mikhail_ 0]

Отсканировать и "отпечатать" можно у нас.

Контактный тел. см. ниже.

[SeVal 1]

Есть программка MAYA она заточена под создание моделей человека. В ней можно так же создать анимацию, чтобы посмотреть в движении.

[MFS 248]

Так что у вас на входе?

Прототип?

Его, имхо оптимально образмерить измерительной рукой-манипулятором, получить 3Д модель и фрезеровать. Хотя если прототип у вас есть, то зачем еще нужно что-то делать...

[GOLF_stream 293]

насколько я понял, прототип у них живой. Причём очень непоседлевый для лазерного сканера и боящийся щекотки при сканировании рукой-манипулятором :)))

Мне так до сих пор и не ясно что же должно быть на ВЫХОДЕ. Просто ОДИН манекен, отличающийся по антропометрическим характеристикам от существующих ныне "устаревших" манекенов? Но такую штуковину действительно проще сделать вручную.

[Руслан 0]

Все пром. манекены имеют свой размер, рост, полноту. Поэтому если Петя 48 размера, ростом 176 и 2 полноты, а Вася 56 размера, роста 182 и 3 полноты, то естественно для них делаются разные манекены. Но для создания манекена определённого размеророста подбираются фигуры близкие к типовым и потом дорабатываются (речь не о кмпьютерных технологиях, а как это делается вообще). ТОже повоторяется и с другим размероростом. На выходе после сканирования должно получится оцифрованное тело - это и так понятно, тоже и при "печати". Как я уже писал я хочу узнать стоит ли шкурка выделки или работать по старинке. Но я так и не понял с "печатью". В принципе вопрос был прост. Предположим, есть трёхмерная модель в AutoCAD. Хочу её потрогать пощупать в масштабе 1:1. И какая разница будут там прорисованы мышцы или нет. Посмотрите портновский манекен - такой и должен быть. Важен принцип и сколько это стоит.

[Денис 0]

Здравствуйте всем ещё раз!

Спасибо Вам за Ваши ответы.

Поясню суть проблемы.

1. Покупка манекенов не годится в принципе, так как я сам делаю манекены. Отличие проектируемого манекена от существующих в том, что он отражает новую размерную типологию населения (исследование проводилось в 2004 году и манекенов под новый стандарт нет, а те которые есть базируются на антропометрическом исследовании, проведённом в 1975 году).

<{POST_SNAPBACK}>

Все-таки поясните, пожалуйста, почтенному обещству чем так кардинально изменился человек за 30 лет, что старые манекен не подойдет? И почему тогда Вы готовы взять первого попавшегося типа для сканирования или то, что есть уже отсканированого / спроектированого у людей? Не окажется ли в итоге старый манекен ближе к новым данным, нежели "дядя Вася с улицы"?

4. Заказать скульптуру студенту худ. ВУЗа можно, но это старый метод, проверенный, которым мы и пользуемся. Просто хотелось узнать как это можно сделать ещё. Что такое фрезерование?

<{POST_SNAPBACK}>

Обработка на станках с ЧПУ - это, если в двух словах, еще один способ изготовления трехмерных объектов методом отсечения всего лишнего от куска материала.

6. Самое главное - это не торговый манекен, а промышленный (портновский). Здесь всё должно быть точно, если Вы сами потом хотите выглядеть хорошо.

7. Где можно сделать 3D сканирование и 3D "печать" и сколько это стоит?

<{POST_SNAPBACK}>

И опять же, Вы говорите что Вам нужен "очень точный манекен", при этом хотите сканировать живого отдельно взятого человека - одно другому противоречит. В итоге Вы получите очень точный манекен отдельно взятого человека.

А сканировать человека - уже есть масса фирм, где есть сканеры. А уж изготовить манекен и подавно. Просто желательно точно сформулировать задачу: какие именно параметры выжны, где взять среднестатистического подходящего для очень точного манекена человека и насколько он должен быть точным. А еще хорошо бы уточнить как потом будет использоваться манекен (т.е. из чего и с какой точность делать) и сколько их всего надо.

Возможно, что проще действительно взять уже существующий манекен и просто его "подправить", если это необходимо.

[GOLF_stream 293]

если Вы просто хотите потрогать руками то, что изображено в Акаде и согласны за такое удовольствие платить немалые деньги, тогда всё просто - платите и сможете хоть до дыр его затереть. А если цель несколько иная, тогда она по-прежнему осталась неясной.

Если же Вас интересует возможность изготовления нескольких разных манекенов, по тем самым "типоразмерам", то примерную технологию я описал выше. Единственное замечание: Акад - далеко не самое лучшее средство для подобного проектирования (если не сказать худшее). В принципе, создание модели манекена особых проблем не представляет. Всё упирается в исходные данные.

[evgen2 0]

Стереолитография хороша когда нужно сделать что-нибудь вроде вида изнутри

[CARWIG 7]

Руслан,

Если всё же у Михаила не получится отсканировать, то милости прошу carwig@mail.ru.

[Mikhail_ 0]

Carwig,

Ваше великодушие осталось не оцененным, мне никто и не предлагал ничего сканировать.

Руслан.

Такую штуковину лучше делать по SLS-технологии. Дешевле и прочней.

Если речь идет о торсе до пупка (без рук, без ног), то обойдется вам это в тысяч пять-шесть американских рублей.

[imal 0]

Ну вы, блин, даёте, мужики. Чё вы портного учите, какой ему маникен нужен?! Я, например в этих портновских маникенах разбираюсь, как он во фрезеровании. И думаю, мы бы здесь все смеялись, если б ув. Руслан, нас бы учил какой CAD/CAM кому лучше подходит.

Хоть один ( Денис ) ему на вопрос по существу ответил, про "что такое фрезерование".

[GOLF_stream 293]

Хоть один ( Денис ) ему на вопрос по существу ответил, про "что такое фрезерование".

<{POST_SNAPBACK}>

ага, потому что это единственный вопрос, который понятен, и на который можно дать конкретный ответ.

[EMK 1]

Есть 3D модель манекена