Перейти к публикации

3d модель человека


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте всем.

Я занимаюсь конструированием одежды и столкнулся с тем, что желательно сделать трёхмерную модель человека, а потом её "распечатать" (не всего человека, а от груди до колена). Что вы посоветуете, как это можно сделать, где и сколько это будет стоить? Я думал о стереолитографии, но мне сказали это очень дорого - нужен масштаб 1:1. Говорили что-то о фрезеровании. Но я в этом не разбираюсь.

Спасибо за ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Непонятен вопрос. О чём разговор, о 3-D модели или о получении её в "физическом" виде (типа пощупать).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте всем.

Я занимаюсь конструированием одежды и столкнулся с тем, что желательно сделать трёхмерную модель человека, а потом её "распечатать" (не всего человека, а от груди до колена). Что вы посоветуете, как это можно сделать, где и сколько это будет стоить? Я думал о стереолитографии, но мне сказали это очень дорого - нужен масштаб 1:1. Говорили что-то о фрезеровании. Но я в этом не разбираюсь.

Спасибо за ответы.

<{POST_SNAPBACK}>

любой студент художественного техникума слепит значительно лучше и дешевле

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был у меня один базар с неким "дизайнером". Правда, куда-то он сейчас пропал, жаль. Он хотел ко мне топ-модельных сучек привести, догола раздеть и отсканировать. Ему эталоны нужны были, для проектирования разных тряпочек типа лифчиков, трусиков и т. д. Народ у меня сильно возбудился. Все бросили, начали даже друг дружку сканировать, тренироваться в предвкушении. (Людей-то мы не сканировали, опыта не было). Шутки-шутками, а в принципе, похоже, что можно. Во всяком случае меня они посканировали маленько и получилось неплохо. (Правда, фактура у меня явно не модельная). А что с бабами бы получилось, трудно сказать. Уж больно обстоятельства экстремальные, какое уж тут сканирование. Впрочем, можно попробовать. А потом и отфрезеровать у MFS? Как, Михаил, ваш станок потянет такие размеры?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А самым простым и дешевым выходом будет купить готовый манекен и голову не греть.

<{POST_SNAPBACK}>

:clap_1::clap_1::clap_1:

Всё гениальное - просто!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да что у меня фрезеровать-то, когда тут такое! Михаил, скиньте скриншотики своего скана! Народ должен знать героев!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне живот сканировали, это не для слабонервных и близко к порнухе, сами же меня и замодерите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, тогда не надо. Замодерю.

Резюме, варианты:

1. Готовый манекен

2. Отпечаток с человека - фрезеровать

3. Скан с человека - туда же

4. Pozer - туда же

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант 3 - предпочтительнее. И "человека", лет 20 - не более, отдать на пару часов "посканировать" моим бойцам. Пожалуй, даже денег не возьму!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовали из Posera STL выдергивать и по нему матрицу фрезеровать женского торса 1:1 для манекена. Уже на стадии VERICUT было видно, что STL слишком груб и на слесарке пахату не загладишь.

Так что Poser-STL просто так не годиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Mikhail_ !

Вопрос чисто ради интереса. Сколько на вашем оборудовании времени реально заняло бы полностью отсканить тело человека? Если это больше 30 секунд (а наверняка ведь больше), то как обеспечить неподвижность всех поверхностей сего живого объекта относительно системы координат?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mev13
      Может ведомость упаковки?  Тогда указана форма рекомендуемая в ГОСТ В 20.39.308
    • Greenston
      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
×
×
  • Создать...