Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

630 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      91
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      519
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      498
    • DProp - для управления листами чертежа
      346
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      328
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      100
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      154
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      261
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 2 года спустя...


UnPinned posts
14 минут назад, Leon сказал:

Не очень понял вопрос... У меня вроде так и есть в моих форматках. Если вы хотите чтобы она всегда была черная, то надо отключить галочку "по умолчанию" в настройках цвета линий.

Наоборот, интересует как сделать линии из черных в серые. Просто сколько видео не смотрел, когда форматки делают, линии черные. А тут серые, а при редактировании основной надписи, становятся черными.

 

Это использование слоёв?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, iDim25 сказал:

Это использование слоёв?

Да - это слои. Настройте нужный Вам цвет слоя и все будет как Вы хотите )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@iDim25 @Leon

Что такое МС и МД, я понимаю. Они берутся из модели, но а не из чертежа, и мне непонятно почему так, ведь код документа должен браться из чертежа. Собственно поэтому и прошу подсказки, где и что поправить в коде, чтобы решить эти вопросы. Немного удивляет, почему ни у кого не возникло этого вопроса.

Изменено пользователем OptiMystik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, OptiMystik сказал:

Немного удивляет, почему ни у кого не возникло этого вопроса.

Потому как:

 

1. Так задумано автором для использовании макроса в комплексе. Если читать справку, то там написано, что все цепляется, если все файлы именованы верно в трактовке макроса.

2. Т.к. чертеж, сборочный в том числе, включает в себя несколько листов, собственно, чертеж с кодом СБ и спеку без кода. И, как я это понимаю (я тоже сначала попытался бороться и именовать сборочники СБ, но потом успокоился и бросил), чертеж в данном случае - лишь промежуточный результат, потому что (см. п.1) подразумевается, что итоговый результат (пдф-ку) вы получаете с помощью макроса SavePDF, который так же сохраняет оба листа документа. Лично я потом все чертежи склеиваю в один пдф-документ, поэтому мне по сути абсолютно без разницы, как называется сам чертеж, с СБ или без, главное, что они идут все в нужном порядке. Скорее всего у других как-то по-другому.

Вот, например, Компас делает два разных документа изначально, СБ и СП. И в пдф переводятся эти документы раздельно. В том случае действительно важно, чтобы имена были присвоены правильно. А здесь, если это МЧ или еще что-то такое, проще к одному файлу добавить код вручную (как в справке написано), чем пытаться натянуть макрос на свои нужды. Потому как у меня опять же, например, на 250 чертежей будет всего один МЧ, и то если будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, eljer0n сказал:

Скорее всего у других как-то по-другому.

totoiono =( модель одна, а документов несколько. Спецификация либо на листе СБ, либо без кода (дублируя имя сборки).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, OptiMystik сказал:

totoiono =( модель одна, а документов несколько. Спецификация либо на листе СБ, либо без кода (дублируя имя сборки).

В смысле вы спецификацию сохраняете в отдельный солидовский чертеж? И кроме СБ еще другие документы на все сборки делаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

либо на первом листе СБ для маленьких сборок, либо без кода в отдельный документ Excel - увы, у нас поставщик своеобразно решил реализовать Спецификацию %) но я предпочитаю создавать на втором и третьем листах в СБ используя макрос Leon'a. PDF не сшиваем - отдельно СБ, отдельно деталировка подетально, поэтмоу сперва SaveDRW, а затем SavePDF (но уже не Leon'a, сохраняет PDF рядом с чертежом с тем же именем). Вот и приходится в этой цепочке каждый раз удалять вручную коды для чертежей деталировок и сборок, что весьма неудобно=/

Изменено пользователем OptiMystik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, OptiMystik сказал:

либо на первом листе СБ для маленьких сборок, либо без кода в отдельный документ Excel - увы, у нас поставщик своеобразно решил реализовать Спецификацию %) но я предпочитаю создавать на втором и третьем листах в СБ используя макрос Leon'a. PDF не сшиваем - отдельно СБ, отдельно деталировка подетально, поэтмоу сперва SaveDRW, а затем SavePDF (но уже не Leon'a, сохраняет PDF рядом с чертежом с тем же именем). Вот и приходится в этой цепочке каждый раз удалять вручную коды для чертежей деталировок и сборок, что весьма неудобно=/

Ну, положим, с кодом СБ понятно. А деталировка тоже сохраняется неправильно? У меня деталировка в обычном режиме "Обозначение_Наименование". А сборочник со спецификацией на листе (здесь уже не раз обсуждалось) должен так же иметь имя без СБ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, тоже: деталировки - МД, сборки - МС (что прописано в моделях, то и подтягивает). Вот и спрашиваю, как изменить SaveDRW, чтобы он брал коды из чертежей, а не из моделей. У нас наркоконтроля к сожалению нет - принято, чтобы СБ был всегда в имени сборочного чертежа вне зависимости от расположения спецификации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22.12.2020 в 13:29, OptiMystik сказал:

Что такое МС и МД, я понимаю. Они берутся из модели, но а не из чертежа, и мне непонятно почему так, ведь код документа должен браться из чертежа. Собственно поэтому и прошу подсказки, где и что поправить в коде, чтобы решить эти вопросы. Немного удивляет, почему ни у кого не возникло этого вопроса.

Потому что в сборке могут быть (и очень много) детали без чертежей - крепеж, комплектующие, материалы и т.д. от куда, по-вашей логике, должны браться номера в спецификации?

Предлагаю вам пересмотреть свой алгоритм работы и не изобретать велосипед.

Изменено пользователем malvi.dp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может я неясно излагаю. Сейчас есть одна модель и для неё создаётся ряд чертежей в зависимости от необходимости: СБ, ГЧ, ВО, МЧ..

Чтобы макрос корректно отрабатывал, нужно создавать отдельную модель для каждого из этого чертежа и там вписывать не МС и МД, а код чертежа.. мне кажется, это странным.

наглядности

 

Изменено пользователем OptiMystik
наглядности
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 модель к ней делаю СБ и ГЧ. СБ делаю через макрос, а для ГЧ - редактирую шаблон и вручную прописываю что это ГЧ в основной надписи, но модель используется одна и та же, если лень прописывать то можно через макрос менять значение с СБ на ГЧ. 

В чем проблема так делать ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.@Leon Перешёл на 20 солид и почему-то спецэдитор стал таблицу толстыми линиями делать. Как можно это исправить? На 18-м тонкими делал. Пробовал выставлять тонкие линии, сохранять шаблон, но все равно не помогло

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, anser89 сказал:

Перешёл на 20 солид и почему-то спецэдитор стал таблицу толстыми линиями делать. Как можно это исправить?

+1

мне недавно поставили 2019 SP5. думал я один такой с глючными линиями таблицы. постоянно щелкаю на толщину 0,18 вместо 0,5. и ничего не помогает)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.12.2020 в 05:57, anser89 сказал:

Как можно это исправить?

Да, там что-то они накосячили с линиями. Пока, после создания таблицы нужно в ее свойствах поменять толщину линий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Хотел перейти на SWplus 2018, однако макрос SpecEditor в нем, в отличие от 2017, при генерировании спецификации на большие сборки, порядка 100 элементов, выжирает всю оперативу. Пробовал на 2-х разных компах, (16 и 32 Гб оперативы). Под 2019.sp5 и 2020.sp5 солид эффект одинаковый. Куда копать, или проще остаться на SWplus 2017? Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые! В чем может быть проблема, перестали запускать все макросы. Нет возможности даже пустой макрос создать SLDW вываливается в ошибку. До НГ было все нормально, а тут лови сюрприз. Пробую сейчас средства исправления SLDW.

изображение.png

изображение.png

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Wolfi сказал:

... Пробую сейчас средства исправления SLDW...

Как все неоднозначно, на ровном месте слетел VBA 7.1, установщик переустановил его и все заработало. Зря вопрошал только (((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Wolfi сказал:

перестали запускать все макросы

Макросы - они такие. Я перестал ими пользоваться из-за их непредсказуемости и глючности.

 

Можешь попробовать убрать русские буквы из имен папок. А заодно и восклицательный знак. Не факт, что поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...