Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

630 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      91
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      519
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      498
    • DProp - для управления листами чертежа
      346
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      328
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      100
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      154
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      261
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 1 год спустя...


UnPinned posts

 

2 часа назад, Sergei сказал:

SWPlus 2020 - https://youtu.be/cKfPA79zhWE

Ссылка помогла.

С утра зашел на форум, а там реклама КБ 2.0. Есть большая вероятность, что обновляться будем у них.

Ну и плюсик в виде SWPlus 2020.

Приятно.:k05205:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По работе нового SWPlus лучше спрашивать не здесь, а через техподдежку КБ2.0. Как раз такое разделение труда и придумали, поскольку мне и разработку и поддержку не потянуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Leon сказал:

По работе нового SWPlus лучше спрашивать не здесь, а через техподдежку КБ2.0. Как раз такое разделение труда и придумали, поскольку мне и разработку и поддержку не потянуть.

Так я про старый спрашивал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sergei Если вопрос про специю на листе СБ, то да, под нее разлиновка не подкладывается. Но это специя, так скажем, сильно ограниченного использования и обычно очень короткая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Leon сказал:

Но это специя, так скажем, сильно ограниченного использования и обычно очень короткая.

Короткая, но вот у меня используется часто и линий при многострочном наименовании конечно не хватает. Ну и конечно материала у БЧ деталей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.07.2020 в 12:31, kenny сказал:

подскажите пожалуйста в чем проблема?

неожиданно для себя обнаружил, что некоторые изделия не влетают в ВП! честно говоря, я в небольшом ужасе...

свойства вроде заполнены. файлы ниже

 

В 15.07.2020 в 12:58, Leon сказал:

Так может быть, если это не деталь, а сборка в понимании солида. Тогда он ее раскладывает на составляющие детали, а в деталях уже свойство Раздел не заполнено и ВП их выкидывает. Чтобы солид и макрос воспринимали сборку как что-то единое, вам надо в свойствах конфигурации изменить один параметр.

 

нашел описание этой проблемы в методичке солида. оставлю тут на память

 

https://help.solidworks.com/2020/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_examples_child_component_display.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.02.2020 в 11:40, xjostzanx сказал:

Доброго времени суток. Столкнулся с одной проблемой  при использовании макроса MProp. В поле масса, и материал., следом за обозначением  выводит наименование детали и его расширение. Как при создании  чертежа из детали , так и сборке. Есть какие то варианты решения проблемы ?

 

 5e48fec14401d_.thumb.jpg.90ce21d0e0543a279590b95c1e3c0f89.jpg

 

Коллеги, присоединяюсь к вопросу.Переехал с SW2014 на SW2020 SP4.0 и стал проверять работу SWPlus со старой версии - все работает корректно, только в аналогичном месте такая же проблема, как у автора скриншота выше.

Стал разбираться.В свойствах файла модели "Деталь4.prt" на закладке "Конфигурация" в ячейке "значение/текстовое выражение" напротив, например, свойства "Масса_ФБ" стоит

значение "SW-Mass@@00@"$PRP:"SW-File Name".SLDPRT" и вычисленное значение для этого свойства получается как "1.38Деталь4.SLDPRT", что и попадает в надпись формата.

Если же убрать кавычки и .SLDPRT в значении (т.е. оно будет выглядеть вот так -  SW-Mass@@00@"$PRP:"SW-File Name"), то все работает, как часы.

Подскажите, куда копать и где что менять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, MixaProE сказал:

Коллеги, присоединяюсь к вопросу

Проверьте на версии, которая адаптирована для SW 18+.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leon , заработало.спасибо!

Появилась другая проблема.Для листового материала пользовался конструкцией вида "Лист <STACK size=1>БТ-ПН-"Толщина@Листовой металл" ГОСТ 19904-90<OVER>12Х18Н10Т ГОСТ 5582-75</STACK>".На выходе получаю в штампе близкое к ГОСТ обозначение материала.

Оно прямо так в стандартной библиотеке и задано(ассортимент сталей небольшой-черная х/к и нерж.). Теперь с массой все ок, а не тянет из модели толщину по этому параметру :)) Изменили синтаксис, редиски.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, подскажите как сделать чтобы Solidworks 2019 автоматически добавлял буквы из русского алфавита в местный вид?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, коллеги. Кто то может за плату написать доп макрос, чтобы он или встраивался в текущие макросы Leon или  брал данные из этих макросов? суть макроса такова чтобы при формировании спецификации можно было вставлять двойное наименование.

Спойлер

image.png

в примере видно что все русские наименования деталей переводятся на английский. Это касается всего и документации и деталям и стандартных. При создании детали я сам буду в атрибуты вносить перевод детали.

 

с БОЛЬШИМ уважением отношусь к труду Leon и не раз говорил что он своими макросами сэкономил мне больше полугода жизни. 

 

Leon если Вы сами готовы сделать такое дополнение за отдельную плату напишите пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может просто добавить еще один параметр Наименование и все. Зачем платить?

Или выравнивание английского наименование по верху строки принципиально?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Sergey___1978 сказал:

Может просто добавить еще один параметр Наименование и все. Зачем платить?

Или выравнивание английского наименование по верху строки принципиально?

не совсем понимаю о чем вы говорите.

давайте более полно опишу проблему, может и правда решение просто, а я мучаюсь.

есть разработка с большим количество м деталей сборок и подсборок. надо чтобы у трехнулевой, то-есть у головной спецификации слова были переведены на английский. Во все остальной сборке специи гостовские. все параметры я задаю через MProp. специю я создаю через спецэдитор. надо чтобы было возможность написать наименование на английском (но это не проблема) но надо чтобы при формировании специи макрос подцеплял два наименования а не одно. я так понимаю надо изменить шаблон таблицы на основе которого строится специя (но это не точно). опять же я готов ручками прописать все названия стандартных изделий, но как сделать так чтобы макрос подцеплял и русское наименование и не русское. можно это решить доп кнопкой к спец эдитору или создать спец эдитор ПРО не важно.

написал явно не для программиста ТЗ но если кто то согласится помочь распишу подроднее и при мерами. 

 

Что скажете коллеги кто то может помочь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Leon сказал:

А почему вы сразу в наименовании в MProp не хотите перевод добавить?

по контракту только специя и основной сборочнык должны быть на английском. как то можно реализовать, чтобы при выборе наименования в  чертеж детали указывать только  русское название. 

 

сейчас сижу думаю, что вариант с наименованием может быть рабочим. Сделать в форматках чтобы подгружало только русское наименование можно. например наименование1 на русском каким то отдельным атрибутом обозначить и вытаскивать именно наим1   в рамку, но опять вопрос как мне засунуть наим1 при формировании специи  по гост. опять получается лезть в спец эдитор.. а это черевато.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MProp и так создает 2 свойства для Наименования, одно многострочное, другое однострочное. Первое для форматки, второе для специи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Leon сказал:

MProp и так создает 2 свойства для Наименования, одно многострочное, другое однострочное. Первое для форматки, второе для специи.

Попахивает тем, что скоро я сэкономлю себе часы жизни))

Спойлер

 

1.2.png1.3.png1.png

 

куда что надо написать?))

  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.02.2020 в 11:40, xjostzanx сказал:

Доброго времени суток. Столкнулся с одной проблемой  при использовании макроса MProp. В поле масса, и материал., следом за обозначением  выводит наименование детали и его расширение. Как при создании  чертежа из детали , так и сборке. Есть какие то варианты решения проблемы ?

 

 5e48fec14401d_.thumb.jpg.90ce21d0e0543a279590b95c1e3c0f89.jpg

 

Вот у меня та же фигня вылезла. Причем я этим макросом НЕ пользовался. На чертеже было всё нормально, но в какой-то момент после открытия появляется вот такое. И вручную никак от этого не избавиться. Имя файл появляется снова, после того, как его удалю вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Ветерок сказал:

Вот у меня та же фигня вылезла. Причем я этим макросом НЕ пользовался. На чертеже было всё нормально, но в какой-то момент после открытия появляется вот такое. И вручную никак от этого не избавиться. Имя файл появляется снова, после того, как его удалю вручную.

После того, как удалил макросы, проблема тоже исчезла. Видать эти макросы втихоря гадят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, nik_pain сказал:

куда что надо написать?))

Макрос эти свойства синхронизирует, в одном оставляет переносы строки, а в другом заменяет их пробелами. Поэтому так просто это не сделать.

14 часов назад, Ветерок сказал:

Видать эти макросы втихоря гадят

Конечно гадят, и ветерок пускают)

В 20.10.2020 в 11:53, Leon сказал:

Проверьте на версии, которая адаптирована для SW 18+.

Под вопросом я написал решение и @MixaProE ответил что все заработало. SW изменили синтаксис работы со ссылками, поэтому в новых версиях нужна обновленная версия макросов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...