Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

630 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      91
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      519
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      498
    • DProp - для управления листами чертежа
      346
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      328
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      100
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      154
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      261
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 5 месяцев спустя...


UnPinned posts

Наконец-то, ой как отрадно слышать про становление нового SWPlus-а. С удовольствием поучаствую в бета-тестировании :)

P.S. Если нужна помощь по сайту имею некоторый опыт в создании и настройке сайтов на Joomla и Wordpress. Буду рад, если смогу быть хоть чем-то полезен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Leon сказал:

В основу проекта сайта положена простота, понятность и удобство использования (нормальный хостинг, сертификат SSL, отсутствие рекламы и всяких всплывающих окон). Хотя, это и оказалось довольно затратно.

Что бы ваш сайт не постигла та же участь, что и другие проекты, на вроде Хулио, Стремдавн не забывайте проплачивать хостинг, а так же хотя бы время от времени резервировать своё детище, что бы в один прекрасный день не оказаться у разбитого корыта с пустым сайтом без накопленного содержимого в следствии не оплаты/сбоя/хакерской атаки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Snake 60 сказал:

С удовольствием поучаствую в бета-тестировании :)

P.S. Если нужна помощь по сайту имею некоторый опыт в создании и настройке сайтов на Joomla и Wordpress. Буду рад, если смогу быть хоть чем-то полезен.

Самих тестеров мне надо человека три, может четыре. И к ним будет довольно много требований. Требования я позже сформулирую.

Насчет сайта, я пока поживу с этим, потом видно будет, но спасибо за предложение, буду иметь в виду.

 

1 час назад, Kelny сказал:

Что бы ваш сайт не постигла та же участь, что и другие проекты, на вроде Хулио, Стремдавн не забывайте проплачивать хостинг, а так же хотя бы время от времени резервировать своё детище, что бы в один прекрасный день не оказаться у разбитого корыта с пустым сайтом без накопленного содержимого в следствии не оплаты/сбоя/хакерской атаки...

Спасибо за предупреждение. И хостинг и домен у меня на год оплачены и когда подойдет время эти ребята меня найдут и напомнят, я уверен)) С резервированием все еще проще. Я создавал его в офлайн редакторе, поэтому весь сайт у меня помимо хостинга есть и на харде и в облаке.

Но, поскольку в этом деле у меня опыта нет и спросить особо некого, то всего конечно не учесть, тонкостей много. Например, я еще год назад задумавшись о сайте, решил малость выпендриться и купить дешевый и вроде в тему домен swplus.xyz. Купил, а через год выяснилось, что его продление стоит чуть ли не в 15 раз дороже. Решил все-таки продлить, а потом стал читать про регистратора reg.ru и понял, что это еще те жуки... Короче ушел от них к другим и завел сайт в зоне ru. Сама зона ru дороже, но зато продление дешевле сильно. Теперь вот xyz будет еще год просто валяться не нужный(( Подозреваю, что есть еще где-нибудь грабли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сайт простой и понятный.

Вот только у меня возник вопрос: на сайте я увидел два макроса PatternsCheck и PatternsCheckAddin, которые исправляют баги с массивами. А можно описать подробнее про эти баги, как они проявляются и в каких случаях.

Заранее благодарю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, VALebed сказал:

на сайте я увидел два макроса PatternsCheck и PatternsCheckAddin, которые исправляют баги с массивами. А можно описать подробнее про эти баги, как они проявляются и в каких случаях.

Заранее благодарю

Вот здесь и здесь можно почитать. Функционал у них одинаковый, просто Addin подключается как дополнение и срабатывает при сохранении файла. А второй по кнопке.

Вообще со справкой для макросов есть проблема, руки до нее не доходят. В свое время мне сильно помогли делать справку @streamdown и @SERoz, но сейчас она устарела. Теперь @streamdown занят, я думаю, а с @SERoz похоже что-то случилось, подозреваю что нет его больше с нами...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Leon сказал:

Самих тестеров мне надо человека три, может четыре

если будет нужно, также готов принять участие в тестировании.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.05.2019 в 11:00, Leon сказал:

Вот здесь и здесь можно почитать. Функционал у них одинаковый, просто Addin подключается как дополнение и срабатывает при сохранении файла. А второй по кнопке.

Вообще со справкой для макросов есть проблема, руки до нее не доходят. В свое время мне сильно помогли делать справку @streamdown и @SERoz, но сейчас она устарела. Теперь @streamdown занят, я думаю, а с @SERoz похоже что-то случилось, подозреваю что нет его больше с нами...

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leon , огромное спасибо Вам и вашим соратникам за ваш труд! Рад что тема макросов SWPlus продолжается и развивается. За эти годы Вы помогли многим адаптировать работу в  Солидворксе под ЕСКДэшные реалии, а так же ускорить работу в данной САПР.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎05‎.‎05‎.‎2019 в 17:31, Leon сказал:

Итак, прошу всех на SWPlus.ru

Спасибо.

Leon, в net версии учтены мои замечания? Может и в макросах учтены, я просто не увидел?

 

1.

В ‎17‎.‎01‎.‎2019 в 11:58, Sergei сказал:

А как сделать чтобы у БЧ детали внизу наименования появлялся материал? Спецификация на листе, БЧ в МПроп поставил.

 

2.

В ‎04‎.‎11‎.‎2018 в 17:36, Sergei сказал:

LEON, ещё вопрос.

В ведомости покупных одинаковые заготовки разве не должны объединяться в одну строку с увеличением количества?

Пример как сейчас.

5bdf03f58df66_.thumb.PNG.e2996fc7a25d3d56c2d3dc59673996b3.PNG

 

3.

В ‎02‎.‎11‎.‎2018 в 15:02, Sergei сказал:

Дело в том, что если я добавлю в SpecEditor_Groups.txt свой раздел, например "Плиты пресс-форм", то на другом компе, где этот раздел не добавлен, при открытии MProp будет выдаваться ошибка. Нельзя ли сделать чтобы в этом случае раздел автоматом добавлялся в SpecEditor_Groups.txt или создавалось что то временное?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!

Помогите с Roughness и заменой шрифта на гост тип а.

Перечитал все сообщения, во всех знаках шехороватости поменял шрифт скрытой заметки на гостовский, посохранял все блоки и все знаки.

И все равно при вставки на чертеж отображается шрифт Arial. Но если на этом же чертеже зайти в редактирование блока текст отображается по гост.

А если клацнуть дважды по самому тексту "Ra 12,5" то шрифт заметки Arial.

Такое ощущение как заметка накладывается на заметку.

Что можно сделать.

 

005.jpg

003.jpg

004.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Abdaxles , проверьте шаблон чертежа. Возможно, у вас там старый блок сохранен и подтягивается при вставке.

 

Изменено пользователем malvi.dp
запятые
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Abdaxles Просто разнесите блок. ПКМ на блоке - Разнести блок. Потом при желании пересоздайте. Должно помочь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Snake 60, @malvi.dp - Спасибо!

 

Помог способ с разнесением блока, заменой шрифта заметки и сохранением заново в ту же папку с тем же именем. Только точку вставки нового блока пришлось корректировать. Теперь все работает как надо !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon, в макросе Roughness нет возможности проставить обозначение шероховатости поверхности, которая должна быть образована без удаления слоя материала, то есть с указанием значения параметра шероховатости.

1.JPG.a378730be96d78f196b7b0107373a9f9.JPG

 

3.JPG.39135b5140ee437e7937e4b9231b1b8e.JPG

 

 

Например, нельзя проставить вот такую неуказанную шероховатость:

2.JPG.872440609af1b81c1db87664aa63328e.JPG

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.04.2019 в 05:32, Snake 60 сказал:

Попробуйте для каждого листа в настройках SW поставить галочку "Индивидуальная настройка" и определите для каждого листа свой формат и ориентацию, по идее принтер должен подхватить эти настройки

После применения макроса saveaspdf галка возвращается в системные настройки, а все листы все равно ориентированы по первому... :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Sergei сказал:

в макросе Roughness нет возможности проставить обозначение шероховатости поверхности, которая должна быть образована без удаления слоя материала

Да, нету... Мы как-то не используем. Но для полноты картины надо сделать, согласен.

10 часов назад, USSR_Nic сказал:

После применения макроса saveaspdf галка возвращается в системные настройки, а все листы все равно ориентированы по первому... :(

Я скоро буду прикручивать новый пдфкреатор, постараюсь этот вопрос тоже решить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Sergei сказал:

Например, нельзя проставить вот такую неуказанную шероховатость

Как вариант использовать штатный инструмент, некорректная работа которого в некоторых старых версиях и породила всякого рода макросы на тему:

Цитата

Для обозначений ГОСТ можно также выбрать следующие параметры:

  • Использовать для заметки. Отображает обозначение шероховатости поверхности в 0,5 раз больше размера по умолчанию.

  • Добавить обозначение по умолчанию. Отображает обозначение шероховатости поверхности по умолчанию в скобках.

 

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/detailing/hidd_dve_sfsymbol.htm

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Leon сказал:

Да, нету... Мы как-то не используем. Но для полноты картины надо сделать, согласен.

Он используется, например, в чертеже детали, полученной литьём с последующей мехобработкой для указания шероховатости необрабатываемых поверхностей.

И неплохо бы добавить все предпочтительные значения Ra и правильно их записать, с нулями (в таблице подчёркнуты).

5ce393323f52e_.JPG.9cd254208b0a1b296a52ff17057ac911.JPG

 

 

8 часов назад, Kelny сказал:

Как вариант использовать штатный инструмент

Я не нашёл как там сделать. Проще дорисовать кружок в неуказанной шероховатости из макроса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Sergei сказал:

Я не нашёл как там сделать. Проще дорисовать кружок в неуказанной шероховатости из макроса.

Что именно не нашли? 

Выбрать нужную иконку и поставить пару галочек

Безымянный.gif

 

Больше информации по теме:

http://cccp3d.ru/topic/12000-оформление-чертежей-solidworks/?do=findComment&comment=575693

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...