Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

630 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      91
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      519
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      498
    • DProp - для управления листами чертежа
      346
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      328
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      100
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      154
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      261
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • 6 лет спустя...


UnPinned posts
В посте написано:

SpecEditor

1. Групповая спецификация при количестве исполнений больше 10;

Но SpecEditor делает груповую спецификацию по варианту Б, а мне нужен вариант А.

Может я этот макрос и вариант А делает (груповую спецификацию), тогда подскажите как.

У меня не получается

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В посте написано:

SpecEditor

1. Групповая спецификация при количестве исполнений больше 10;

Там написано то, что сделано и что запланировано на будущее или хотелось бы сделать, но пока нет возможности.

Правильно читайте, что написано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там написано то, что сделано и что запланировано на будущее или хотелось бы сделать, но пока нет возможности.

Правильно читайте, что написано.

Я прочитал. Хотелось бы попросить создателя этого макроса в будущем сделать групповую спецификацию на бланке А. Не знаю как другим людям, но мне это очень нужно.

Заранее спасибо.

И ещё есть вопрос. Я создавал групповую спецификацию на бланке Б и когда создаётся спецификация у меня ставит позиции напротив исполнений и формат, хотя там должен стоять та же позиция что и у исполнения _00, а в графе формат должен стоять прочерк (-), т.к. спецификация на исполнение не создаётся. Может я что то не так делаю, подскажите пожалста.

У меня так создаёт:

<noindex>Изображение</noindex>

И ещё один вопрос (он не совсем по этой теме, не могу найти куда его написать), как посчитать количество узлов в сборке. Количество деталей Solid считает великолепно, но когда большая сборка с кучей подсборок, как посчитать количество узлов?

Изменено пользователем pakemoxa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

когда большая сборка с кучей подсборок, как посчитать количество узлов?

попробуйте Инструменты-AssemblyXpert

post-28386-1313145835_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте Инструменты-AssemblyXpert

post-28386-1313145835_thumb.jpg

спасибо за ответ

AssemblyXpert показывает общее количество элементов. А мне нужно чтобы показало количество на каждый элемент. Например:

Сборка1 - 5 шт.

Сборка1-1 - 3 шт.

Нужен список, чтобы потом на чертеже количество указать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pakemoxa

начиная с SW2010 появился замечательный инструмент - "визуализация сборки", думаю вам поможет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pakemoxa

начиная с SW2010 появился замечательный инструмент - "визуализация сборки", думаю вам поможет

"визуализация сборки" позволяет увидеть структуру сборки в развёрнутом виде.

А мне нужно сумарное количество узлов по имени. Узел может входить в разные сборки и подсборки, а на чертеже нужно написать общее количество.

<noindex>Изображение</noindex>

Нужно сумарноие количество узла - "Бочёнок"

Изменено пользователем pakemoxa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_Leon_:

Можно ли сделать в макросе МProp включаемую опцию "+1 лист" для листа регистрации изменений?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли сделать в макросе МProp включаемую опцию "+1 лист" для листа регистрации изменений?

А почему именно в макросе MProp?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему именно в макросе MProp?

Напутал чуток :unsure: . Ведь DProp управляет листами чертежа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть сборочный чертеж сборки с 2-мя конфигурациями. Добавляю лист (чтоб был первым), скрыл много чего чтоб провода были видны. Можно ли изменить масштаб второго (как-бы независимого) листа? Можно и заметку с масштабом добавить, а вот в основной надписи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть сборочный чертеж сборки с 2-мя конфигурациями. Добавляю лист (чтоб был первым), скрыл много чего чтоб провода были видны. Можно ли изменить масштаб второго (как-бы независимого) листа? Можно и заметку с масштабом добавить, а вот в основной надписи?

а в чем собссссно проблема. в свойствах листа ставь масштаб какой нужно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если изменять макросом Dprop - то меняется масштаб ВСЕХ листов.

Картина такая: сборочный 1 лист из 1, 3 листа специи, + 4 независимых от первого листа - монтажного.

Хочется: изменить масштаб только 4 листов монтажного, и чтоб в их основной надписи отображался масштаб именно этих 4 а не первого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dprop - то меняется масштаб ВСЕХ листов.

эт да.

но после добавления листов можно и ПКМ -> Свойства..., а там уж врукопашную нужный масштаб выставлять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочется: изменить масштаб только 4 листов монтажного, и чтоб в их основной надписи отображался масштаб именно этих 4 а не первого.

ПКМ на свободном месте чертежа ->свойства. Ставьте какой угодно масштаб. А виды первого листа делаете с масштабом пользователя
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всёравно не получается, на первом листе отображается общее количество листов, а сборочный 1 - остальные это вообще МЭ. Ладно, это не недоработка а просто нет такого функционала, чтоб лист привязывался к конфигурации. Знач буду делать отдельным файлом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть предложение про макросу SaveAsPDF. Нельзя ли сделать так чтобы макрос сохранял в .pdf ВСЕ чертежи текущего/указанного каталога? Это было бы такое облегчение в работе....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • SAPRonOff


  • Сообщения

    • Ветерок
      Если ставить размеры от общей базы, то там автоматом будет стоять ноль.
    • maxx2000
      какой же ты сука тупой зерг. немудрено что тебе замену ищут Ты бы хоть тест на Альцгеймера сдал, или это  деменция у тебя прогрессирует
    • zerganalizer
      Да вообще без проблем - крутим жопу вашу на вертеле и сферической фрезой (или даже поверхностью диаметра фрезы) аккуратно вырезаем. Даже анус без проблем со всеми морщинками. Надо как-нибудь замоделить и в металле резануть в 4-х осях.
    • Бестолковый
      Это условная плоскость грунта на которой стоит конструкция и от которой откладываются вертикальные размеры
    • maxx2000
      @zerganalizer сам дурак. посвети себе на жопу сверху вниз вдоль спины фонариком и посмотри что будет в тени. Я тебе ещё раз бестолочи говорю, если такой паз будет поверхность двойной кривизны, хрен ты её возьмёшь концевой фрезой в 4 осях. Всё, отвали.
    • zerganalizer
      Да не спереди - сзади, дурачок! Выпуклые поверхности, завитые по спирали проще достать на 4-х обработке, до вогнутых иногда можно не добраться ни при каком угле поворота - только 5х.
    • Rinum
      Откройте деталь и посмотрите раздел "Дерево: Структура" (первый справа от раздела "Дерево")   Там должен быть раздел "Тела". Открываете его, и нажав ПКМ выбираете "Свойства тела". В разделе отображение должен стоять пункт "По исходному объекту", чтобы цвет менялся у самой модели.    Отдельные грани могут окрашиваться отдельно. В таком случае придется перекрашивать их дополнительно P.S. У меня в структуре раздел "Тела" отсутствует, т.к. я создал деталь чисто чтобы показать расположение раздела "Структура" и никаких тел не создавал 
    • roiman
      Приложение А ГОСТ 30893.1 позволяет вам установить несимметричные общие допуски именно по указанным вами стандартам квалитетов точности, топикстартер. Берёте и ставите, какой хотите квалитет. Надпись в ТТ по ГОСТ 30893.1 из этого же приложения, как вы интуитивно и додумались. Для формы и расположения - отдельный пункт ТТ. ГОСТы не заставляют вас объединять их в один пункт.   Симметричными общие допуски сделали в угоду ANSI и ISO, где нет системы "вал-отверстие" - сдвиг заносится в номинал, а допуск симметричный. Удобно всем. Мамкины провожальщики, видимо, никогда не отлаживали тех. процесс, программы обработки или не проектировали оснастку, когда приходится пересчитывать в середину поля допуска абсолютно ВСЕ размеры. Для пресс-формщиков это вообще выстрел в голову - это перестройка ВСЕЙ модели референса формообразующих. Это практически всегда невозможно. Но, в большинстве случаев, конструктору изделия вообще пофиг, он не задумывается над этим, и делает несимметричные общие допуски, как деды завещали, которые отродясь таких сложных изделий не делали.   Зачем сделали в угоду и с такой низкой точностью - спрашивайте мамкиных ухажеров, почему они просрали страну и общие дедовские допуски вместе с ней.  В ГОСТе же чётко написано - "Отражают потребности экономики страны". Не нужна экономике этой страны большая точность. Это лишнее. И таких вопросов можно много задать. К примеру, за каким чёртом изменили обозначения шероховатости - добавления средней Ra и абсолютной Rz обозначений. Как будто, и так непонятно из общего обозначения по какой системе измерения. Порой ни места нет для таких огромных надписей, и от чертежей, просто зачернённых от этих обозначений, у слесаря начинается паника и головокружения или хуже, неуправляемая агрессия. И правильно, мамкины провожальщики теперь дома сидят, бабки зарабатывают на удалёнке, ветераны всех станков и промышленных фронтов, а ты стой на заводе, отбивайся такими чертежами от слесаря.
    • Killerchik
      Давайте работать с конкретными примерами. Вы привели один, я просто вбил Вашу фразу в поисковик и в первой же ссылке увидел, что персонаж под санкциями. Пока это разговор, простите, как с бабкой в лифте - где-то там у сына подруги и т.п.   Я спрашивал не об этом.
    • gudstartup
      100 процентная так как ютюб работать не будет а остальные тысячи жадобщиков  с семейными каналами тоже в snd списке ютюбе сами признались а вы их все еще выгораживаете
×
×
  • Создать...